動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【第37回無茶振り三題噺】神葬~神話の死者~



る出版社から「神葬~神話の死者~」と言う本の新装版が出版された。



☆のマークが印象的な哲学本なのだが、実は大ヒットと言うほどまでは売れてはいなかった。



何故新装版が出版されたのだろう?





~問題文の末尾につけよう~

--------------------------------

※この問題は「神話」「☆」「しんそう」

のお題をもとに作られた三題噺の問題です。



~無茶振り三題噺とは?~



「三つのキーワードから問題を作ろう」という企画です。

詳しくは、チャット『三題噺』をご覧ください。

--------------------------------





過去問一覧:http://chat.kanichat.com/chat?roomid=SandaiBanashi
16年11月10日 20:28 [ツォン] [☆ライナー]
【ウミガメ】
無茶振り三題噺
No.1[QQS]11月10日 20:2911月10日 20:33

新装版が出版されたことに☆マークは関係しますか?

ノーです

No.2[きゆりん]11月10日 20:2911月10日 20:33

本のジャンルは関係しますか?

大まかにイエス

No.3[天童 魔子]11月10日 20:3011月10日 20:33

内容に間違いが発覚し新装版に手直ししましたか?

ノーです。

No.4[きゆりん]11月10日 20:3111月10日 20:33

元々の版と新装版は同じ出版社から出されましたか?

イエス、重要ではありません。

No.5[天童 魔子]11月10日 20:3111月10日 20:33

長年法律的事情で☆が使えませんでしたが最近政治交代しましたか_

ノーです。

No.6[天童 魔子]11月10日 20:3311月10日 20:40

シリーズものですか?

重要ではありません

No.7[牛削り]11月10日 20:3311月10日 20:40

元の版に描かれていた☆マークが特定の宗教を表すものだたったので、内容の中立性を保つために☆マークを除いた装丁に変更しましたか?

ノーです。

No.8[天童 魔子]11月10日 20:3611月10日 20:40

学生に主に売れていますか?

重要ではありません

No.9[牛削り]11月10日 20:3711月10日 20:40

その本が「☆のマークが印象的な哲学本」でなくても成立しますか?

イエス

No.10[牛削り]11月10日 20:3811月10日 20:40

旧版をそのまま売り続けたら何か不都合がありますか?

イエス?あまり印象が良くないかもしれません。 [良い質問]

No.11[天童 魔子]11月10日 20:4011月10日 20:45

天童☆魔子に作者が改名しましたか?

ノーです。

No.12[きゆりん]11月10日 20:4111月10日 20:45

著者の意向は深く関係しますか?

ノーです

No.13[天童 魔子]11月10日 20:4211月10日 20:45

10現仮名遣いになましましたか?

ノーです

No.14[きゆりん]11月10日 20:4311月10日 20:45

旧版にはその時代では問題なかったが現在では差別に値する表現が含まれていますか?

ノーです

No.15[天童 魔子]11月10日 20:4911月10日 20:58

本の媒体は重要ですか?

イエス、紙です。

No.16[天童 魔子]11月10日 20:4911月10日 20:58

☆が◎でも成立しますか?

イエス

No.17[きゆりん]11月10日 20:5711月10日 20:58

現在旧版は容易に手に入りますか?

恐らくノーでしょう [良い質問]

No.18[QQS]11月10日 21:0011月10日 21:00

本来は「真相~神話の使者~」というタイトルで出すつもりだったのに旧版は誤植でタイトルが間違っていたので新装版が出版されましたか?

ノーです

No.19[ひかだよー]11月10日 21:0411月10日 21:07

変更されたのは本の装丁部分のみですか?

イエス! [良い質問]

No.20[QQS]11月10日 21:1011月10日 21:13

本のカバーに税込価格が書かれているけれど、消費税が上がったので値段が正しくない状態になってしまい、新しい税込価格にを表示するために新装版を出版しましたか?

ノー

No.21[ひかだよー]11月10日 21:1911月10日 21:21

装丁に使われた材料に問題がありますか?

イエス! [良い質問]

No.22[ひかだよー]11月10日 21:2711月10日 21:28

装丁のインクに発がん性があるため、無害なインクを使って新装版を出版しますか?

ノーです

装丁の材質が最重要です。
No.23[QQS]11月10日 22:0011月10日 22:02

装丁を見ただけで、人々はその本を敬遠しますか?

大まかにイエス、敬遠するようになっているでしょう [良い質問]

No.24[ひかだよー]11月10日 22:0411月10日 22:04

羊皮紙を装丁に使っていたため、動物愛護団体からのクレームを恐れ植物由来の原料で製本されなおしましたか?

ノーです。材質そのものは一般的といえます [良い質問]

No.25[かとが]11月10日 22:0811月10日 22:10

☆は関係ありますか?

重要ではありません

No.26[きゆりん]11月10日 22:1611月10日 22:20

紙を作るための木が貴重ですか?

ノーです

No.27[QQS]11月10日 22:1611月10日 22:20

装丁の材質は紙に分類されますか?

イエス! [良い質問]

No.28[ライラ]11月10日 22:1811月10日 22:20

装丁には人の皮膚が使われていますか?

ノーです。

No.29[ライラ]11月10日 22:2311月10日 22:26

装丁の紙は日常生活で見かける紙ですか?

イエス、書店に行けばありますし、持ってる方もいるでしょう。一般的です。装丁自体は。 [良い質問]

No.30[QQS]11月10日 22:2411月10日 22:28

旧版の紙は通常の紙なので、最近の環境保護の観点からイメージが悪いため、再生紙で新装版を出版しましたか?

ノーです。

No.31[ライラ]11月10日 22:3511月10日 22:42

その装丁だと読むのに不便ですか?

不便さは主な理由ではありません。が、不便さの理由との実際に新装した理由には共通点があります。

旧装と新装では、本自体のデザインは変わりませんが見た目が明らかに変わっています。[編集済]
No.32[きゆりん]11月10日 22:4511月10日 22:47

手触りの違いは関係しますか?

イエスノー、手触りも違いますが、明らかに違います。

装丁=カバー
No.33[ライラ]11月10日 22:5011月10日 22:51

旧装も新装もハードカバーですか?

ノーです。新装はソフトです。 [良い質問]

No.34[QQS]11月10日 22:5411月10日 22:55

値段の高いハードカバー本は売れなかったため、廉価版の文庫版を新装版として出版しましたか?

ノーです。価格の問題ではありません。

No.35[ライラ]11月10日 22:5611月10日 22:58

旧装は保存に適さないカバーでしたか?

ノーです。

ハードカバーのままでは、あまり印象が良くないのです
正解出ました((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル[編集済]
No.36[ライラ]11月10日 23:0311月10日 23:04

旧装が敬遠されるのは宗教的な理由ですか?

ノーです!

No.37[きゆりん]11月10日 23:0311月10日 23:04

最近ハードカバーの本で人を殴り殺す事件が起きましたか?

正解! [正解]

No.38[ひかだよー]11月10日 23:0411月10日 23:06

ハードカバーだと本が分厚くなってしまうので、読むのが大変そうだと思われてしまうため、親しみやすいソフトカバーにしますか?

ノー、元々分厚いので、ソフトでも変わりません。

No.39[かとが]11月10日 23:0411月10日 23:06

この問題が成り立たなくなる本のタイトルはありますか?

イエス?ラノベタイトルだとまず成り立ちませんね。 [良い質問]

No.40[かとが]11月10日 23:0511月10日 23:07

神話がタイトルに入っている必要はありますか?

ノーです



ードカバーの装丁だったせいで、厚さ重さも相まって凶器にされたり、落ちてきて頭に当たって怪我人が出たりと、この本が関わる事件や事故が相次ぎ、不吉だとされたためソフトカバー版が出版される事になった。
16年11月10日 20:28 [ツォン] [☆ライナー]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ひかだよー>>なるほどですね!出題有難うございました。[11日00時13分]
いたっこ>>あ、終わってた…出題ありがとうございました![10日23時13分]
きゆりん[良い質問です]>>半分ギャグで言ったのに正解するとはwツォンさん出題ありがとうございました[10日23時11分]
ツォン[☆ライナー]>>反省が多い問題でした(´・ω・`)[10日23時09分]
QQS>>ツォンさん、出題ありがとうございました。きゆりんさん、正解おめでとうございます[10日23時08分]
ツォン[☆ライナー]>>ご参加ありがとうございました!お疲れ様でした~![10日23時06分]
ライラ>>出題ありがとうございました!きゆりんさんおめでとうございますー (流石に解説には笑いました[10日23時06分]
いたっこ>>参加します![10日23時00分]
ツォン[☆ライナー]>>いらっしゃいませ(´ω`)[10日22時21分]
ライラ>>参加しますー[10日22時18分]
ツォン[☆ライナー]>>いらっしゃいませ(´ω`)[10日21時15分]
ひかだよー>>参加失礼します。[10日21時02分]
ツォン[☆ライナー]>>いらっしゃいませ(´ω`)[10日20時34分]
牛削り[★曹長➕]>>参加します。[10日20時34分]
天童 魔子>>参加します[10日20時29分]
きゆりん[良い質問です]>>参加させていただきます。[10日20時29分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[10日20時28分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。