その小屋の周りには川も水路も、おおよそ水が流れるような場所は一切なく、また、かつてあったということもない。
では何故、そのような場所に水車小屋が建てられたのだろう？
【ウミガメ】
すみません、参加宣言せず出題してしまいました
水車が回ったことはありますか？
ＮＯ [良い質問]
水車小屋には人の出入りがありますか？
ＹＥＳ
水車はかざりですか？
ＹＥＳ ある目的で他人に見せるための水車です [良い質問]
1 最初から水車を回さないことを前提に水車小屋は建てられましたか？
ＹＥＳ [良い質問]
水車小屋を建てた人にとっては、水車は回った方が都合が良いですか？
水車が可動可能な状態の方が都合がよいかと言う意味であるならＹＥＳ
現代でも成り立ちますか？
ＹＥＳ 現代だとしても破綻はないと思います
森を観光地にするため雰囲気をだす目的で作られましたか？
ＮＯ 観光地では成り立ちません!! [編集済] [良い質問]
3 観光客に見せるために水車小屋を建てましたか？
ＮＯ 観光客へではありません
水車小屋を他人に見せることで金銭的メリットはありますか？
ＮＯ 金銭目的ではなく、、、
金銭的なメリットがありますか？
ＮＯ
森と水車は模型ですか？
ＮＯ 少なくとも森は模型ではありません
自然保護のために土地の所有を主張していますか？
ＮＯ 自然保護ません
水車は不特定多数の人に見てもらうために建てられましたか？
ＹＥＳ 多数と言うと語弊があるかもしれませんが、小屋の近くを通った人に水車を見てもらいたいのです
犯罪ますか？
ＹＥＳ!! [良い質問]
森は私有地ですか？
ＹＥＳＮＯ 小屋を建てているので私有地としますが、関係ありません
建築家が技術アピールのために作りましたか？
ＮＯ
防犯目的ですか？
ＮＯ
水車の下に犯罪に関係するものが埋められてますか？
水車の下はＮＯＹＥＳ 小屋の周囲に、、、 [良い質問]
14 水車小屋を建てた人は罪を犯しますか？
ＹＥＳ!! [良い質問]
密猟は関係しますか？
ＮＯ
それは本物の水車小屋ですか？ [編集済]
ＹＥＳ 水車は稼働していませんが、一般的に言われる水車小屋と遜色ありません
犯罪集団の拠点を水車をつけて平和な感じにしてカモフラージュしていますか？
ＮＯ 水車には明確な目的があります
麻薬は関係ありますか？
ＮＯ
殺人ますか？
ＹＥＳ!! そして死体を、、、 [良い質問]
小屋の周囲に見つかるとまずいものがありますか？
ＹＥＳ!! [良い質問]
小屋の周囲で違法な植物をそだてていますか？
ＮＯ
水車を利用して地面を掘りますか？
ＮＯ
カニバリますか？
ＹＥＳ!! [良い質問]
死体が小屋の周囲に埋められていますか？
ＹＥＳ!! [良い質問]
小屋の周囲に死体を埋めたので、その上に水車を設置することで地面を掘られないようにして死体が見つかるのを防ぎますか？
ＮＯ 主は掘られたくないわけじゃなく、、、 [編集済] [良い質問]
水車を動物のすみかにさせますか？
ＮＯ 違いますよ
28 死体を食べて残りの骨を小屋の周囲の地面に埋め、水車をその上に設置することでカニバリの証拠を隠滅しますか？
前半ＹＥＳ 小屋や水車は死体を隠す目的で立てたのではないのです!! [良い質問]
小屋の周りに死体を埋めて保存して食べていますか？
ＹＥＳ 解説では骨を埋めていますがそれでも成り立ちます
逆にその場所を目立たせるためですか？ [編集済]
ＹＥＳＮＯ 確かに小屋は目立たせたかったのですがそれが目的ません [良い質問]
食べ残った骨を見せ物にしていますか？
ＮＯ 骨は土に埋まっています
死体は見られたくないが水車は見て欲しいのですか？
水車は見てほしいＹＥＳ 死体は土に埋まっており発見された段階であれば見られても問題ないのです
３０より食べた人骨を小屋の周りに埋めて 無害な粉ひき職人のふりをしていますか？
ＮＯＹＥＳ 水車は無害な粉ひき職人のふりをするためではありません
小屋の主にとって、小屋だけでなく水車そのものも必要ですか？
ＹＥＳ 小屋はおびき寄せるため。では水車は？ [良い質問]
食べた死体を隠しておいて、次のときのための目印として水車を建てましたか？
ＮＯ 目印ません
水車を重石にして人肉の漬物を作りますか？
ＮＯ
奇妙な水車で人をおびき寄せ、次の獲物にするためですか？
ＮＯ 水車は一般的な水車で成り立ちます
遭難して食べものと水に飢えているので水車の下に水があると思ってのぞきこんだ所を殺しますか？
ＮＯ!! 惜しい!! 水に飢えているはＹＥＳ!! [編集済] [良い質問]
森の奥で道に迷っている人のために人肉をあげますか？
ＮＯ ですが、道に迷っているＹＥＳ
水を求める人をおびき寄せるためですか？
ＹＥＳＮＯ それだけではないのです
小屋に釣られて寄ってきた人は止まった水車を手で動かそうとするので、その隙に殴り殺してからカニバリますか？
ＮＯ 水車を動かすのでなく、、、 [良い質問]
水車の近くに水は存在しますか？
ＮＯ 水は存在しないのですが、、、 [良い質問]
寄ってきた人は水浴びが出来ると思って裸になるので、洋服を脱がせる手間を省いてそのままカニバることができますか？
ＮＯ ですが小屋に来た人々は水車を見て水に期待して、、、 [編集済] [良い質問]
寄ってきた人は水があると思って水車付近の地面を掘った場所に飛び込むけれど、実際には水が無いので穴に落ちて死んでしまい、殺す手間をかけずにカニバることができますか？
ＮＯ 惜しい!! 死体を見られては人が近寄ってこないので穴は埋まっているのですが、、、 [編集済] [良い質問]
水車で人の体を解体しますか？
ＮＯ 解体目的ません
寄ってきた人は水車を見て水があると思い小屋の中に勝手に入ってくるので、わざわざ襲うために外に出る手間が無くなり、小屋の中でカニバることができますか？
ＮＯ 寄ってきた人は水の流れがあったと思いました。 [良い質問]
水に飢えていた人は水車を見つけて、小屋に人がいると思い小屋に入ってきたところを殺してカニバリましたか？
ＮＯ 主は隠れており小屋には人影はないのです [良い質問]
人を引きずり込むための水車ですか？
ＮＯ
水車の近くに隠した落とし穴に人をハメて逃げられないようにしてから殺してカニバりますか？
ＮＯ 人が寄ってくる前には周囲には地面を掘り返した後がいくつかあるだけでした [良い質問]
水車小屋に水を求めてやってきた人たちを落とす穴がありますか？
ＮＯ アナは人が来る前にはないのです [良い質問]
人がやってきたら主は穴を掘りますか？
ＮＯ!! 主は穴をほりません [良い質問]
54回答においてカタカナで「アナ」と表記していることは重要ですか？
ＮＯ 重要ません。表記のブレです、申し訳ありません。
人々は水車の下に水があると思い、穴を掘っているところで殺されてしまい、殺した人は人を埋めるための穴を掘る手間を省くことが出来た。ですか？
ＹＥＳ!! 正解!! 解説行きます!! [正解]
奥地にその小屋はあった。
小屋の周りには川も水路も、おおよそ水が流れるような場所は一切ない。
喉が渇いた者たちは小屋を見つけると自然とそこに寄っていく。
中に人影は見当たらない。けれども、小屋に取り付けられた水車、そして、辺りには何か所も地面を掘り返したような跡があった。
その光景を見た者たちはこう思った。
「今は水の流れは見えないが、少なくともかつては水路があったのだろう。
つまりここを掘れば水が出るのではないか」、と。
ここに来るまでには死体なども見かけなかった。
つまり遭難者たちはどこかで水を得られるはずだ。
そう思いついた者たちは必死で穴を掘る。
けれども彼らは気づいていない。
口から血をしたたらせ忍び寄る者の存在に、、、
要約解説：小屋は遭難者をおびき寄せカニバるため。
さらに水車と周囲の掘り返した後があることで水の存在に期待した遭難者たちに自身の墓穴を掘らせたのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
