動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

よいユーザーは……

あるものに関する価値観を用いて

『よいラテシンユーザーは嘘つきが多い』

ことを説明せよ。
16年09月18日 00:09 [まっしろ]
【20の扉】
No.1[みん]09月18日 00:1209月18日 00:13

出題した事のないユーザーも、「よいラテシンユーザー」に該当し得ますか?

いいえ!出題経験者様のみ、この『よいラテシンユーザー』に該当します! [良い質問]

No.2[みん]09月18日 00:1409月18日 00:15

「よいラテシンユーザー」の「よい」とは、内面がよいという意味ではなく、何らかのデータにおいてよいという意味ですか?

いいえ、データではありません。が、内面の良し悪しとも違います。 [良い質問]

No.3[みん]09月18日 00:1509月18日 00:16

出題した問題において、参加者を上手く騙す事の出来るラテシンユーザーは、嘘つきという事になりますか?

はい!しかし嘘の定義が曖昧のままですので良質とさせていただきます。 [良い質問]

No.4[五うろ丸]09月18日 00:1609月18日 00:20

あるものとは水平思考ですか?

いいえ

No.5[みん]09月18日 00:1809月18日 00:21

嘘とは、トリックのことですか?

はい、です。しかしもう少し特定が必要です。

No.6[五うろ丸]09月18日 00:2209月18日 00:24

ベールは重要ですか?

はい、といっていいかもしれません(※ミスリード注意!) [良い質問]

No.7[az]09月18日 00:2309月18日 00:24

嘘ありルールのとびらもんだいは関係ありますか?

いいえ

No.8[QQS]09月18日 00:2409月18日 00:24

「あるもの」は有形物ですか?

いいえ! [良い質問]

No.9[az]09月18日 00:2509月18日 00:26

嘘つきは泥棒の始まりは重要ですか?

いいえ

No.10[みん]09月18日 00:2509月18日 00:27

嘘とは、先入観トリックですか?

いいえ、ですが、ほぼはいに近い、と言えます。 [編集済] [良い質問]

No.11[みん]09月18日 00:2809月18日 00:28

あるものに関する価値観は、ラテシンのどこかに書いてありますか?

いいえ

No.12[みん]09月18日 00:3009月18日 00:31

ことわざは関係しますか?

いいえ

No.13[az]09月18日 00:3009月18日 00:31

「あるもの」は問題文中にありますか?

はい!あります。 [良い質問]

No.14[az]09月18日 00:3209月18日 00:32

「あるもの」は逆接の接続詞ですか?

いいえ

No.15[五うろ丸]09月18日 00:3309月18日 00:34

「あるもの」とは嘘ですか?

はい。 [良い質問]

No.16[みん]09月18日 00:3309月18日 00:34

あるものは、嘘つきですか?

いいえ、しかしものすごく近いです。 [良い質問]

No.17[QQS]09月18日 00:3309月18日 00:34

「あるもの」は嘘ですか?

はい。 [良い質問]

No.18[みん]09月18日 00:3709月18日 09:05

嘘には良い嘘と悪い嘘があり、問題において上手く参加者を騙せる問題のトリックは良い嘘であり、そんな問題を作れる出題者は、嘘つきだが良いユーザーですか?

おっと!一つの質問で二つの正解条件を満たしてしまわれた……( ;゚Д゚)! [正解]

この問題で正解を獲得する条件:

1:『必要な事柄をあえて黙っておくのは嘘である』

 という、使用できる価値観を書き込むこと



2:『よい問題では、出来事を理解させなく、あるいは

  誤解してしまうように、あえてある事実を隠すことが多

  い。

  必要な事柄をあえて黙っておくのは嘘、という考え方

  に基づけば、よいラテシンユーザーは嘘つきが多い、

  といえる』

 と、証明のような形式で解答を記すこと

 (類義の表現は広く許容)
16年09月18日 00:09 [まっしろ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
QQS>>まっしろさん,お疲れ様でした[18日00時46分]
まっしろ>>眠気が……。本日は失礼しますorz[18日00時35分]
まっしろ>>azさん、ようこそいらっしゃいました。[18日00時24分]
az[軍曹]>>参加します。[18日00時23分]
まっしろ>>QQSさん、ようこそいらっしゃいました。歓迎いたします。[18日00時22分]
まっしろ>>五ろう丸さん、こちらこそ、アドバイス多謝です!どうぞお楽しみください![18日00時22分]
QQS>>参加します.宜しく御願いします.[18日00時21分]
五うろ丸[イイネ!(味が)]>>承知しました。補足していただき、ありがとうございます! ↑に返答。いえいえ、アドバイスできる立場ではないです。頭が固いので挨拶と同時に意図表明しただけです。[編集済] [18日00時21分]
まっしろ>>五ろう丸さん。歓迎いたします。今回は、その証明方法(?)の特定が問題のメインであります。[18日00時20分]
五うろ丸[イイネ!(味が)]>>参加します。よろしくお願いします。 ・・・説明せよだと理由なので、ウミガメのスープの方が適切か。あるものの特定であれば扉問題のままでいいような。個人的にはまずはあるものの特定を目指してみます。[18日00時16分]
まっしろ>>みんさん、ようこそいらっしゃいました。[18日00時11分]
みん[★デザイナー]>>参加します[18日00時11分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。