やわらかい連続犯

女は事件が起こった時には死亡していると見なされていましたか？ [編集済]

女が容疑者の事件と警察が捜査し直すことにした事件は同一のものですか？

DNA鑑定をやり直しますか？

事件の大筋の特定は必要ですか？

警察は、他の情報から男性が犯人だと思っていましたか？

被害者が加害者でしたか？

犯人として浮かび上がった女に犯罪は可能でしたか？

DNA鑑定は正しかったですか？

事実、女は犯人ですか？

女が鑑識でDNA鑑定をした人間だったので、まずはコンタミネーションを疑い、別の人にDNA鑑定をさせましたか？ [編集済]

女のDNAが殺人現場から見つかりましたか？

女は到底犯人ではない人物のためDNA鑑定にミスがあったと考え捜査をやり直しましたか？

女のDNAによって予期せぬ血縁関係が明らかになりましたか？

女が警官だったので、できるだけ不祥事を回避したいという思惑から、再鑑定となりましたか？

どこからDNAを採取したかは重要ですか？

２行目の捜査し直しは、女の容疑を固めるためですか？

DNA鑑定で出てきたのは女の指紋ですか？

鑑定結果が男性であればやり直しはありませんか？

事件は殺人事件でしたか？

女は、事件の被害者でしたか？

女は人間ですか？

女と警察以外に重要人物はいますか？

他に重要なキャラはいますか？

現代日本で起こりえますか？

2行目の捜査し直しは、質問3のDNA鑑定のやり直しを指していますか？

DNA鑑定をしたのは1回ですか？

19　連続事件A,B,Cを調べていたら，事件Aと事件Bでは他の人物が犯人として浮かび，事件Cでは女が犯人として浮かんだので，事件Cの鑑定は間違いだと思いましたか？

犯人が警察内部にいて、証拠の入れ替えなどを行った可能性があることに気づきましたか？

「DNA鑑定により」とは、犯人の遺留物のDNAが女のＤＮＡと一致したという意味ですか？

女性が犯人として浮かんだ事件は殺人事件以外の事件ですか？

女が今まで容疑者に上がっていた最有力の人物と違う、意外な人物であったため、今までの捜査の進め方は間違っていると考え、一から捜査をやり直しますか？

事件はリアルタイムで進行中の、未解決の事件ですか？

連続事件の全てにおいてDNA鑑定はされましたか？

連続事件について掘り下げが必要ですか？

女は生きていますか？

殺人事件以外は微罪も含まれますか？

DNA鑑定についての知識は必要ですか？

12と33より、全ての事件の犯人が女だとしても矛盾なく説明は付く状況だったのですか？

真犯人は存在しますか？

女のDNAが犯人の遺留品と一致したけれど、女が「男性である」という結果が出たので、ちょっと困っていますか？

ヒント　DNA鑑定のやり方が重要ですか？

過去の冤罪事件についてDNA鑑定したところ真犯人と思われる女が浮かび上がったので捜査をやり直しますか？

XY染色体は関係しますか？

時代遷移による科学の発展は重要ですか？

女は綿棒屋さんですか？

41　サンプルの採取方法に問題があったと考えられていますか？

ＤＮＡ鑑定したどの事件も女が犯人じゃねーか！→綿棒作った人のＤＮＡが付いてました、ですか？

綿棒屋のDNAが混じっていたためにやり直しましたか？

サンプルを採取してない真新しい綿棒からDNAが検出できるかどうか試しますか？

その後、その綿棒屋は潰れますよね？

女は警察関係者ですか？