彼はそれを一口飲むと、シェフを呼んだ。
「これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい。間違いございません。」
勘定を済ませ、少し時間をかけて帰宅した男は家に火をつけた。
いったいなぜ？
【ウミガメ】
男が火をつけたのはスープがウミガメのスープだったからですか?
はい [良い質問]
少し時間をかけて帰ったのは火をつける準備のためですか?
YesでありNoです [良い質問]
男とシェフ以外に重要な登場人物はいますか？
いいえ
家に火をつけたのは怒りからですか？
いいえ [良い質問]
男が火をつけたのは「自分の家」ですか？
はい
男は年寄りですか?
関係ありません
最短で家に帰っていたら、成立しませんか？
いいえ。男は最短で帰りました。 [良い質問]
証拠隠滅のために火をつけましたか？
はい [良い質問]
5.男は死ぬつもりで家に火をつけましたか？
はい [良い質問]
男とシェフは知り合いですか？
関係ありません
男は以前にウミガメのスープを飲んだことがありますか？
関係ありません
別のレストランでウミガメのスープを食べていたとしても放火しますか？
はい [良い質問]
男は罪を犯していましたか？
いいえ
シェフにレシピを盗まれ、これ以上盗まれないために家に火をつけましたか？
いいえ
犯罪要素は放火以外にありますか?
いいえ
ウミガメのスープを食べる前から自殺するつもりはあったのですか？ [編集済]
いいえ [良い質問]
非現実要素はありますか？
はい [良い質問]
男が放火したのは他の誰かのためでしたか？
YesでありNoです [良い質問]
タイムスリップは関係ありますか？
はい [良い質問]
男はウミガメのスープを「どうせ偽物に違いない」と思って注文したら本物だったのですか？
はい [良い質問]
スープが例えばチキンスープだったら火をつけませんでしたか？
関係ありません
男がタイムスリップしてくる前の世界には、もうウミガメがいませんか？
はい [良い質問]
少し時間をかけた、の間に過去へ戻りましたか？
はい [良い質問]
男は、ウミガメと関係の深い仕事をしていましたか？
いいえ
過去へ戻ったのはウミガメを守りたいからですか？
はい [良い質問]
過去へ戻り、ウミガメのスープのレシピを燃やしましたか？
いいえ
ウミガメを殺したのは｢男｣ですか？
いいえ
男は二回タイムスリップしたのですか？
はい。
証拠隠滅として燃やしたものが何かは重要ですか？
はい。 [良い質問]
29より．タイムマシンを燃やしましたか？
はい [正解]
五時間後、散策を終えて腹を透かした男は、食事を調べるのも兼ねてレストランに入った。
そこで、彼のもといた時代では既に絶滅していたはずのウミガメのスープが出されているのを見る。
使われているのが本物のウミガメかどうかをシェフに聞き、それが本物のウミガメだと知った彼は、
この時代の人々がタイムマシンでウミガメを過去から取ってきているのだと考える。
それを阻止するべく、タイムマシンの製法や資料を自分ごと消すために家に火をつけたのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
