動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

実験

とある物理学者が、実験をした。その実験は失敗に終わったがその物理学者は大いに喜んだという。

なぜでしょう?
16年08月16日 23:50 [今世紀最強の凡人]
【ウミガメ】
No.1[QQS]08月16日 23:5108月16日 23:53

核実験をしたけれど失敗に終わったので,核戦争など起きたりせず世界平和が保たれるからですか?

NO そんな物騒な話ではないです。

No.2[ガッチャ]08月16日 23:5208月16日 23:56

失敗は成功の元だからですか?

YES&NO ニュアンスは近いです。*ミスリード注意

No.3[]08月16日 23:5308月16日 23:56

物理学者は実験が失敗すると予想していましたか?

YES&NO 実験は五分五分だと思っていました。

No.4[ガッチャ]08月16日 23:5308月16日 23:56

成功したら、学者は無事でいられませんでしたか?

NO みんな無事です。

No.5[QQS]08月16日 23:5408月17日 00:01

実験がどんなものだったかは特定必要ですか?

YES‼ 誰がやっても現代では必ず成功する実験でした。 [良い質問]

No.6[ガッチャ]08月16日 23:5408月17日 00:01

実験は学者が望んでやりましたか?

YES

No.7[にお]08月16日 23:5408月17日 00:01

実験が失敗したことで、何か別の発見がありましたか?

YES‼ 実験が失敗したからこそ証明されたことがあります [良い質問]

No.8[ぐぐぐ]08月16日 23:5408月17日 00:01

実験が失敗したことで、物理学者に利益がもたらされましたか?

YES 物理学者だけに留まるでしょうか・・・恐らく全世界に利益がもたらされるでしょうね。 [良い質問]

No.9[ガッチャ]08月16日 23:5508月17日 00:01

実験した学者=喜んだ学者 でいいですか?

YESw 今回は叙述トリックは使用していません。

No.10[五うろ丸]08月16日 23:5508月17日 00:01

ライバルが発表した世紀の発見の後追い実験で、何度やっても失敗だったためその発見を否定できますか?

NO むしろその世紀の発見をしたと言えます [良い質問]

No.11[]08月16日 23:5608月17日 00:01

実験は室内で行うことが出来ますか?

YES 室内でも屋外でもできますが、室内の方が結果が解りやすいです。

No.12[ガッチャ]08月16日 23:5908月17日 00:04

学者の実験は、誰かのためのものでしたか?

NO 個人的な興味、および好奇心の果ての物ですがあまり関係はないです。

No.13[五うろ丸]08月16日 23:5908月17日 00:04

物理学でも特に空気抵抗の専門家の彼は、スカートを風でめくる実験をして失敗したが風圧でボディラインが露わになったので大いに喜びましたか?

NO もっと単純で、子供のころに夢見るような実験です。*ミスリード注意

No.14[ガッチャ]08月17日 00:0008月17日 00:04

学者以外に登場人物いますか?

YES ですが、あまり関係はないと思います。実験自体は一人でできますので。

No.15[]08月17日 00:0208月17日 00:07

自身が提唱した説を否定する実験だったため失敗して喜びましたか?

NO 自身の説、および発明を肯定するための実験です。

No.16[五うろ丸]08月17日 00:0408月17日 00:07

天動説を否定しましたか?

NO 

No.17[ガッチャ]08月17日 00:0608月17日 00:12

その実験の結果内容が常識になるくらいに世界に広がりましたか(私たちが知っているようなものか)?

NO‼ 我々は現代ではまず”ありえない”と笑い飛ばしてしまうものです。(つまり、SFです。) [良い質問]

No.18[ギノタマ]08月17日 00:0708月17日 00:12

物理学者が行った実験は過去にも行われていますか?

YES&NO 正直、5秒で行えるような実験ですのでわからないです。ですが、もっと細かい物を測定するために行われたことはあります。 [良い質問]

No.19[五うろ丸]08月17日 00:0708月17日 00:12

ビーカー内で燃焼が持続しなかったので酸素の存在を推測できましたか?

NO 化学ではなく物理です。中学で習う程度のものです。

No.20[QQS]08月17日 00:0808月17日 00:16

5.現代では誰でも成功するのは,科学知識があるためですか?

NO 原始人でも成功します。恐竜やサル。身近ではカラスなども頻繁に利用する事象だと思います。 [良い質問]

No.21[ガッチャ]08月17日 00:0908月17日 00:16

現代では既に証明されていますか?

NO 未だに証明されていません。が、天文物理学者や量子力学者などは頑張って探しているかと思います。 [良い質問]

No.22[ガッチャ]08月17日 00:1108月17日 00:16

その実験は身近な道具でできますか?

YES 道具すらなくてもできます。

No.23[ガッチャ]08月17日 00:1508月17日 00:18

空を飛ぶ実験ですか?

NO‼ 惜しい!ですが空を飛べばある力が働きますよね?それを・・・・する物質があることを証明する実験を物理学者は行っていました。 [良い質問]

No.24[ギノタマ]08月17日 00:1708月17日 00:19

林檎が落ちることに関係がありますか?

YES‼ むしろそのものです。そしてそれを・・・・ [良い質問]

No.25[ギノタマ]08月17日 00:1908月17日 00:20

物理学者は無重力を作り出すことに成功しましたか?

NO‼ 惜しいです。無重力頑張れば現代の技術で再現ができますので不正解です。 [良い質問]

No.26[ぐぐぐ]08月17日 00:2308月17日 00:28

万有引力に逆らう力を探す実験を行っていましたか?

YES‼ 重力を反転させる物質をさがしていました!なので正解です! [正解]

No.27[ガッチャ]08月17日 00:2408月17日 00:28

重力を無くすことが最初の実験で成功した。後追い実験として物を落としその速度を観測しようとしたが、まず対象の物が逆に浮き実験が失敗したことから、無重力が証明できたので学者は喜んだのですか?

YES&NO 実験自体はそんな流れです。ただ、探していたのは重力を反転させるものですね。

No.28[ギノタマ]08月17日 00:2508月17日 00:29

引力を無効化する物質を見つけることができましたか?

ある意味ではYESです。

No.29[ガッチャ]08月17日 00:2608月17日 00:29

成功したのは重力の方向を変える実験でしたか?

YES‼ そうです! [正解]

この物理学者が行った実験は、”立った状態で手を放し物体を落下させるときに、地面に向かうか。”というものだったのです。



しかし物理学者はこれに失敗しました。と言うことは、地面ではなく天井に向かって落下したと言うことになります。つまり、物理学者は反重力物質を作り上げていたのです!



だから、実験に失敗して大喜びしていたのです。
16年08月16日 23:50 [今世紀最強の凡人]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
今世紀最強の凡人>>ギノタマ様。面白いと言って下さり、ありがとうございます。今後もそこそこ難しいと思われる問題を作って行きたいと思います。よろしくお願いします。[17日00時34分]
五うろ丸[イイネ!(味が)]>>出題ありがとうございました。[17日00時33分]
今世紀最強の凡人>>こちらこそ、解いてくださってありがとうございました。[17日00時33分]
ギノタマ>>面白かったです、出題ありがとうございました~![17日00時32分]
QQS>>今世紀最強の凡人さん,出題ありがとうございました.ぐぐぐさん,ガッチャさん,正解おめでとうございます.[17日00時31分]
ガッチャ>>ぐぐぐさんFAおめでとうございます!今世紀最強の凡人さんありがとうございました!![17日00時31分]
今世紀最強の凡人>>ぐぐぐ様、ガッチャ様FAおめでとうございます![17日00時30分]
今世紀最強の凡人>>ギノタマ様。歓迎いたします。[17日00時05分]
ギノタマ>>参加します、よろしくお願いします。[17日00時04分]
今世紀最強の凡人>>五うろ丸様。歓迎いたします。[16日23時57分]
五うろ丸[イイネ!(味が)]>>参加します。よろしくお願いします。[16日23時54分]
今世紀最強の凡人>>ガッチャ様、岡様。歓迎いたします。[16日23時53分]
今世紀最強の凡人>>QQS様、ぐぐぐ様。歓迎いたします。[16日23時52分]
>>参加します。宜しくお願いします。[16日23時51分]
ガッチャ>>参加します[16日23時51分]
今世紀最強の凡人>>バイト中に思いついたので上げてみました。お昼のものより捻りが無いです。[16日23時51分]
ぐぐぐ>>参加します[16日23時51分]
QQS>>参加します.宜しく御願いします.[16日23時50分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。