何故?
【ウミガメ】

写真を撮ったのはカメオですか?

Yes [良い質問]

カメオがその写真を撮影しましたか?

Yes [良い質問]

写真には人が写っていますか?

No

カメオが撮った写真は1枚だけですか?

No 1枚でも成立しますが

カメオの職業は重要ですか?

No

事故現場、シャッターチャンスと救助を天秤にかけたが、助けるべきだったと後悔しましたか?

No

写真が綺麗でなければ,後悔せずに済みましたか?

Yes! [良い質問]

3より、写真は風景を撮ったもので成立しますか?

No 風景とは言わないでしょう

写真にとられた現場の特定は必要ですか?

Yes どこで撮ったでしょう? [良い質問]

カメオが撮ったものは、物ですか?

Yes [良い質問]

心霊写真ですか?

No オカルト要素はありません

写真は誰かに売りますか?

No

カメオ以外に重要人物はいますか?

YesNo?

何かの証拠が鮮明に撮られていましたか?

No

殺人現場の写真が綺麗に撮れたので,グロくて気持ち悪くなりましたか?

No グロ要素はありません

撮った写真はカメオだけが見たのですか?

Yes?

後悔したとは、写真を撮ったという行動そのものに対してですか?

Yes 撮らなかった場合は後悔しません [良い質問]

身体に異常がなかったので「レントゲン検査で無駄金使ったぜ」ですか?

No

知りたくない何らかの事柄を、写真によって知ってしまいましたか?

No

千載一遇のタイミングを逃しましたか?

No

撮影に使ったのは市販されているカメラで成立しますか?

Yes 珍しいものではありませんでした [良い質問]

"その写真が綺麗に撮れているのを見"たのは撮影日よりかなり後ですか?

Yesですが、その日に見た場合でも成立します

写真の綺麗さは画質のことですか?

No! [良い質問]

撮った行為は犯罪になりますか?

Yes?犯罪とまでは行かなくても・・・ [良い質問]

21 安いカメラで綺麗に撮れたので、それなら家の高級ないいカメラを持って来ればもっといい写真が撮れたのにと思いましたか?

No

カメオが後悔したのは、写真に写った何かに気づいたからですか?

No

撮った写真は公開しましたか?

No

本屋で撮影したらデジタル万引きになりましたか?

No

場所はカメラ屋(家電量販店?)ですか?

No

撮影禁止の美術品を撮影しましたか?

No 撮影自体は問題なかったのですが・・・惜しいです [良い質問]

30.撮影に夢中になりすぎて,自分の目で直接見ることをしませんでしたか?

No

撮ったカメラは男のではなかった?

No

30.1つの美術品の撮影に時間をかけすぎて,他の美術品を見て回る時間が無くなりましたか?

No

読んだらいけない写本をカメラにとってしまいましたか?

No

写真に残さず、もういちど見に行って感動したかったですか?

No

23より、綺麗とは、人が写っていなく、障害なく美術品が撮れていたということですか?

Yesですが、他にも重要な要素があります

36より、美術品が綺麗に磨かれていましたか?

YesNo?あまり関係ないです

撮影した対象は偽物ですか?

No 間違いなく本物です

そもそも撮ったものは美術品なのですか?

Yes! [良い質問]

実物よりキレイニとれましたか?

No?

後悔したということは、カメオは撮った写真によって何か不利益を被るということですか?

No ほぼないでしょう

撮った写真は何かの証拠になりますか?

No

そもそもカメオは綺麗に撮ろうと思って撮っていましたか?

Yes もちろんですが

美術品にフラッシュ焚いて綺麗に撮ってしまったので美術品を傷めちゃったかなぁ…と後悔ますか?

Yes!正解です [正解]
記念にデジカメで作品の写真を撮ったカメオ。
フラッシュは禁止なので焚かなかったはずだが、
現像に出した写真を見ると、館内は薄暗かったのに
鮮やかに美しく撮れているのだ。
そういえばデジカメって自動でフラッシュが焚かれるんだっけ・・・。
ちゃんと説明書を読んでおけば良かった、美術館さんごめんなさいと、カメオは後悔した。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。