知っているか？私は勝利の色でもあり、敗北の色でもあるのだと。
今私はある男の勝敗に関わることになった。しかし悲しいかな、この私は純白ではないだろう。何故だかわかるかな？
【ウミガメ】
知識必要かもしれません
男の勝敗とは、命に関わりますか？
no
非現実的要素はありますか？
no
私(白)は、道具ですか？
yes
ある男、の他に重要な人物がいますか？
no
書きかけで質問してしまいました。無視してください [編集済]
yes(・×・)ｼﾞｰ
男の勝敗とは、スポーツですか？
no
オセロですか？
no
男が勝ったか負けたかは重要ですか？
no。今回はそこまで重要じゃないです。
私は、男の勝負の際中に使われるものですか？
yes
純白でないのは、なにかが付着したからですか？
no
何かのゲームですか？
yes!ゲーム、とも言えます。 [良い質問]
純白から何色になったかは重要ですか？
no。基本的には白のままです。
そのゲームは1人で行うものですか？
no
純白ではない理由を答えればいいのですか？
そこまででもないかもしれませんか…yes
悲しい理由を答えればいいのですか？
no …と言いましたがすみません、断定出来ないのでyesnoということで。 [編集済]
勝敗が決まる前までは純白でしたか？
no。男の行為そのものが純白ではない原因です。 [良い質問]
「白」というのは、私自体の色が白いということですか？
yes。私の見た目は白そのものです。 [良い質問]
10、12より そもそも、私は色が多少でも変化していますか？
no。基本的には真っ白です。
男は、私を身につけていますか？
アクセサリー的な意味ではnoです。
男は何かイカサマをしていますか？
yes!重要です！ [良い質問]
男と私は同じところにいますか？
yes。
男が勝敗を決している場所は重要ですか？
yes [良い質問]
男の行動により、純白ではなくなりましたか？
yes [良い質問]
ある男の勝敗に関わったからですか？
yes
純白ではない は比喩表現ですか？
yes [良い質問]
限りなく白に近いグレー行為ですか？
yes [良い質問]
男が不正をしているために、勝利しても完全な白とは言えないという話ですか？
yes！私が言った純白ではないとは、そういうことです。 [良い質問]
私はゲームに使う道具ですか？
yes [良い質問]
私は他の色になることも有りますか？
no
いわゆる「白星」という表現が重要ですか？
no。そこまでは必要ないです。
一対一でやるゲームですか？
yesno。一対一だけじゃないです。
ボードゲームと関係がありますか？
yes。一応あれもボードゲームですね…。
オセロは重要ですか？
no。
男が麻雀で轟盲牌を使ったため白ですか？
yesno！１つ余計！ [良い質問]
イカサマ行為の内容を特定する必要がありますか？
yes！ [良い質問]
麻雀で白を仕込んだ不正行為ですか？
yes! [良い質問]
というか麻雀ですか？
yes! [良い質問]
白はトランプの白い部分ですか？
no。もう出てるので言いますが、麻雀の話です！
「私」は、複数いますか？
yes。
積み込みが行われましたか？
可能性ありますね、yes! [良い質問]
男が麻雀で白を仕込んだ不正行為を行ったため、私は白だが、潔白ではない、ということですか？
yes!それで正解とします！ [正解]
麻雀で、手持ちの牌を一部白牌に入れ替えて、ロンしましたか？ [編集済]
それも当てはまりますね、yes! [良い質問]
国士無双ますか？
やったかもしれません、yes! [良い質問]
イカサマがバレて男の血肉で若干ピンク色になりましたか？
yesno。もしかしたら……？
全て白牌になってしまうバグがありましたか？
ビギニングオブコスモスさんはお引き取りください
今私はある男の手に居るのだが、本来私は引かれるはずのない山の中に居た。なのに対局中の奴に私は今持たれている。…つまりこの男、イカサマをしているのだ。
この後私は奴に使われるだろう。その結果がどうであれ、イカサマなぞに使われた私は、綺麗な白ではないだろうな。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
