会場に主役の男が登場すると、会場は拍手に包まれ、主催者は成功を確信して、笑みを浮かべていた。
ところが、男が壇上で挨拶を始める頃には、主催者は狼狽してすっかり恐怖してしまい、挨拶は耳に届かなかった。
主催者に一体何があったのだろう？
やや要知識？
シャンデリアが貧相なことは重要ですか？ [編集済]
yes [良い質問]
古いシャンデリアが今にも落下しそうで，シャンデリアの真下で挨拶を始めた男の上に落ちるのではないかとあたふたしましたか？
no 落ちても安全なところにありました [編集済] [良い質問]
豪華なシャンデリアでも成立しますか?
yes
主催者が恐怖したのは，主催者の身に危険があるからですか？
no
船は重要ですか？
関係ありません
主催者はシャンデリアが落ちる可能性があると考えていますか？
yes [良い質問]
会場は明るいですか？
yes 主催者は明るいほうが良かったでしょう
恐怖の原因は誰かが負傷，死亡する可能性がある，もしくは既に誰かが負傷，死亡したからですか？
no! 怪我人はいません
シャンデリアはろうそくを灯りに使うタイプですか?
関係ありません
主催者以外にもシャンデリアが落ちるかもしれないと考えていた人はいますか？
no [良い質問]
主催者は既に殺人を犯し，シャンデリアの上に死体を隠していたので，落ちると事件が発覚して大変ですか？(脱字修正しました，すみません．) [編集済]
no
ポケモンは重要ですか？
関係ありません これも関係ありませんが、私はラプラスが好きです
男が壇上に上がらなければ，主催者は恐怖を感じませんでしたか？
yes
６に関連して シャンデリアは古いですか？
yes 古いものに付け替えていました
主催者は家に帰ってから娘にシンデレラの絵本を読み聞かせる予定なのにシャンデリアの事ばかり考えていたせいでシンデレラとシャンデリアを言い間違えるのではないかと気にしていますか？
no w 言葉遊びはありません。
シャンデリアが落ちることによって、主催者に不利益が生じますか？
no むしろ…… [良い質問]
パーティーの目的は重要ですか？
no 主役の何かのお祝いパーティー程度に考えてください
１４ 付け替えが不十分だったため主催者はシャンデリアが落ちるかもしれないと思ったのですか？
no むしろ…… [良い質問]
主催者はわざとシャンデリアが落ちやすいようにしましたか？
yes!! ただし、危害を与える意図はありません [良い質問]
シャンデリアの上になにか乗っていましたか？
no
犯罪は関係しますか？(未遂含めて)
no
１８ 付け替えは完璧でしたか？
yes 主催者は完璧に付け替えました。 [良い質問]
シャンデリアはシャンデリアに模したくす玉でしたか？
no
カニバリますか？
no
主催者が意図しない時間に落ちるかもしれないと思いましたか？
no
シャンデリアの落下はサプライズとして用意していたものですか？
yes 重要な要素です。用意していましたが…… [良い質問]
手品をしましたか？
no
シャンデリア以外に、主催者が狼狽える要素はありましたか？
yes 主催者が直接的に狼狽えたのは、シャンデリアに対してではありませんでした。 [良い質問]
犯罪はありますか？
no
付け替えが完璧だったので落ちなかったらどうしようと怯えていますか？
no! シャンデリアは結局落ちなかったんです。 [良い質問]
シャンデリアが落ちなかった場合，主催者に金銭的なデメリットはありますか？
no
オペラ座の怪人をやろうとしていた？
関係ありません……と思います。詳しく知らないのですが。
２８ みんなが喜んでくれるか不安になったのですか？
no シャンデリアが落ちていれば大盛り上がりだったはずです。
男の挨拶は関係ありますか？
no 関係ありません
そもそも、なぜそんなことをしたのか？
主催者と男、以外に重要な登場人物は存在しますか？
no
主催者はパーティーを成功させようとしていましたか？
yes ただし、文中の｢成功｣はパーティーが成功することではありません。 [編集済]
劇中劇はありますか？
no
シャンデリアが落ちていたら、場は盛り上がることになっていましたか？
yes!! [良い質問]
主催者はもしかして途中で偽物と入れ替わっていますか？
no
主催者は幽霊におびえていますか？
no! しかし、いい発想です [良い質問]
38．パーティーは放火魔達の集う大火災パーティーでしたか？
no
シャンデリアが落ちなかったのは事故ですか？
yesno 原因はありますが、特定は不要です [良い質問]
タライが落ちるツッコミ的な趣向としてシャンデリアが落ちるはずでしたか？
no
ドッキリですか？
yes 男と参加者にとってはサプライズのはずでした
ポルターガイストを模したイベントをするつもりでしたか？
yes? [良い質問]
宇宙人は重要ですか？
no
まあ礼儀として。非現実ますか？
yes 元ネタは実際に起こった出来事ですが、非現実的なことが起こりました。 [良い質問]
シャンデリアの落下は何かの合図になる予定でしたか？
no
シャンデリアが落ちない原因が非現実的要素なのですか？
yes [良い質問]
重要な登場人物は男と主催者以外にいますか？ [編集済]
49 参照です
シャンデリアが落ちない世界線へと迷い込んでしまいましたか？
no
ワイヤーが切れて落ちるはずのシャンデリアが空中に浮いてますか？
no
「やや要知識？」とはシャンデリアに関する知識ですか？
no 男の体質についてのつもりです
シャンデリアはいわゆる『浮いている』状態ですか？
no ちゃんとぶら下がっています
男に恐怖症のようなものはありますか？ [編集済]
no
男は霊を呼び寄せる体質ですか？
no! 呼び寄せるのは霊ではありません [良い質問]
からかおうとしていた体質はビビリ体質ですか？
no
男は体を他人と入れ替えることができますか？
no
男は不幸体質ですか？
yes! まとめていただけますか？ [良い質問]
主催者は男だけをバカにしたかったのですか？ [編集済]
yes! からかおうとしてました [良い質問]
主催者はシャンデリアを落とし、それを霊の仕業とし、男は霊が見えるとしていたのに見えないことを指摘するつもりでいましたか？
no
シャンデリアの故障と見せかけようとしたら、落下用の機械装置の方が故障しちゃうパウリ効果ますか？
yes!! 素晴らしいです！ [正解][良い質問]
男の名は稲川淳二ですか？
no
56．男はシャンデリアを呼び寄せる体質ですか？
no
59より 不幸体質をからかうつもりだったのに、それが出来そうになくて恐怖していますか？
yes! [正解][良い質問]
男は何かと不運で、それをからかうためシャンデリアを落とそうと企画したが、なぜか落ちなかったということですか？
yes [正解]
59より．主催者は男の不幸体質をからかうためパーティーの壇上で喋る男の近くにシャンデリアを落とそうと画策したが，それで盛り上がったらそれはそれでネタ的に美味しい．不幸体質のせいでそんな美味しい立場を味わう事もできませんでしたか？
no
男は不幸体質であり、男にシャンデリアをガッシャーンしようとしたが男の不幸体質によりサプライズは失敗するという不幸が起きているので主催者は恐怖していますか？
少し違いますが、要点は押さえてますので正解差し上げます [正解]
不幸体質でいじろうとした自分が不幸になりましたか？
no
とある祝賀パーティーで、主催者が招待客にパウリ効果を実践してやろうと一計を案じた。それは、｢パウリが入室するとシャンデリアが落ちる装置｣であり、ニヤニヤしながらパウリを待ち構えた。
さて、いざパウリが入室しても、ただ拍手喝采が起こるのみで、シャンデリアは落ちなかった。
なんと、｢シャンデリアが落ちる装置｣が壊れてしまっていたのだ。主催者はパウリ効果を目の当たりにして、恐怖を覚えたのである。
シャンデリアが落ちる用意をしていたが、シャンデリアは男の体質のせいで落ちなかったため、主催者は狼狽したのです。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
