あいにく殺人事件があった階のカメラは破壊され、また不審人物を見た目撃者も少なく事件は迷宮入りするかに思われた。
ところがラテシンオフ会に参加していた6人が別のビルで画面を見たために事件は解決した。
いったいなぜ？
※この問題は6月12日に行われた東京ラテシンオフ会を基にしたフィクションお土産問題です。東京ラテシンオフ会に参加した方は参加しないことを推奨します。
別のビルで見た画面は、テレビ画面ですか？
YesNoで。
メンバーが見た画面が、どのような機器の画面の特定は必要ですか?
Yes [良い質問]
該当の殺人事件をモチーフにした出題があり、水平思考を駆使して解決に至りましたか？
No
作中作は関係しますか？
No
その画面を見さえすれば、推理力無しでも事件を解決できますか？
YesNo。
画面には不審人物が映っていましたか？
Yes。
事件が解決した、とは犯人が特定された、ということですか？
Yes。
メンバーが見た画面に映っていたのは、カメラ(どこのものか問わず)で撮影された映像ですか？
No。カメラというより・・・。 [良い質問]
ラテシンのオフ会が開催されていたこと以外に、ラテシンは関係しますか？
No。
高層マンションなので、入り口のインターフォンに映った人物を片っ端から取り調べれば、誰かが犯人ですか？
No。
iPadの画面で成立しますか？
No. [良い質問]
スマホの画面ですか？
No。それでは小さすぎます。 [良い質問]
スマホ重要ですか?
12参照。
ラテシンを見ていましたか？
No。
その画面を確認するのに時間はかかりましたか？
YesNo。
ビルについている大画面モニターを見ていましたか？
No。そこまで大きくもないのです。 [良い質問]
6人が見た画面の中に犯人は映っていましたか？
Yes。
画面に何が映っていたかは重要ですか？
YesNo。とりあえず「犯人が写っていた」ということが分かればOKです。
画面とは静止画の事ですか？
YesNo。わかりやすく言えば「静止画を動かして見る」感じです。 [良い質問]
普通にテレビですか？
YesNo。確かにモニタはテレビ型ですが動画は見てません。 [良い質問]
6人が見たものは動画ですか？
YesNo。19を参照すると意味が分かるかもしれません。 [良い質問]
6人は犯人と面識がありましたか？
重要ではありません。
鏡は重要ですか？
No。
屋上は重要ですか？
Yes。実際は屋上ではありませんがそれに近いです！ [良い質問]
アニメーションは関係しますか？
No。アニメーションだとこの問題は成立しません。 [良い質問]
紙芝居は関係しますか？
No。
同じビルで画面を見ることは可能でしたか？
No。同じビルだったらその映像は見ることができないでしょう。（意味を取り違えてました。すみません。） [編集済] [良い質問]
高い所からの眺めが拡大出来る、望遠鏡みたいなモニター（名前分からない）ですか？
Yes!まとめられますか？ [良い質問]
別の場所から双眼鏡でたまたま覗いてましたか？
Yes!かなり近いです！ [良い質問]
ビデオカメラですか？
YesNo。
ラテシンオフ会に参加していた6人が別のビルで犯行場面を画面で見たいために事件解決しましたか？
Yes。 [良い質問]
28 望遠鏡みたいなモニター機械で犯行場面を目撃していたために、事件解決しましたか？
正解です！ [正解]
28を用いて31ですか？
正解です！ [正解]
ラテシンメンバーたちはそこにある観光用の望遠モニタで外の風景を見ていた。
ラテシンメンバーの1人が高層マンションがあるところで望遠モニタの倍率を上げたその時だった。
ある階で2人組が争っているように見えたのだ。モニタには服装や凶器のようなものが見えていた。
その時はラテシンメンバーはあまり気にしていなかったが、自宅に帰ってニュースを見るとお台場のマンションで殺人事件があったという。
そのビルを見るとなんとそれはラテシンメンバーが望遠モニタで見た高層マンションと同じではないか！
こうしてラテシンメンバーは警察に望遠モニタから見えた犯人の服装や凶器を説明し、無事犯人は捕まったのだ。
※もちろん実際には殺人事件なんて起こっていません。実話では望遠モニタで高層マンションで人が見えるぐらいに倍率を上げられたので「殺人事件があったら怖いね。」みたいな話をしていました。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
