ヒーローは殺人犯

男は殺人事件を実行しましたか？ [編集済]

殺された若い女性が重要ですか？

精神科医の診断があったことは重要ですか？

男は役者でしたか？

登場人物は全て人間ですか？

現代日本で起こりえますか？

精神科医が真犯人でしたか？

男は殺人事件に関することで、讃えられましたか？

男は診断前に精神科医と面識がありましたか？

精神科医の診断とは別に、警察は男が犯人だという証拠を掴んでいましたか？

男が国民的ヒーローとなった時点で、精神科医が真犯人である事は世間に知られていますか？

精神科医との面談で、精神科医が犯人しか知りえない情報を口走ってしまいましたか？

逮捕され、釈放された男がヒーローになりましたか？

男に罪はありましたか？

精神科医が真犯人だったことを突き止めたのは、男のお手柄ですか？

男が逮捕されたのは、実はおとり捜査のためでしたか？

男は精神科医が犯人であることを知っていましたか？

男が犯人であるという証拠は精神科医が偽装したものでしたか？

明らかに精神異常者と診断されるべき態度を男がとっていたにもかかわらず、精神科医は逮捕可能と診断。これは、おかしい、ですか？

男は精神科医の犯行現場に遭遇していましたか？

男が自白し、罪を認めたのは、精神科医が真犯人だと突き止めるために必要な事だったからですか？

男が罪を認めたことは重要ですか？

精神科医は男に恨みがありましたか？

他の精神科医が男を見た場合、男は精神異常と判断されますか？

男は精神病を患っていますか？

男は犯行現場を目撃し精神科医が犯人だと気づいたので、狂人のふりをして捕まって精神科医を取調室におびき出しそこで真相を警察に話しましたか？

21より、男は精神科医の犯罪現場に居合わせたが、そのことを本人に向かって言うわけにはいかないため、嘘の罪を告白しましたか？

精神科医が下した診断は、「この男は嘘を言う事が出来ない精神状態だ」のような診断ですか？

事件を目撃したために命を狙われると思った男は素直に警察につかまり、その後で証言しましたか？

男は弁護士で、自分にかかった容疑について逆転無罪を勝ち取りますか？

男が逮捕前に精神科医の犯罪のことについていうと、精神病だからおかしなことを言っていると診断され信用されない、かつ証拠を消されてしまうと思ったため、一度逮捕されてから別の警察官に本当のことを話しましたか？ [編集済]

２７のあと、男は精神異常の兆候を装い、裁判所に鑑定人として証言するために出廷してきた精神科医を、裁判という公の場で弾劾しますか？ [編集済]

男は、精神科医をそのまま告発すると、精神異常として診断されて告発が無効化されると考え、先に自らが犯人だと自白し、「この男の精神は正常だ」という診断を精神科医にさせましたか？

男は精神鑑定の結果、正気だと判断されましたか？

精神科医が要請されたということから、男は精神障害であるような態度をとっていましたか？ [編集済]

殺害方法は重要ですか？

34と31から、「別の警察官に本当のことを話した」ことが、「正気の人間」の証言として採用されたため、精神科医の罪が暴かれましたか？

31、３４より、精神科医は自分で男を正常と判断した手前、男の罪の告発に対して男が精神病との言い逃れができなくなり、自分で自分の首を絞めた形になりますか？

問題文中の「男も自白し、罪を認めた。」とは精神科医のことですか？

捕まってから精神科医にバレないように精神科医が犯人であることを警察に告げ、その後に精神科医に正常だと判定させることで警察に信用されましたか？

精神科医は男が現場に居合わせたことを知っていますか？ [編集済]

自白することで精神科医に正常だと判定させ、その後で真相を告げたですか？

37により、精神科医の今回の罪が暴かれたのみならず、今までの精神科医の診断に疑問がもたれたため、この街の以前の殺人事件についても再捜査が行われて、全て精神科医の犯行と判明、この街の現在と過去の殺人事件を全て解決したとして、男は英雄となりましたか？

４０より、時系列としては、現場に居合わせたが男が精神科医を犯人と知る→男は自分が精神異常と診断されないようにわざと自分が犯人だと自白→精神科医は男に精神異常はないと診断→改めて、精神科医お墨付きの正気の人間として別の警察官に真相を告白→精神科医が真犯人と発覚、ですか？

精神科医視点では、「現場に居合わせた男が精神異常なく自分がしていない罪を告白している」ということになる＝男が自分の罪だと思い込むように、精神科医が催眠術をかけましたか？ [編集済]

そして、催眠術にかからなかった男が演技を完遂して、みごと精神科医の罪を暴きましたか？ [編集済]

実は過去の殺人事件も精神科医がおこなったものであり精神科医が逮捕されたため、町に平和が訪れ、一番の功労者として男がヒーローになりますか？

精神科医はワイドショーなどに出演し、お茶の間のヒーローとなっていましたか？

これまでに出ていない重要な論点はありますか？

精神科医は内心では、やってもいない罪を告白するような男には精神異常があるに違いない、と思ったけど、そのことを言うわけにもいかないし、そのままの方が都合が良かったため、精神鑑定としては正常と判断しましたか？

問題文中の「男」はすべて同一人物ですか？

40回答より　警察に精神科医が犯人だと告げたあとにわざと捕まり、精神病のふりをすることで精神科医を取り調べに参加させ、精神科医による正常の診断を受け、改めて精神科医の前で真相を告げたですか？ [編集済]

43回答より　お茶の間のヒーローだった実は殺人鬼の精神科医の逮捕に貢献したことで、ヒーローとして認知されましたか？

英雄になった理由ですが、43に加えて、精神科医がこれから犯すはずだった殺人事件を未然に防いだからですか？

精神科医がうっかり人類滅亡させるのを男は防ぎましたか？

４６、４７より、精神科医は町中の人間に催眠術をかけていたけど、男がそれを破り、町中のみんなの催眠を解いた＝英雄ですか？

英雄になった理由ですが、男が、精神科医が用いていた催眠術への対抗法を、世間に知らしめたからですか？

47より　男が大勢から讃えられヒーローになった大きな理由は①殺人事件の犯人を捕まえたこと　②無実の罪で服役している人の名誉を救ったこと　ですか？

男はイケメンでしたか？

逆に男が精神科医の催眠術を身に着け、自分のことをヒーローだと思いこむような催眠を国中に施しましたか？