自分を刺したのは田中であるというダイイング・メッセージをきちんと書けないまま絶命した佐藤は、
自分を刺したのは田中であるというダイイング・メッセージをきちんと書き残した。
この不可解な事象を推考し、解明せよ。
ダイイングメッセージは、床に書き残されたのですか？
NO [良い質問]
床一面の血は、全て佐藤の血ですか？
重要ではありません。
佐藤はダイイングメッセージとして、田中の名前を書き残したのですか？
YES [良い質問]
ダイイングメッセージは血文字ですか？
YES
ダイイングメッセージは佐藤が意図して残したものですか？ [編集済]
YES [編集済]
ダイイングメッセージを書けなかったそのこと自体が、ダイイングメッセージとなりましたか？
NO
佐藤は自分の手を動かして、ダイイングメッセージを書き残したのですか？
YES ※ミスリード注意！
フルネームで書こうとして名字までしかかけませんでしたか？
NO [良い質問]
きちんと書けないまま絶命したということは、中途半端に書きかけのまま絶命したということですか？
YES [良い質問]
田中は佐藤を刺殺しましたか？
YES
ダイイングメッセージは生前、書き残しましたか？
NO ※ミスリード注意！ [良い質問]
死に際にダイイングメッセージを書くほどの余裕はなく、現実的には誰かに容疑を被せるための策謀なので、あえて田中がダイイングメッセージの続きを書いて完成させておきましたか？
NO
ダイイングメッセージは天井に書いてありますか？
NO [良い質問]
佐藤は、自分が執筆中だった推理小説のオチを死ぬ前に残しておきましたか？
NO
床に書かず、床の血で体にダイイングメッセージを書きましたか？
NO [良い質問]
佐藤と田中はそれぞれひとりずつしか登場しないと考えてもいいですか？
YES
問題文に言葉遊びはありますか？
NO
佐藤が殺された場所は、佐藤の自宅で成立しますか？
YES 特に重要ではありません。
職業が重要なキャラはいますか？
NO
床一面が血塗れだったので、という文面は、血塗れだった故に、という意味ですか？
YES
「田中」の書き順は重要ですか？
YES [良い質問]
佐藤は、絶命した瞬間は文字には見えないが、しばらく経つと文字に見えるような方法で、ダイイングメッセージを残しましたか？
佐藤はそこまで考えていません。 [良い質問]
9より。ダイイングメッセージを書きかけの段階で佐藤は死んでしまったけれど、佐藤の死後、書きかけだったダイイングメッセージがきちんと読み取れるようになりましたか？
YES [良い質問]
現場に他に重要なものは落ちていましたか？
NO
文字は佐藤が絶命した瞬間に偶然完成しましたか？
ほぼYES ですが “ 偶然 ” というより… [良い質問]
壁に残された「中」の字の最後の縦棒は、佐藤の死後、力なく落ちる佐藤の手により書かれましたか？
素晴らしい！！！！！ [正解]
壁に「田口」と書いて次の縦線を書こうとしたところで絶命しましたが、重力のおかげで長ーーーーーい縦線が書けて「田中」になりましたか？
その通り！！！！！ [正解]
田中はダイイング・メッセージに細工をしましたか？
NO
床一面血塗れだったので床には書けなかったので壁に書き残しましたか？
YES [良い質問]
田中の名前が田中ではなく、鈴木三郎だったとしても成立しますか？
NO [良い質問]
途中まで書かれたダイイングメッセージを完成させたのは佐藤以外の人物ですか？
NO “ 人物 ” ではありません。 [良い質問]
佐藤が何にダイイングメッセージを書いたのかは、特定すべきですか？
広義でYES [良い質問]
「田中」まで書いた佐藤は大の字に倒れ、見つけた人にはあたかも「田中 大」とフルネームで書いてあるように見えましたか？
NO
佐藤はダイイング・メッセージとして『田中』という名前を
【壁に書こうとした。】
だが、自分の血で【田口】と書いた後、
【口の上部に人差し指の先をつけた時点で力尽き】、佐藤は絶命した。
最後の一画は他でもない、重力（引力）が仕上げてくれたのである。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
