それについて咎めても、医師はそれを改める気がないらしい。
いったい何故だろう？
【ウミガメ】
妊婦や赤子は人間ですか？
yes
医師が妊婦や赤子を殺すのは犯罪ですか？
yesと言いたいですが、なぜかnoです
現代の日本国内で成立しますか？
NO! 成立しません！ [良い質問]
中絶と関係ありますか？
no ないんです
妊婦や赤子を殺すのは人道的な行為と言えますか？
NO 少なくとも妊婦側にとっては。ミスリード注意 [編集済]
妊婦は殺されることを想定していましたか？
NO! まったく想定していません [良い質問]
妊婦や赤子は体力があり健常な状態ですか？
YES! ミスリ注意 [編集済] [良い質問]
妊婦と赤子は実際死んだんですか？
yes
非現実要素はありますか？
まったくNO!
3より 成立しない理由は医療技術のレベルですか？
yesNO! 技術もありますが、それ以上に倫理に関わります
「医師が妊婦や赤子を殺している」ことは，周知の事実ですか？
NO!YES! どこまでが周かによりますが…
誰から咎められているのは重要ですか？
no? 誰に咎められても同じだったかもしれません
赤子を殺そうとして結果的に妊婦も死んでしまいますか？
no
現実にあったことですか？
yes 元ネタがあります
妊婦や赤子はアルビノで，体の一部を呪術的なアイテムとするために殺されましたか？
no
医師に殺意はありますか？
NO! 助けたい気持ちしかないんです、だから殺してしまう [良い質問]
赤子は殺される時点で出産済の状態ですか？
yes
迷信は関係ありますか？
NO! [良い質問]
妊婦や赤子が殺されなかった場合、妊婦や赤子本人もしくは周囲に何らかの被害が発生する可能性がありますか？ [編集済]
no
7 周りの人はそうは思っていないのですか？
no 最初は健常だったのですが…
18より．宗教の教えにより，呪われた母子を殺しますか？
no 迷信は関係ありません。むしろ現実が苦しめているのです… [編集済]
必要な処置をしなかったというより余計な処置をしたせいで死なせてしまっていますか？
ある意味YES! 医師が何もしなければ問題なかった。もしくは… [良い質問]
7＆16より 母子は健常なのに医師は助ける必要があると勘違いしてますか？
NO
医師は親子が生きている方が辛いと考えていますか？
no
医師は適切な処置を施していますか？
NO! 私たちは不適切だと思うでしょう！が…… [良い質問]
本文中の妊婦や赤子の部分を、男性や老人に変えても成立しますか？
一応yes! 若干成立しにくくなります
この話は，一般的に発展途上国とされる国の話ですか？
NOyes 問題の前半はそうでしょう。が、問題の後半は発展していたからこそかもしれません [良い質問]
遺伝的な要因は関係しますか？
no （細かい話をすると無関係ではないでしょうがnoと考えて結構です）
予防接種は関係しますか？
この問題とは直接はNO! しかし非常に関連している！ [良い質問]
医師は手術により妊婦・赤子を殺しましたか？
YES?NO? 出産を手術と考える人ばかりでもないかもしれません [良い質問]
医師は精神攻撃によって自殺に追い込みますか？
no
人口問題は重要ですか？
no
過去の日本なら成立しますか？
問題前半yes、問題後半はyes?no?
医師を咎めたのは同国内の一般市民ですか？
NO 一部の有識者たちです
死因は伝染病ですか？
YES! 伝染病を含む感染症でした [良い質問]
特定の場合だけ妊婦・赤子を殺しますか？
yesno? 特定と言えば特定ですが、常態化していました
妊婦や赤子を殺すことで感染症の拡大を防ぐことができるという考えですか？
no
注射針を使い回して感染症にかかって妊婦と赤子が死にましたか？
それもあるでしょう
一度使用した手術器具を何度も使用していましたか？
それもあるでしょう
輸血は関係しますか？
no
難産のリスクを取って帝王切開を勧めたせいで結果的に感染症で死なせてしまいましたか？
no 術式問わず感染症で死んでいたでしょう
医師は改善できなかったのではなくて、しなかったのですか？
YES! 物理的には十分可能でした！ [良い質問]
その病院で妊婦や赤子を殺している医師は一人だけですか？
NO! ほぼ全ての「医師」でした。 [良い質問]
医師はむしろ改善しないほうが患者のためになると考えていた（改善ではなく改悪になる）と考えていましたか？
NO! 本当は改善した方が患者のためになると思っていた（と信じたい） [良い質問]
抗生物質の副作用を心配して使わなかったためですか？
no それが現れる以前の世界だったのです…
その病院に勤める医師は全員無免許でしたか？
NO 当時の「平均的な」医師でした
妊婦や赤子を殺す医師は産婦人科医ですか？
当時そんなに専業化は進んでいませんでした。ジェネラリストと考えてください
その病院は国から圧力を受けていて、そうせざるを得ないことになっていましたか？
NO 医師だけの問題です
戦争は重要ですか？
no
医師はその国の人間でしたか？
yes 別に他国の人間でも構いません
この問題を解くのに妊娠や分娩の知識は必要ですか？
no 感染症のキーワードが出た今の段階では不要です。医師の行動に焦点を当ててください
医師たちの医療技術が低いがため妊婦や赤子を殺してしまいますか？
yes? ですが、42より改善は可能だったんです
妊婦や赤子を助けるより殺したほうが業務的に楽だからですか？
no 助けたい気持ちは本当なんです、それ以上に……
衛生管理をわかっていない時代に分娩介助したせいで返って感染させてしまいましたか？ [編集済]
yesNO! 問題の時点で「わかった」んです [良い質問]
医師たちは人手不足で、手術以外のことまで手が回らず衛生管理を疎かにしていた結果、病院で感染症が発生しましたか？
no 人手はありました。物理的な要因はなんとかなるものばかりでした
衛生管理ができていなかっただけで分娩介助自体は悪くないとやっとわかったので、介助は続けながら衛生管理を見直しましたか？ [編集済]
no この改善が行われない間、妊婦たちは死に続けていました
当時禁酒法が施工されていたので、消毒用アルコールと偽って物資としてビールを発注していましたか？
no
22の余計な処置とは出産時に行ったことですか？
yes 助産そのものが感染の理由でした
へその緒は関係ありますか？
no? 感染には関係するかもしれません
医療に関する新たな技術や知識が生み出される過程で、古いやり方に固執する医師たちが新しい技術の導入についていけませんでしたか？
YEEES! 後で正解を出しときます。その固執の理由となる感情を解き明かしてください [正解][良い質問]
医師たちは今まで人間の赤ちゃんはコウノトリが運んでくるものなのだと思っていましたか？
no
新しい技術があることを理屈ではわかっていたとしても、赤ちゃんにとっては一生に一度、妊婦にとっても一生に数度であり命懸けの出産の現場で、新しい方法を試すことが憚られたため、導入が遅れることになりましたか？
no まったく安全で物理的な問題はありませんでした
新しい知識を認めることで、今まで自分たちが築き上げてきた権威が失墜することを恐れましたか（科学の進歩と共に神の存在が薄れてきたような）？
NO! でも権威の失墜も含んでいたでしょう。外向きの感情もあるでしょうが、自分の中にも問題があったんです [良い質問]
医師自身がその古いやり方で生まれたから，その古い技術がベストだと思っていましたか？
no というより、新しい技術がベストだと思いたくなかったのです。だってそれを認めてしまえば… [編集済]
これまでの方法が間違っていたと認める勇気がなかったのですか？
YEEES! 要するにそういうことです。だって… [正解]
医師は感染症患者や汚物を触った手をそのままに､平気で妊婦や赤ちゃんに触れていた｡
出産は出血を伴うため､母子ともにかなりの確率で病気に感染し､とても死亡率が高かった｡
あるとき､医師と(感染症患者に触れない)助産師が取り上げた場合で死亡率におそろしく差異があることに気付いてしまった人がいた｡
その人の研究成果によって､消毒と殺菌の重要性が明らかになった｡
しかし､医師たちは消毒も殺菌もしようとしなかった｡
なぜなら､【それ】を認めてしまうことに恐怖したのだ｡
【手を洗う｡たったこれだけの簡単なことをせず､今まで救える命を奪っていたという事実】､この【罪悪感】に､医師たちは耐えられなかった｡
自分たちが殺人者であることを認めるわけにはいかなかったのだ。
その結果こうしてしばらくの間､医師が人々を殺し続ける暗黒時代が続くのであった……
参考:院内感染予防の父､ｾﾝﾒﾙｳﾞｪｲｽ氏
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
