君達は樫の木屋敷につとめる使用人である。ある日、主人のカメオが行方不明になった。
事件が起こったのは主人の部屋で、小さな窓が開いている以外はほぼ密室だった。
突然の事態に慌てふためいた君達だったが、互いに知恵を出し合って調査を進め、
とうとう犯人の特定とカメオの奪還に成功した。
しかし喜んだのもつかの間、君達はその日の内に全員解雇されてしまった。
君達の中に運動神経が良い者がひとりでもいればこうはならなかったという。
一体何故？
【参加テーマ・真相に気づいた瞬間の一言（解説に反映します）】
【参加ルール・この問題は『君達は問題』です。正解者には次の『君達は問題』を出題する義務が発生します】
【ウミガメ】
私たち（＝君たち）は，カメオに物理的な傷を負わせましたか？
No カメオには傷一つ付きませんでした
私たちは，カメオ自身に不利益を与えましたか？
No！ （ミスリード注意） [良い質問]
カメオは，私たちが何かカメオに不利益をもたらしたと思いましたか？
No そもそも……
犯人はカメオ自身でしたか？
No
カメオは，私たちを雇う金を失いましたか？
No
「運動神経が良い」は、「反射神経にすぐれている」で成立しますか？
一般的に考えるとNoで
人死にますか？
No!
カメオ、犯人、私たちの他に重要な登場人物はいますか？
Yes! 問題文に登場しています [良い質問]
その登場人物は，「樫の木」ですか？
No！
８ カメオは主人のペットですか？
Noですが…… [良い質問]
運動神経が良い人がいればそもそもカメオは行方不明になりませんでしたか？
No!
カメオは人間ですか？
No！ [良い質問]
犯罪は起きますか？
Yes ですが誘拐、盗難は起きません。 [良い質問]
問題文を改行部分で分けて３つの段落でとらえた場合，１段落目（君たちは～ほぼ密室だった。）までに，その重要な登場人物は存在しますか？
Yes！ 登場します [良い質問]
カメオは動物ですか？
No
カメオは変身できますか？
No！
「主人」とは「屋敷の主人」という意味ですか？
Yes！ 屋敷の所有者で君達の雇い主です。
カメオを奪還した際、カメオが壊れましたか？
No 1より、カメオは無傷でした。奇跡的に。 [良い質問]
そもそも、カメオと主人は分けて考えるべきですか？
Yes！ [良い質問]
主人にとってもこの事件は「突然の事態(＝不測の事態)」でしたか？ [編集済]
Yes
犯人の特定は重要ですか？
おおまかにYes [編集済] [良い質問]
１８ カメオが壊れかけたために主人は怒りましたか？
No 主人が怒ったのはカメオについてではありません。
犯人とかカメオとか運動神経とかが口実で、ただただ、夜に奇声を上げているのが気に食わないからですか？
Noｗ
２１ 主人、カメオ、私達の中に犯人はいますか？
No [良い質問]
カメオは装飾品のカメオですか？
YesYes! ありがとうございます。 [良い質問]
犯人は，屋敷の外部の人間ですか？
No（ミスリード注意） [良い質問]
犯人は人間ですか？
No！ [良い質問]
私達はカメオが無くなったことを主人に知らせましたか？
Yes
犯人はオランウータンですか？
Noですが頑張れば成立しないことも……No
非現実的な要素はありますか？
No
使用人達は犯人の動物を殺してしまいましたか？
No
主人には，知られてはならないことがありますか？
申し訳ありません。主人が持っている秘密、という意味でしたらNoです。 [編集済] [良い質問]
小窓からカメオを盗み出したご近所のドラ猫。私たちはそれを追い回したが、息が続かず捕まえるのに三日三晩かかってしまったので主人は怒りましたか？
Noｗ
犯人はなにかを作るためにカメオを盗みましたか？
No キラキラしていたからです
カメオによって，主人の秘密は守られていましたか？
No
32より カメオは家の外で他人に見られてはいけない物でしたか？
No
３２ 私達はその「知られてはならないこと」を以前から知っていましたか？
32の解釈を間違えていました。申し訳ありません。
34より カメオを盗んだのは鳥ですか？
Yes！ [良い質問]
犯人はカラスですか？
Yes！成立します [良い質問]
使用人達が解雇されたのは主人の秘密を知ってしまったからですか？
No
私達はカメオを取り返すために木登りする必要がありましたか？
Yes！ まとめてください [編集済] [良い質問]
主人が犯罪者ですか？
No 主人は被害者です
私達が解雇されたのは、カメオの奪還に手間取ったからですか？
No 手間取ったからではなく……
カメオには盗まれる前と後で大きな変化がありましたか？
No
カメオが好きな鳥の巣から、カメオを取ろうとして、卵を落としたせいで解雇されましたか？
No ですが惜しい!
卵じゃなくて、カメオを落としましたか？
No
鳥が巣を作っていた木が大事ですか？
Yes！ 樫の木でした！ [良い質問]
確認ですが、鳥の巣は屋敷にありますか？
yesno 敷地内ですが建物そのものにはありません
４１ 木登りができなかったので木を切り倒しましたか？
正解です [正解]
おう正解でしたかｗ バトン受取ってしまったｗ ４１佐藤さんお見事でした。 出題ありがとうございました！（解説出てませんが取り急ぎ）
ゴトーさんFAおめでとうございます！ そういうわけで次回「君達は問題」、よろしくお願い致します。
なんでも、主人のひいお爺さんが生まれた日に植えられたものだという。
ある日、主人（御年65の未亡人）が大事にしていたカメオブローチが行方不明になった。
当然まず使用人である君達に疑いがかかった。
しかし誰にも不審な点はない。
証言を合わせると、君達全員がグルでない限り、犯行が可能な人物は一人もいない。
君達は互いに知恵を出し合って調査と推理を進め――
ゆりか「な…そんな馬鹿な！」
QQS「僕がちゃんとしていればこんな事には・・・」
希少種佐藤「こんなことって……」
ウォーターメロン「ご主人様の目は、節穴でございますか？」
KUZUHARA「ふ、そう！ 私が真犯人だったのさ……」
だめめ「想定の範囲内です」
ゴトーレーベル「んぅふぅん」
――（意味不明な推理も混じっていたが）とうとう樫の木に巣を作っているカラスが犯人であると突き止めた。
しかし君達の中には、地上20mの巣までブローチを取りに行ける者は一人もいなかった。
そこで、君達は力を合わせ一晩かかって樫の木を切り倒した。
カメオブローチはカラスの巣から無事に取り返された。
朝起きて、樫の木が切り株になっているのを見た主人は、
君達全員にクビを言い渡しましたとさ。
【一行解説】
カメオブローチが鳥に盗まれたので、取り返すために巣があった大事な木を切り倒したから
・カメオ＝カメオブローチ
・現場は（ほぼ）密室
・開いていたのは小さな窓だけ
・犯人は鳥
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
