キモイ密室殺人事件、否。

キモイと言う文字は、そのままの通り気持ち悪いという意味で書かれたものですか？

遺体の人は生前日本人でしたか？

その遺書は「キモイ」も含めて殺された人が書いたものですか？

キモイと書いたものは部屋の中にありましたか？

遺体の死亡時の年齢は重要ですか？

殺人事件であることは確実ですか？

窓、扉以外に人が入れるような通り口は存在しますか？

犯人の名前がキ=モイさんでしたか？ [編集済]

可能性が浮上したということは、問題文の状況は密室でも起こりえる可能性は0ではないということですか？ [編集済]

「キモイ」はひらがなで「きもい」と書かれてあっても、密室殺人でない可能性が浮上しますか？ [編集済]

ただ単に、いじめを苦とした自殺である可能性が浮上したということですか？

扉及び窓は破られていませんでしたか？

キモイと書くのに使った道具は部屋にありましたか？

遺書にキモイ以外のことは書かれてますか？

「密室殺人ではなかった可能性」とは自殺を指しますか？

「密室殺人ではなかった可能性」とは、犯行現場が遺体の発見場所とは違うという意味ですか？

遺書は紙に書かれていましたか？

遺書には「キモイ」以外の「文字」も書かれていましたか？ [編集済]

利き手重要ですか？

遺書の文脈的にキモイという言い回しは適切なものでしたか？

「キモイ」のは遺体の人物ですか？

被害者はその部屋に生まれてからずっと監禁されていましたか？

遺体は一つですか？

非現実要素ありますか？

「キモイ」という文字はペンで書かれていましたか？

他殺の可能性の場合、どのようにして殺人犯が密室殺人を行ったのかは重要ですか？

そもそも、殺人事件であるはずのこの状況で、なぜ予め遺体のそばに遺書が用意されているのかは重要ですか？

キモイというのは被害者の口癖でしたか？

キモイの筆跡が被害者の物じゃなかったからですか？

書かれていた文字が「キモイ」ではなく「キモリ」でも成立しますか？

遺体の死因は餓死ですか？

そもそも被害者は死んでますか？

遺書を用意したのは犯人ですか？

遺体の発見者は重要ですか？

4の「キモイ」と書いたもの、とは人間のことですか？

「キモイ」が「気持ち悪い」でも成立しますか？

時代背景は重要ですか？

「キモイ」が「kimoi」でも成立しますか？

「キモイ」という言葉が比較的新しいことは重要ですか？

三文字であることは重要ですか？

遺体の発見者は若いですか？

この遺書は犯人によって隠滅されますか？

遺体の発見者は被害者の知り合いですか？

この部屋の扉はどこでもドアですか？

密室は古い時代のものであり、遺体も古いものだと推定されるが、「キモイ」という現代の若者言葉が書かれた文書が落ちていることを考えると、すでに現代の誰かが侵入したことが推測され、遺体が死んだ当初に密室だったかどうかもわからないということですか？