カメオは一方的に太郎に別れを告げカメオの服を汚しました。
こんなことをされたら太郎がカメオを怒るのですが
逆にカメオが太郎を怒りました。
一体なぜ？
【ウミガメ】
非現実要素はありますか？
no 非現実要素はないのです
別れを告げた際、なんと言って別れを告げたのかは掘り下げるべきですか？
no 言葉遊びはないのです
犯罪要素はありますか？
no 犯罪要素はないのです
墨とか泥とか、何で服を汚したのかは重要ですか？
yes！ 重要なのです [良い質問]
人死にますか？
yes！！ 人死にます！！ [良い質問]
どのように服を汚したかは重要ですか？
yes！ 重要なのです [良い質問]
あ、カニバリますか？Σ(O□O;)
now カニバリませんw
｢仲間｣を｢友人｣に置き換えても成立しますか？
yes 成立します
カメオは日帰りで太郎の元を訪れましたか？
yesno 重要ません
カメオは自分で自分の服を汚したのですか？
おっと失礼！ 汚したのは太郎の服なのです [良い質問]
太郎とカメオが何仲間かは重要ですか？
yes！ 重要なのです [良い質問]
確認：汚れたのは太郎ではなくカメオの服でよいですか？
ごめんなさい(/д＼) またまちがえちゃいました [良い質問]
4.5より。服は血液で汚れましたか？
no 血で血を洗いません
4 服は血で汚れましたか？
now 結婚おめ
死ぬのはカメオですか？
no カメオは生きているのです
太郎の血で汚れましたか？
no 太郎の血ません
血で服が汚れましたか？
now 結婚おめ
犯罪関係しますか？
no 犯罪関係ないのです
カメオは太郎を殺すために会いに来たので、別れを告げた後太郎を殺し、そのせいで太郎の服が血で汚れましたか？
no 殺人ません
太郎の葬式に駆けつけたカメオはお棺に入れる花の汁で太郎の死に装束を汚し、先に死んだことを怒りましたか？ [編集済]
no！ カメオはまた太郎にご馳走してもらおうと思って立ち寄ったのです [良い質問]
15より。死ぬのは太郎ですか？
yes！ [良い質問]
太郎は死にますか？
yes! [良い質問]
服は、液体で汚れましたか？
no 液体ではないのです
太郎が自殺したので、カメオは怒りましたか？
yesno 自殺であるとは限らないのです
着物とか背広とか、汚れてしまった太郎の服の種類は、問題を解くためのヒントになりますか？
no たぶん袈裟なのですが解くヒントにはならないのすよ
カメオが着いたときに太郎はすでに死んでいましたか？
yes！！ まとめてください！！ [良い質問]
久しぶりに太郎に会いに来たら亡くなっていたので、お弔いの酒を遺影にかけましたか？
ん～正確には『土』なのですがまぁ正解あげるのです [正解]
太郎が死んだタイミングは、カメオが別れを告げた後ですか？
no！ [良い質問]
カメオは自殺しようと思ったけど太郎がかばって死んでしまいましたか？
no カメオは死ぬ気などないのです
カメオは、わざと太郎の服を汚しましたか？
yes わざとなのです
太郎の服が汚れたのは、カメオが汚れていたからですか？
no カメオが汚れていたからません
25 「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」は重要ですか？
no たまたま昨日お坊さんの問題出したのでタイトルに合わせてなのです
太郎は死んで朽ち果てていました。
どこの馬の骨とも分からない姿になっちまって・・・・
カメオは太郎が現世に留まらないようお経を唱えると土をかけて供養しました。
そして死んじまうなんて馬鹿野郎だと行き場のない怒りを露わにしました。
http://sui-hei.net/mondai/show/22981
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
