そして知り合いの男のところに到着すると、知り合いの男はナイフを突きつけた。
何故?
【ウミガメ】
男はその知り合いの男に殺されましたか?
No! [良い質問]
ナイフを突きつけられるのは男にとって予想外でしたか?
No! [良い質問]
小さいナップサックには何か入っていましたか?
No! [良い質問]
男と知り合いの男以外に重要登場人物はいますか?
No! [良い質問]
現代の日本で成立しますか?
Yes
小さいナップサックの他には何か入れましたか?
Yes! [良い質問]
男な何かから逃げていましたか?
No
問題文のナップザックをそのままハンドバッグに変えても、成立しますか?
No! [良い質問]
ナイフは何かを取り出すためのですか?
Yes! [良い質問]
知り合いの男は男に対して、害意がありましたか?
No! [良い質問]
ナイフは本物のナイフですか?
Yes
ナイフを突きつけたのは、男に対してですか?
Yes! [良い質問]
9 栗ですか?
No 栗は踏み割って取るものだと思ってました
ナップサックは男の物ですか?
Yes! [良い質問]
男と知り合いの男は相棒でしたか?
Yes! [良い質問]
知り合いの男は、男を脅しましたか?
No! [良い質問]
マジックショーですか?
No
14 小さいナップサックと普通のナップサックどちらともですか?
Yes
男は知り合いの男にナイフを突き刺すようお願いしましたか?
No! [良い質問]
6、18より、大きいナップサックに入っていた「小さいナップサック以外の何か」は男の持ち物ですか?
No! [良い質問]
ドッキリですか?
No
20より、それは知り合いの男の持ち物ですか?
No! [良い質問]
仮にナイフが銃だったとしても、成立しますか?
No! [良い質問]
知り合いの男はナイフを貸すためにナイフを突きつけましたか?
Yes! [良い質問]
男の持っているもので小さいナップサップを開くことはできますか?
No
ナイフで何かを刺しましたか?
No 9
6より、「小さいナップサック以外の何か」にナイフを使いますか?
No! 大きいナップサックに使います [良い質問]
犯罪行為はありますか?
Yes! [良い質問]
その日、男は裏路地に行く前にも知り合いに会っていますか?
YesNo 重要ではありません
男が小さいナップサックと「何か」を大きいナップサックに入れたのは「何か」を隠すためですか?
Yes! [良い質問]
「何か」は人の体の一部ですか?(((´Д`;)))ブルガク
No ご安心を(・ω・)
この2人の男は盗賊で、盗品の受け渡しをしていますか? [編集済]
Yes! [良い質問]
この後、中に入っていた「何か」を小さいナップサックに入れますか?
No
その「何か」は、盗品ですか?
Yes! [良い質問]
大きいナップサックと小さいナップサックの色・デザインはまったく異なる方が好都合ですか?
No! [良い質問]
ナイフはナップサックを斬るためだけに使いますか?
Yes! [良い質問]
ナイフを使わずに、大きいナップサックを開けることは、可能ですか?
No! [良い質問]
二つのナップサックは同じ大きさの物でも成立しますか?
No! [良い質問]
男は今、警察に追われてますか?
No! ですが警察を回避するための行動でした [良い質問]
知り合いの男は、近くに乗り物をとめてますか?
YesNo 重要ではありません
大きなナップサックがナイフを使わないと開かなくなった理由の特定は必要ですか?
No
防犯カメラ対策で大小のザックを用いましたか?
Yes! 正解とします [正解]
宝石を盗んだらすぐに合流する予定だったが、その道中に警察が別件で検問を始めた。
それを回避するため、男は盗んだ宝石を袋に入れた後、ナップサックと小さいナップサックの間に収納し、ナップサックと小さいナップサックの口を合わせて縫い付けた。
こうすることで手荷物検査に道中で遭っても宝石袋が見えることはない。
やがて男は仲間の元へ辿り着いた。男がナイフを持っていると怪しまれるため、仲間にナイフを用意するよう約束したのだ。そうしてナイフを渡された男は、ナップサックを切り開いて宝石を分け合った。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。