山崎は算数もろくにできなかったが、ある時深海の生物に神秘を感じて独学で猛勉強を始め大学に入った。
しかしやりたい研究ができなかったので辞め、海外の大学へ渡り研究を再開。
だが金が尽き休学し、引っ越し屋や鳶職などを転々としていたある日、マフィアの抗争に巻き込まれた。
大事には至らなかったものの入院。そこで出会った看護婦と結婚した。
今は研究が認められつつあり、日本に戻ってきた。
そんな山崎の生い立ちを聞いて周りの人たちは興奮気味に質問をぶつけているが、
渡辺だけは一人、絶望した表情を浮かべていた。
何故だろう？
山崎と渡辺は、山崎が小さな頃からの知り合いですか？
no
渡辺は、山崎の生い立ちを聞いたので絶望の表情をしていますか？
yes
渡辺が絶望したのは山崎の生い立ちを聞いたからですか？
yes
職業が重要なキャラはいますか？
no?
問題文に書いてある山崎の生い立ちは、全て真実ですか？
yes 重要ではありません [良い質問]
渡辺と山崎以外に重要な人物はいますか？
yes 問題文中の「周りの人たち」が存在しています [良い質問]
舞台は、山崎と看護婦の結婚式ですか？（誤字修正） [編集済]
no 大学のゼミと設定していますが成り立つ場面は色々あります
犯罪要素はありますか？
no
現代日本で実際に起こり得ますか？
yes
恋愛要素ありますか？
no
周りの人たちは取材のために質問をしていますか？
no
登場人物たちがどこにいるかは重要ですか？
no? 7の通りです
山崎の生い立ちを説明しているのは、山崎自身ですか？
yes [良い質問]
ラテシンますか？
no
渡辺は、自分が秘密にしていたことがばれそうだったので焦っていますか？
no
絶望は、マフィアの辺りが関係しますか？
yesno [編集済]
7より。渡辺は大学生ですか？
yes
絶望は、看護婦の辺りが重要ですか？
yesno [編集済]
渡辺と山崎が初対面でも成り立ちますか？
yes [良い質問]
渡辺が絶望させる原因になった山崎の生い立ちは、問題文に書いてある生い立ちのうち、一部分だけですか？
no [良い質問]
山崎は大学教授ですか？
no 学生としています [良い質問]
山崎が山崎の生い立ちを説明していることそのものに、渡辺は絶望していますか？
no [良い質問]
6 周りの人たちのうち、特定の一人が重要ですか？
no 「聴衆」という存在は重要ですが特定個人は重要ではないです
そもそも生い立ちを説明している理由は重要ですか？
yes [良い質問]
山崎の研究内容が渡辺を絶望させますか？ [編集済]
no
渡辺の生い立ちは関係ありますか？
yes ですが「壮絶な人生」が重要です [良い質問]
大学生のくせになんて濃密な人生を送ってきたんだ・・・ますか？
yesですが [良い質問]
ゼミの自己紹介をしていたが、前の人の自己紹介にインパクトがありすぎてその後に控えている渡辺さんはどうしても目立たないだろうことに絶望しますか？
YES!＞＜ [正解][良い質問]
壮絶な人生を送った上に結婚までしている山崎は、普通の大学生よりも大分年齢が上ですか？
yes
ゼミの最初の顔合わせは、自己紹介のプレゼンテーションだった。
司会「では、山崎さんの自己紹介プレゼンを終わります。続いて渡辺さん、お願いします」
凡人の渡辺（あんな壮絶な人生の後に何を語れと言うんだ…!）
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
