男はこれまた考えなしに店から商品を盗み出す。
「これだけの値段なんだから、きっと高く売れるぜ！」
しかし翌日、男は盗んだものを売ろうともせず、そのままゴミ箱に捨てた。
何故？
【ウミガメ】
盗んだものが生物だったので腐りましたか?
Ｎｏ
本体は盗まずに値札だけ盗んでしまったからですか?
Ｎｏ
盗んだものは売ろうと思えば高く売れるものでしたか?
Ｙｅｓ 男もそれを期待して盗みました
盗んだものは、盗んだ時点では、高い価値がありましたか？
Ｙｅｓ
中身のないパッケージだけ盗みましたか?
Ｎｏ
男は盗んだものを売らないことで得をしますか？
Ｎｏ
盗んだものから足が付きますか?
今回の問題では関係ありません
翌日、冷静になって何かに気付きましたか？
Ｙｅｓ！！ [良い質問]
ゴミ箱ごと売りますか?
Ｎｏ
お店の人が仕掛けた罠でしたか？
Ｎｏ
盗んだもの全てを捨てましたか?
Ｙｅｓ
４より、ゴミ箱に捨てた時点では、価値は急落してましたか?
Ｎｏ というより価値は……
盗んだものは一晩で価値が劣化しましたか？
Ｎｏ
権利書や証券の類ですか？
Ｎｏ
盗んだ日の以前まで有効だったプラチナチケットですか？
Ｎｏ
なにかとセットでなければ価値がないものでしたか？
Yes！！ 男は盗み忘れたのです。 [良い質問]
盗んだものは、店の売り物ですか?
Ｙｅｓ
盗んだものがそもそも贋作でしたか？
Ｎｏ
男は前日、酔っぱらうなど正常な判断ができない状態でしたか？
Ｎｏ
男が商品を盗んだ直後に冷静になったら、同じようにゴミ箱に捨てますか？
Ｙｅｓ
お皿のような骨董品を盗み出したものの、後先考えず適当にひっつかんで盗んだため破損して価値なしになりましたか？
Ｎｏ 男の盗んだものは最初から最後まで傷一つありませんでした。 [良い質問]
何を売る店だったのかは重要ですか？
Ｙｅｓ！！ それが分かれば一気です。 [良い質問]
店の特定は重要ですか?
Ｙｅｓ！！ [良い質問]
宝石の鑑定書だけ盗んできて宝石を盗み忘れましたか？
Ｎｏ
盗んだものは靴ですか？
Ｙｅｓ！！ [良い質問]
盗んだものは靴ですか？
Ｙｅｓ！！ ということは…… [編集済] [良い質問]
盗んだものは、芸術品ですか？
Ｎｏ
１６より セットとは、証明書のようなものですか？
Ｎｏ
靴を片方だけ盗みましたか?
Yes！！ 正解です。 [正解]
２５より 左右一そろいでないと意味のない靴を片方だけしか盗んでこなかったので使えないし売れないからですか？
Ｙｅｓ！！ [正解]
靴の片方だけを盗み、もう片方を盗み忘れたので、誰も利用することができない片方だけの靴をゴミ箱に捨てますか？
Ｙes！！ [正解]
泥棒は片方の靴しか盗んでいなかったので売れないと判断して捨てた
Yes！！ [正解]
そんな男の目に飛び込んできたもの、それは靴屋が展示していた某有名メーカーの最新モデルの靴である。
そこについていた値札でかなりの価値のあるものだと判断した泥棒は今日のターゲットをこの靴に決め、いつも通り深く考えもせずに展示されていた靴を盗んだ。
「これだけの値段なんだから、きっと高く売れるぜ！」
ホクホク顔で家に帰った男。しかし、そこでやっと男は気付いた。
男は展示されていた靴を盗んだが、展示されていたのは左足の靴だけだったのである。右足の靴は箱に入って、別の場所で保管されていたのだ。
どんな有名メーカーの最新モデルの靴だろうと、左足だけの靴を誰が欲しがるだろう？
そんなもの、売って換金できるわけがない。
男は舌打ちすると左足だけの靴をごみ箱に捨て、次のターゲットはどれにしようかと考えるのだった……。
要約：
男は展示されていた靴を盗んだが、展示されていた片足しか盗んでいなかったので靴として用をなさず、売ることができなかった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
