動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

凶悪犯たちの功績

彼らはある凶悪犯罪を犯した。



ところが結果的には彼らの行いによって、

多くの人命が救われることになったという。



一体彼らは何をしたのだろう。
16年03月25日 18:24 [ときわ]
【ウミガメ】【時間制限:1週間】
No.1[Period]03月25日 18:3003月25日 18:30

悪人だけを心臓麻痺で殺していくキラみたいな連中でしたか?

No

No.2[Period]03月25日 18:3003月25日 18:31

義賊ますか?

No

No.3[Period]03月25日 18:3103月25日 18:31

凶悪犯罪とは、殺人ですか?

No

No.4[Period]03月25日 18:3303月25日 18:33

彼らは多くの人命を救おうと思って罪をおかしたのですか?

No 自分たちの目的の為でした

No.5[Period]03月25日 18:3303月25日 18:34

窃盗ですか?

Yes

No.6[Period]03月25日 18:3403月25日 18:34

現代日本で成り立ちますか?

No

No.7[Period]03月25日 18:3503月25日 18:36

彼らが盗んだのは現金ですか?

No

No.8[Period]03月25日 18:3603月25日 18:36

6 過去の日本の話ですか?

No

No.9[ぬま]03月25日 18:3703月25日 18:37

凶悪犯罪は銀行強盗ですか?

No

No.10[Period]03月25日 18:3703月25日 18:38

彼らが盗んだものは現金的価値がありますか?

どちらともいえない。少なくとも彼らにとって価値がありました。 [良い質問]

No.11[ぬま]03月25日 18:3803月25日 18:39

盗んだ物の特定は重要ですか?

Yes 重要だと思います。

No.12[ぬま]03月25日 18:3803月25日 18:39

「彼ら」は「彼」でも成り立ちますか?

Yes

No.13[Period]03月25日 18:3903月25日 18:39

その犯罪は、単独犯でも出来るものでしたか?

Yes 十分に可能です

No.14[ぬま]03月25日 18:4103月25日 18:41

凶悪犯罪の現場で人命が救われましたか?

No [良い質問]

No.15[Period]03月25日 18:4103月25日 18:42

誰から盗んだかは重要ですか?

No

No.16[Period]03月25日 18:4303月25日 18:43

彼らが盗んだものは消耗品ですか?

どちらともいえない。普通は消耗品ではないのですが

No.17[ぬま]03月25日 18:4303月25日 18:44

盗んだ物は機械ですか?

No

No.18[Period]03月25日 18:4403月25日 18:46

彼らの模倣犯は出ますか?

どちらともいえない。犯行の模倣は誰でも可能です。

No.19[Period]03月25日 18:4503月25日 18:46

盗んだのは食べ物ですか?

No

No.20[Period]03月25日 18:4603月25日 18:47

彼らの窃盗は成功しましたか?

Yes

No.21[Period]03月25日 18:4803月25日 18:48

現実世界の話ですか?

Yes

No.22[Period]03月25日 18:4903月25日 18:49

彼らは結局逮捕されましたか?

どちらともいえない。一部は逮捕されました。

No.23[ぬま]03月25日 18:5003月25日 18:52

6より、アメリカで話は成立しますか

出題者の知識不足の為、答えられません・・・舞台がアメリカかという質問ならNoです

No.24[Period]03月25日 18:5103月25日 18:52

言葉遊びありますか?

No

No.25[ぬま]03月25日 18:5303月25日 18:54

人命が救われた現場は屋内ですか?

どちらともいえない。屋内の方が圧倒的に多いでしょう

No.26[Period]03月25日 18:5303月25日 18:54

何か地形条件が絡みますか?

No

No.27[ぬま]03月25日 18:5403月25日 18:55

「多くの人命」が救われなかった場合、人間によって殺されますか?

No

No.28[Period]03月25日 18:5603月25日 18:58

自然災害ますか?

No

No.29[kinnsada]03月25日 18:5703月25日 18:59

盗んだものは武器ですか?

No

No.30[Period]03月25日 18:5803月25日 18:59

27 餓死してしまいますか?

No

No.31[アーバンホームズ]03月25日 18:5903月25日 19:00

彼らが盗んだものが役に立ち結果人命が救えましたか?

Yes

No.32[Period]03月25日 19:0103月25日 19:01

彼らが盗んだのは防寒具ですか?

No

No.33[kinnsada]03月25日 19:0203月25日 19:02

病気は関係しますか?

Yes [良い質問]

No.34[Period]03月25日 19:0203月25日 19:03

27 何か病気にかかりますか?

No

No.35[すのーほわいと]03月25日 19:0303月25日 19:04

問題文中の「多くの人命」は10億人くらいと想定して正しいですか?

Yes そのくらいは軽くいると思います [編集済] [良い質問]

No.36[xxx]03月25日 19:0303月25日 19:04

盗んだものには物理的な形がありますか?

Yes

No.37[kinnsada]03月25日 19:0303月25日 19:04

彼らが盗んだものは薬ですか?

No

No.38[Period]03月25日 19:0303月25日 19:04

薬を盗みますか?

No

No.39[すのーほわいと]03月25日 19:0403月25日 19:05

凶悪犯罪が罪に問われた場合、叙情酌量の余地無く死刑ですか?

No

No.40[ぬま]03月25日 19:0403月25日 19:05

彼らが盗んだ物はウイルスですか?

No

No.41[すのーほわいと]03月25日 19:0403月25日 19:05

彼らは凶悪犯罪を犯したといえますか?

Yes それだけは言えます、ちょっとズルい言い方ですが

No.42[Period]03月25日 19:0403月25日 19:06

病気にかかったのは彼らですか?

No

No.43[xxx]03月25日 19:0603月25日 19:08

彼らは死にましたか?

No 現時点では上手く言えないのですが、少なくとも問題と彼らの生死は無関係です

No.44[すのーほわいと]03月25日 19:0603月25日 19:08

彼らは、盗んだものを多くの人命のために使いましたか?

No 彼らは自分の為に使いました

No.45[すのーほわいと]03月25日 19:0703月25日 19:08

彼等は人間ですか?

Yes

No.46[すのーほわいと]03月25日 19:0803月25日 19:09

彼らが凶悪犯罪を犯さなかった場合、多くの人命は病気に冒されて死にますか?

Yes そういうこともあるでしょう [良い質問]

No.47[kinnsada]03月25日 19:1003月25日 19:11

何らかの病気にかかった人たちが助かりますか?

Yes そういうこともあるでしょう

No.48[ぬま]03月25日 19:1003月25日 19:11

多くの人命が救われたのは、彼らが凶悪犯罪を犯してから1年以上未来ですか?

Yes

No.49[xxx]03月25日 19:1103月25日 19:12

33 病気が予防されましたか?

Yes そういうこともあるでしょう

No.50[すのーほわいと]03月25日 19:1103月25日 19:12

そのままの状態だと、多くの人命は病気に冒されて死ぬようなものを、彼らが盗んだので、結果的に多くの人命が救われることになった、ということですか?

Yes そういうこともあるでしょう

No.51[すのーほわいと]03月25日 19:1303月25日 19:14

あとは、彼らが何を盗んだのかを特定すれば正解となりますか?

No できればもう少し説明が欲しいです

No.52[xxx]03月25日 19:1303月25日 19:15

彼らは死体を盗み出しましたか?

Yes なぜ分かったし [良い質問]

No.53[ぬま]03月25日 19:1303月25日 19:14

病気以外の死因は重要ですか?

No あまり重要ではありません

No.54[kinnsada]03月25日 19:1403月25日 19:15

病気の特定は重要ですか?

No あまり重要ではありません

No.55[すのーほわいと]03月25日 19:1403月25日 19:15

彼らが凶悪犯罪を犯さなかった場合、多くの人は病気以外でも死ぬ可能性がありますか?

Yes

No.56[xxx]03月25日 19:1503月25日 19:16

死体を腑分けして人体の研究が進みましたか?

Yes 死体は解剖されました [良い質問]

No.57[すのーほわいと]03月25日 19:1603月25日 19:16

死体を盗んでくれたので、凶悪な伝染病が広まらずに済みましたか?

No

No.58[xxx]03月25日 19:1703月25日 19:21

解体新書が発行されましたか?

Yes ほぼ正解です [正解]

No.59[kinnsada]03月25日 19:1703月25日 19:19

人を殺すために進めた研究が医療に役立ちましたか?

おー、こっちの方が良かった!

No.60[ぬま]03月25日 19:1803月25日 19:21

解剖された死体によってワクチンが作られ、そのワクチンが病気で死ぬ人達を助けましたか?

Yes ほぼ正解です [正解]

No.61[すのーほわいと]03月25日 19:1803月25日 19:19

昔、死体を盗んでさらにそれを解剖することは凶悪な犯罪でしたか?

Yes

No.62[ぬま]03月25日 19:1803月25日 19:20

カニバリますか?

No

No.63[すのーほわいと]03月25日 19:2303月25日 19:24

死体を腑分けして人体の研究が進んだ結果、医療が発展し、当時の医療技術では救えなかった難病や外傷で死ぬ人々が、後の世では救えるようになり、結果的に多くの人命が救われることになった、ということですか?

Yes ほぼ正解です [正解]

No.64[xxx]03月25日 19:2303月25日 19:24

死体を解剖した結果、優れた兵士の脳を利用した強力な解析能を有する強化AIが開発され、地球という体を侵す人間という名の癌が引き起こしていた戦争が終わりましたか?

No やりすぎ!w

舞台は18世紀のイギリス。

彼らは墓に埋葬された死体を掘り起こして

持ち去る「死体泥棒」だった。



死体を求めていたのは当時の医学者たちであり、

彼らは医学の発展の為に、

解剖用の死体を、大量に必要としていた。



当時は彼らのように

金を受け取って死体を調達することを生業とする

「死体泥棒」達が数多く存在したという。



もちろんキリスト教において、死体とは

来るべき復活に備えて丁重に埋葬されなければならないとされ

死体を損傷するために盗み出すという行為は

許されざる禁忌である。



ともあれ、彼らの貢献によって

医学が急速な発展を遂げたことは事実である。

今もなお多くの人命が

彼らの功績によって救われているのだ。
16年03月25日 18:24 [ときわ]
(海外だと時間が変わるみたいです。)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
kinnsada[★重曹]>>ときわさんお疲れ様でした!たしかに52すごい。[25日19時28分]
ときわ>>皆さまありがとうございました、「彼らの職業は?」と設問すべきでした[25日19時28分]
すのーほわいと>>盗んだ人と使う人は別だったのですね。自分たちで掘り起こしたのは日本の話だったかしら? xxxさんぬまさんおめでとうございます。ときわさん出題ありがとうございました。[25日19時27分]
ぬま>>お疲れ様でした~。なるほどですね。xxxさんの52がすごすぎました~[25日19時25分]
xxx>>ごちそうさまでした[25日19時24分]
Period[伍長]>>なるほど ときわさん出題お疲れ様でした お二方FAおめ[25日19時23分]
ときわ>>設問の不手際です、もう少し具体的に設定すべきでした[25日19時23分]
ときわ>>すみません、これ以上は不毛なので正解とさせて下さい[25日19時21分]
ときわ>>46他は、おかしな言い方で申し訳ありません、部分的にはYesです[25日19時13分]
すのーほわいと>>さんかします[25日19時02分]
xxx>>いただきます[25日19時01分]
kinnsada[★重曹]>>参加しまーす[25日18時57分]
アーバンホームズ[伍長➖]>>遅ればせながら参加させて頂きます^^[25日18時54分]
ぬま>>参加します~[25日18時36分]
Period[伍長]>>参加します[25日18時29分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。