ﾄﾝﾏの回答自体は関係ない？
イエス！ [良い質問]
名前を書き忘れましたか？
のー。ありがちだけど解説は違います
出題者は意地悪ですか？
意地悪です
数学以外のテストでも成立しますか？
イエス。条件さえ揃えば
実技でも成立しますか？重複していたので編集 [編集済]
上に同じく
0点になったのはトンマだけですか？
イエス
言葉遊びますか？
の。
非現実的要素はありますか？
のー。出題者の級友の話を元に作りました
人死にますか？
の。
意地悪でなければ０点ではありませんでしたか？
イエス。 [良い質問]
トンマは冤罪でしたか？
イエス。 [良い質問]
トンマ以外にも0点は居ますか？
一応ノーの設定です
トンマの字は読めましたか？
イエス。読みやすかったのです
ここテストに出るぞ～ と言ったのに全く出てきませんでしたか？
のー。そういう意地悪ではなく…
条件とはペーパーテストであることですか？
yesnoどちらかというとテスト科目の方が…
トンマの学力に問題はありましたか？
の。悪くはないのです
問題の舞台は高等学校と想定して正しいですか？
yes。設定としては高校です
作図が必要な問題だったが、抜き打ちだったためコンパス等を忘れ、０点になりましたか？
のー
カンニングは関係ありますか？
イエス。 [良い質問]
途中の計算式を書かずカンニングと疑われた、ですか？ [編集済]
ノーむしろ… [良い質問]
トンマは普段から間が抜けていますか？
ノー
出題者が意地悪でないとしたら、トンマの点数は100点でしたか？
100点は無理でしょうが、0点は回避できました [編集済] [良い質問]
誰も解けないような難問に正解したので、カンニングしたと思われましたか？
の。
まだ習っていないはずの公式で解いたため不正を疑われましたか？
の。
19 出題者が用意した解答例と寸分違わずな回答だったため、カンニングを疑われましたか？
の。
他にカンニングした奴が居ますか？
誰もカンニングしてません
みんな８割をこすようなテストでしたか？
イエスノー。難易度自体はそこまででもな区とも成立するのですが…
出題者によって答えが変わる類の問題ですか？
ノー
計算式を細かく書いたため解答欄が見辛くなり、どれが解答が分からないと難癖をつけられましたか？
のー。それを避けるために… [良い質問]
トンマはカンニングを出題者に疑われましたか？
イエスノー。試験監督です [良い質問]
計算式が途中で間違っていたのに答えは合っていたのでカンニングを疑われましたか？
のー。
計算式＝答とかき、別途で答えを明確に記さなかっため点数がもらえなかったですか
の。
トンマは計算式を別の用紙に書いて問題を解いたためカンニングを疑われ、０点にされましたか？
惜しい。別の用紙だと疑われてもセーフだったのですが…
トンマはカンニングを試験監督に疑われたため、出題者によって0点にさせられましたか？
イエス。根本的に疑われる動作がありました。
トンマはテストを制限時間終了まで受けることが出来ましたか？
イエス。
試験官が、落とした消しゴムを拾わず、トンマが自分で拾ったのでカンニングを疑われましたか？
の。
33 机に書きましたか？
イエス。もう一声で完全に正解です [良い質問]
トンマは計算式を解答用紙の裏に書いて問題を解いたため不正を疑われ、０点にされましたか？
の。惜しいですが… [良い質問]
解答用紙の裏に計算式を書き、裏返すなどしたため周囲に答えを見せていると勘違いされましたか？
の。
手に書いて計算して、答えだけ書き込みましたか？
それでも成立しますが… 正解者がで次第別解として正解にします [正解][良い質問]
トンマは意図せず根本的に疑われる動作を行い、カンニングを試験監督に疑われたため、配慮の足らない出題者によってカンニング扱いとされ、0点にさせられましたか？
の。順序が違います。
３７より トンマは計算式を机に書いて問題を解いたため不正を疑われ、０点にされましたか？
イエス。 [正解][良い質問]
試験監督がカンニングを疑ったのは、試験時間中ですか？
試験中です
出題者と試験監督は別の人間ですか？
どっちでも成立しますが、基本的に高校は出題者はそのテストの時には試験監督をやらないので…
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
