マジックショーをやった。
マジックショーは盛り上がり大成功だったが、
カメオはとても怒った。
カメオは何に怒ったでしょう?
【ウミガメ】
カメオはマジックショー中に怒っていましたか?
No! [良い質問]
怒った理由と盛り上がりに関係はありますか?
No!
マジックの内容は重要ですか?
No! [良い質問]
怒ったのは金銭に関係することですか?
No!
怒ったのはマジックのトリックと関係ありますか?
No!
マジック以外の何らかの芸をしたとしても、怒りましたか?
Yes! 激怒します! [良い質問]
カメオの怒りは客に対するものですか?
No! [良い質問]
怒りの原因は会場にありますか?
No! [良い質問]
ショーの規模は関係ありますか?
No!
カメオが怒った理由はマジシャンや芸人であれば当然怒ることですか?
Yes!!! [良い質問]
マジックの仕掛けを関係者がばらしましたか?
No!
怒った理由とインターネットは関係がありますか?
No!
ネタをパクられましたか?
No!
盛り上がらないとしても怒りますか?
Yes! [良い質問]
怒ったのは関係者に対してですか?
Yes! 関係者ですがどんな人でしょうか? [良い質問]
一緒にショーに出た人々ですか?
No!
マスコミ関係の方々ですか?
No!
カメオの身内ですか?
No!
マジックのネタの提供者ですか?
No!
前座の方が盛り上げちゃいましたか?
No!
司会者ですか?
Yes!!! [良い質問]
司会者がマジックのネタの順番を勝手に変えましたか? [編集済]
No!
怒ったのはマジックショーの直前ですか?
No! [良い質問]
司会者は勘違いをしていましたか?
No!
司会者が余計なことをしましたか?
ある意味Yes! [編集済]
司会者のトークが絶妙で、そちらの方が盛り上がりましたか?
No! しかし、司会者のトークが原因です! [良い質問]
怒ったのは司会者の行動ですか?
No!
マジックの内容を間違えましたか?
No!
怒ったトークをしたのは、マジックショーの最後の挨拶についてですか? [編集済]
Yes!!! [良い質問]
マジックショーの悪口を言いましたか?
悪口というよりも・・・
他のマジックショーの感想を言いましたか?
No!
超能力のような演出をしていたのに、「トリックがわかりましたか~」みたいな挨拶を最後にされましたか?
No!
誉めましたか?
Yes! 褒めましたがその後・・・ [良い質問]
自分の方が上手いと言いましたか? [編集済]
No!
司会者の方がタネをばらしましたか?
No!
客はカメオを怒らせるようなことをしましたか
No!
司会者がカメオの名前を間違えましたか? [編集済]
No!
司会者とカメオの好きな人の婚約が発表されましたか?
No!
素人マジシャンと紹介されましたか?
そんな感じです! [良い質問]
司会者は自分ならもっとうまくできると言いましたか
No!
新人扱いされましたか?
No!
マジシャンになってからの年数を少なく言われましたか?
No!
マジシャンは、司会者に無償でマジックをしてくれたと言われましたか [編集済]
No!
司会者の場所から見るとタネが丸分かりでショー終わりの感想で観客にバラしたためですか?
No!
司会者がまるでプロのようですね、と褒めましたか?
近いです! [良い質問]
素人には見えないですね、と司会者が言いましたか?
No! マジックのことが正解ではありません
すばらしい、これでお金が稼げますよ! と見当違いの誉め方をされましたか?
No!
芸人と紹介されましたか? [編集済]
No!
ボランティア扱いされたので怒りましたか?
正解です!!! [正解]
司会「素晴らしいマジックショーでした」
司会「今日はわざわざ東京から」
司会「仕事を休んで来て下さった」
司会「カメオさんにもう一度大きな拍手を」
___________________________________________________
カメオ「ふざけんな!こっちは仕事でやってんだよ!!」
以上、知り合いのマジシャンの体験談でした。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。