しかし、あるとき彼の映画が面白いと評判になり、数々の映画賞を受賞することになった。勿論、ラズベリー賞などの負の称号ではなく、グラミー賞などの正の称号だ。
何故賞を獲得できた?
【ウミガメ】
撮影じゃなく音響監督の才能はあったからですか?
No! [良い質問]
ある男は映画監督ですか?
Yes! [良い質問]
彼の映画とは彼の自伝を綴った映画ですか?
YesNo!
[良い質問]
彼は職業を買えましたか?
No
メガホンを取った=監督をした ですか?
Yes!
彼の映画は面白くなりましたか?
No!
彼自身の映画はつまらないものから変わりませんでした
[編集済]
[良い質問]
実写映画からアニメ映画に切り替えましたか?
No
面白いと評判になった映画は、ある男が監督だということが、映画ファンに認識されていますか?
Yes! [良い質問]
受賞した理由は彼への同情からですか?
No
「つまらない映画」を撮りつづけたのでそれが逆に評価されて名誉賞を受賞しましたか?
No
登場人物は監督1人のみですか?
No! [良い質問]
映画を出してからすぐ受賞しましたか?
Yes! [良い質問]
監督も出演しましたか?
YesNo!
監督が登場するのは必須事項でした
[良い質問]
犯罪ますか?
No
言葉遊びますか?
No
過去につまらないと言っていた映画ファンが、面白いと評判にしましたか?
No
評判になった映画は、ドキュメンタリー映画ですか?
No!
しかし...
[良い質問]
男は自分で作った映画を面白いと思っていましたか?
No
面白いと評判になったのは、過去の作品の中のひとつだけですか?
No! [良い質問]
今までされていた「つまらない」という評価は「退屈だ、面白くない」の意味でつかわれていますか?
Yes
つまらないのは映画の内容ですか?
Yes
面白いと評価されたのは、今までつまらないと評価されてた既存のものではなく、新作ですか? [編集済]
Yes! [良い質問]
他の全世界の映画監督たちが彼以外みんな死にましたか?
No
流行が変わりましたか?
No
吹き替えられましたか?
No
吹き替えで価値の上がる作品はありますが
映画の内容は重要ですか?
Yes! [良い質問]
エクストリーム女装をしましたか?
No
実際に「映画の内容がとても楽しめた」という意味で「面白い」と評判になりましたか?
Yes! [良い質問]
新たな試みを試してみましたか?
No
今までのファンも面白いと思ってくれましたか?
No
クソ映画とは別ベクトルの作品でした
新作の映画が「つまらない映画を撮り続けた男」の話で、過去の作品が全て作中に出てきますか?
Yes!
まとめてください
[良い質問]
その映画がつくられた時代は関係ありますか?
No
その監督のクレジットはアラン・スミシーですか?
No
「へぇ~……あの作品の裏にはこんな出来事があったんだ~」ますか?
No
監督が「つまらない映画を撮りつづけた男」として登場し、その中で彼の過去の作品を出したので評価されましたか?
Yes!
正解とします
[正解]
監督がこれまでの映画中で使うために自分で作詞作曲してきた曲の総集編としてまとめた映画が音楽家などの中で評価されましたか?
No
男は才能はないものの、熱意は人一倍持っており、挫けることなく映画を作り続けた。それが彼の死後、有名監督によって映画化されたのだ。
元ネタ:「ハリウッド史上最悪の映画監督」エド・ウッド
監督:ティム・バートン 主演:ジョニー・デップ で映画がつくられた
※賞云々は盛ってます
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。