名前はレオ。わがままで食にうるさい男である。
ある日、レオはとあるレストランを訪れた。
レストランは美食家のレオの為に最高級の食材と店一番のシェフ、磨き抜かれた最高級の食器、そして最高級のもてなしを提供した。
帰り際、レオはレストランの支配人とシェフに言った。
「今日は最高級のもてなしありがとう。君の料理はどれも美味しかった。君達を訴えるね。」
どうしてレオはこんな事を言ったんだと思う？状況説明を合わせて答えてくれ。
【ウミガメ】
ウルトラマンますか？
now
犯罪ますか？
ある意味yes! ※すごくミスリード注意 [良い質問]
恋愛要素有りますか？
no!
レストランである必要はありますか？ [編集済]
yes!
訴えるというレオの行為は妥当ですか？ [編集済]
yes! ですが迷惑クレームに近い感じです
食材に問題がありましたか？
no!! 食材には全く問題ないのです！ [良い質問]
ウミガメのスープは関係ありますか？
yes!! スープ関係あります [良い質問]
金銭面で問題がありましたか？
no!
スープはパクリでしたか?
no! 水平思考推理のウミガメのスープません
以前にも同じスープを飲んだことがありましたか?
no!
作り方は重要ですか?
ある意味yes!! [良い質問]
盗品は関係ありますか？
no!
レオ、支配人とシェフ意外に重要な人物はいますか？
no!
訴えたこととレオがワガママなことは関係ありますか？
yes? 人によっては訴えなかったかもしれません
支配人やシェフに悪意はありましたか？
no!! [良い質問]
レオは初めてのレストランに予約もなしに立ち寄りましたか？
no!
レストランの、レオに対するもてなしは他の客に対するそれと大きくかけ離れて良いものでしたか？
大きくと聞かれるとno! 機嫌は損ねないように最大限もてなしました
訴えるのは支配人とシェフに非があるからですか?
yes!! レオはそう思ったのです。 [良い質問]
レオの過去は重要ですか？
no!
レストラン側は最高のもてなしをしましたか？
yes!
宗教上の理由で食べられないものを食べてしまいましたか？
no!
レオは料理に関して訴えようと考えてますか？
料理についてという意味ならno
「訴えられたくなかったら壺買ってね」ですか？
nowww 壺ませんｗｗ（ネタ良質） [良い質問]
レオがおすすめで、と注文したところ店の中でも値の張るものばかり出してきやがったので怒ってますか？
no!
レオは食事をしましたか？ [編集済]
yes!
あまりにうまいのでもう他のが食べられなくなりますか？
no!
レオは料理を食べているうちに、よーし訴えよう！と思いましたか？
no! スープを食べてすぐ訴えようと思いました
レストランの出したメニューはパクリレシピでしたか？
no! 重要ではありません
メニューの名前と実物が異なりましたか？
no!
コース料理でしたか？
yes!
27について スープがなにのスープかは重要ですか？
no!! [良い質問]
マズかったら訴えていませんでしたか？
no! 味がどうであれ訴えていました [良い質問]
予め熱されたスープ皿が熱すぎて火傷しましたか？
食器、火傷。要素が出揃ったので正解とします！ [正解]
暖かいスープと思って飲んだら冷たかったから怒りましたか？
no!! おしい！ [良い質問]
27について スープの温度は重要ですか？
yes!! [良い質問]
スプーンが木製だったり、「このスープは熱い」という旨の注意があったなら文句付ける程度で終わったよ。
でも君達はそういう注意もしなかったし銀のスプーンで提供したから、僕は口の中を火傷しちゃったよ。
怪我を負わせた君達を僕は訴えるね。
蛇足：マグロの缶詰→猫缶→銀のス●ーン
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
