男は視線に気づいて、いつも通り行動した。
物を与えられた彼は、いつも通り行動した。
その結果、彼は死んだ。
事切れるその瞬間まで、男は謝り続けた。
状況を説明せよ。
【ウミガメ】
問題文の「男」と「彼」は同一人物ですか?
いきなりきましたねｗ NO!
タイトルの無知は本当は鞭ですか?（・∀・）
そんなＳＭみたいなｗ(･ω･) NOです！
男と彼は知り合いですか？
YES.
物を与えられた彼は死んだ彼ですか?
YES!
死んだ彼は他殺ですか?
一応YES.
事故死ですか?
NO. ある意味事故と言えなくもないですが…。
問題文の”いつも通り行動した”と言う文は、２回とも同じ行動を指していますか？
NO!
男と彼の職業は重要ですか？
NO 重要ではありません。
彼の死の原因は男で、そのため彼に謝り続けましたか?
YES!!
ところであこねえさまとうみねこさんのスリーサイズはこの問題にて重要ですか?
どうなんでしょうねえ…笑 たぶんNOです！
さて、あらさんのスリーサイズはずばり何でしょう？
上から129.3、129.3、129.3ですかねぇ。
登場人物は男、彼、視線の誰か、物を与えた誰かでいいですか？
NO!
男と彼はずっと同じ場所にいますか？
NO
では登場人物は三人以上いますか？ [編集済]
重要な登場人物という意味ですよね？ NO!
彼らがいる場所は重要ですか？
NO.
ううむ？登場人物は男と彼のみですか？
…YES! [編集済]
与えられたものを特定するのは重要ですか？
非常にYES!!
男が感じた視線は彼のものですか？
YES!
彼は、与えられたものの使い方を知りませんでしたか？
NO.
彼に物を与えたのは男ですか？
YES!!
彼のいつも通りの行動には物の有無で結果が変わる行動ですか？
というか物ありきの行動ですかね。
彼に与えられる行為or物は法律に違反しますか？
NO.
『彼』は人間ですか？
やっとキタ！ NO!!!
与えられたものは一般家庭にあるものですか？
YES.
男に与えられたものは手のひらサイズのものですか？
YES.
ふむ…彼は動物ですか？
YES!
というかネギですか？
NO.
与えられたものは凶器になり得るものですか？
NO.
動物に与えると害のある食べ物と言うことでいいですか？
YES!!!
玉ねぎですか？
NO.
チョコレート？
YES!! 解説いきまーす！ [正解]
チョコレート…って害あったっけ…？
ありますよー！ そして結婚おめ！ [正解]
庭から、彼の愛犬ポチが物欲しそうにこちらを見てきていたのだ。
ポチが自分の食べているものを欲するのはいつものことだ。
彼はいつも通り行動した。
「そんなにほしいなら……ほら。」
ポチはチョコを与えられた。
彼もまたいつも通り行動した。
与えられたものを食べたのだ。
その結果、彼は死んだ。
チョコレート中毒によって。
異変に気付き獣医に連れて行ったときには手遅れだった。
男はポチが事切れるその瞬間まで、謝り続けていたという。
「無知は罪なり」
だれかが言ったその言葉が男の頭の中でグルグル回った。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
