いったい何故？
【ウミガメ】
小説家を辞めたということで良いですか？
yes そうです
小説家を辞めたのですか？
yes そうです
男は盗作をしましたか？
no オリジナルでした
ネットでのトラブルですか？
no ネットは関係ありません
他に登場する人物はいますか？
yes 他にいます [良い質問]
小説のジャンルを特定する必要はありますか？
yesno 必要はありません
スキャンダルが報道されましたか？
yes 驚く報道でした [良い質問]
編集部のだれかとのトラブルですか？
no 編集部ではないです
人死にますか？
no 誰も死にません
男は独身ですか？ [編集済]
yes 独身でした [編集済]
男、５の登場人物の性別は重要ですか？
yesno 性別は関係ありません
トラブルは金銭がらみですか？
yes トラブルとは金銭トラブルでした [良い質問]
ベ〇キーと付き合ってのですね？
no 男女じゃないですよ
原稿料は関係ありますか？
no 原稿料ではないです
印税ごまかしていたのですか？
no ごましていません
脱税してましたか？
no 脱税ではありません
犯罪要素はありますか？
no ただし、ある意味犯罪といえるでしょう
男は騙されましたか？
no しかし、騙されることに近いことはされました
小説家でなく新聞記者でも成立しますか？
no 成立しません
人気絶頂であることを男は知っていましたか？
yes 知っていました
小説は自費出版でしたか？
yesno 関係ありません
騙されることに近いことは5の人物Xがしたものですか？
yes Ｘは約束をしていました
５ 登場人物とは、男の家族ですか？
no 家族ではありません
Xに約束を破られたということですか？
yes 男は約束を破られて辞めました [良い質問]
借金関係ありますか？
no 借金ではありません
トラブルの額は100万円を超えますか？ [編集済]
yesno 額は想像にお任せしますが、そうとうな額なのは確かです
５ 登場人物とは、男の友人ですか？
yes Ｘは友人でした [良い質問]
男はXのゴーストライターですか？
yes なんと、男はゴーストライターでした [良い質問]
Xは男のゴーストライターですか？
no 逆です
Xから男に対して報酬が払われなかったため、男はXのゴーストライターであることをセンテンススプリングに告白し小説家をやめましたか？
yes その通りです [正解]
それに怒った男は、世間にこのことを公表し辞めたのだ
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
