動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

「ラテシン」大嫌い!

海亀海尾は小説「ラテシン」で鮮烈デビューを果たした大人気作家である.

しかし人気なものにはアンチがつきものである.

個人的な恨みがあるのか,親でも殺されたのかという勢いのアンチは

アンチサイトまで作り上げてバッシングを繰り返す.

しかし,そんなアンチサイトは普通嫌いな人と野次馬と酔狂なファンくらいしか訪れないものだが,なぜかこのアンチサイトはファンも大量に訪れるほど人気のサイトとなった.



なぜ?
16年01月08日 23:59 [練り物]
【ウミガメ】
No.1[肉?人]01月09日 00:0201月09日 00:02

海亀海尾とアンチの書き込みによる戦いは見れますか?

NO

No.2[letitia]01月09日 00:0301月09日 00:04

サイトのコンテンツは重要ですか?

YES [良い質問]

No.3[takatsuki]01月09日 00:0401月09日 00:05

小説「ラテシン」がどんな内容かは重要ですか?

内容はNOですがある特徴が重要です [良い質問]

No.4[letitia]01月09日 00:0401月09日 00:05

アンチが粘着質にとっている記録が、ファンにとっても価値がありますか?

YES [良い質問]

No.5[takatsuki]01月09日 00:0501月09日 00:07

そもそも海亀海尾にはアンチファン以外のファンはいますか?

すいませんがアンチファンという言葉が分かりません

No.6[takatsuki]01月09日 00:0601月09日 00:07

小説のサイズ(単行本とか)の特定は重要ですか?

NO 特定不要です

No.7[肉?人]01月09日 00:0701月09日 00:09

アンチサイトのほうが情報が多いということですか?

YESNO ある情報だけファンサイトにはありません [良い質問]

No.8[letitia]01月09日 00:0701月09日 00:09

アンチが小説の設定を検証して矛盾を挙げたりしているので、ファンも考察に役立てていますか?

NO ですが近いです [良い質問]

No.9[letitia]01月09日 00:1001月09日 00:12

「挿絵がこの場所のパクリだ!」という指摘を見て、聖地巡礼をするためですか?

パクリYES もうOKでしょう [正解]

No.10[letitia]01月09日 00:1201月09日 00:12

設定が他の本のパクリだ!というアンチの指摘をもとに、ファンが似ている作品を楽しみますか?

完璧です. [正解]

小説「ラテシン」は剽窃疑惑が上がった作品であり,もはや大ベテランの海亀海尾も「今だから言えるが,「ラテシン」はあちこちから切り貼りした作品だ」と認めている.

その発言から,ファンも元作品を探すため,とアンチが「ここからパクってる!」「あそこからもパクってる!」と真剣に考察した結果を見に来る,もはやファンサイトとなり変わったのである.
16年01月08日 23:59 [練り物]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
letitia>>出題ありがとうございました。マジでパクリだったのか〜。時にアンチの方が熱心、ということはありますよね。出題ありがとうございました。[09日00時14分]
練り物>>(タイトルから作った問題なんて言えない……)[09日00時14分]
練り物>>letitiaさんFAおめでとうございます.takatsukiさん肉?人さんありがとうございました.[09日00時13分]
letitia>>参加いたします。[09日00時02分]
takatsuki>>参加します。[09日00時02分]
肉?人>>参加させていただきます[09日00時01分]
練り物>>皆様歓迎致します.ん?私がラテシン嫌いなわけないじゃないですかハハハ.スナイパーに恨みなんてありませんってばハハハ.[編集済] [09日00時00分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。