Ａが物色をしているうちに家主のＢが帰ってきました
その刹那、ＡとＢの間に緊張が走ります
ですが、すぐに２人は融和しました
３０分ほど経ったところで
Ａが「お前だったのか…」といいＢを殺害しようとしました
一体何故Ａは凶行に走ったのでしょうか？
【ウミガメ】
ＡとＢは以前に顔を合わせたことがありますか？
no
AはBに何かされた過去がありますか？
no
AとBは人間ですか？
yes 両者ともに人間です
Aは勘違いをしていますか？
yes いい質問です [良い質問]
暇を持て余した神々の遊びですか？
そう 水平思考とは暇を持て余した…(ry 関係ありません
AとBが30分くらい対面していたのですか？
no
30分の時間経過は重要ですか？
no
Aの職業は重要ですか？
no
Aは隠れていましたか？
no
Bは犯罪者ですか？
no
4AはBが、ずっと探していた仇敵だと勘違いしましたか？
yes ミスリード注意 [良い質問]
ＡがＢを殺そうとする瞬間まで、ＡとＢは対面していませんか？
no 2人は会ってから同じ空間にいます
AとBが融和した過程は重要ですか？
yes [良い質問]
Bも勘違いしましたか？
no
Ａが空き巣に入るのにＢの家を選んだ理由は重要ですか？
no
AとB以外に重要な登場人物はいますか？
no
Ａが空き巣に入ったのは何かを取り返すためですか？
no
１３より、融和までにＡとＢは会話しましたか？
関係ありません
１３より、融和までにＡとＢは会話しましたか？
↑に同じ 編集待ってますよん
Bは家主ではなく泥棒で、AとBは泥棒だとわかって融和したが、本当の家主に通報されたのでAはBが通報したと思いましたか？ [編集済]
関係ありません
BはAが空き巣だと気づいていますか？
yes
AはBに嘘をつきましたか？
no
Bは目が見えませんか？
no
AとBには共通の趣味がありましたか？
関係ありません あるかもしれないし、ないかもしれない
融和した時点で、BはAの空き巣行為を赦したのですか？
yes [良い質問]
AはBを長年探していましたか？
yesno 重要ではありませんが
6 12より AとBはお互い素顔のままで顔を合わせましたか？
yes
AとBは親族ですか？
no
過去にAとBはかかわりがありましたか？
no
空き巣行為の過程で、Aが散らかっていた部屋を片付けてくれていましたか？
no
非現実要素はありますか？
yes [良い質問]
非現実要素はありますか？
yes ↑に同じ
25 AがBを泣き落としたのですか？
no
Aは生きていますか？
no ミスリード注意 [良い質問]
問題文の「すぐ」は刹那レベルでの「すぐ」ですか？
関係ありません
Aは幽霊ですか？
no
AとBの間に走った緊張は、B「泥棒！？」A「やばっ！？」という感じですか？
yes そういう緊張です ミスり注意
30分の間にAはBに殺されましたか？
no
Aは非現実的な存在ですか？
no 人間です
Aは幽体離脱中ですか？
no
Aは死んでいますか？
yes
Ａはゾンビですか？
no
Ｂは生きていますか？
yes
39 ではBは非現実的な存在ですか
no 人間です
Bは生きてますか？
yes
Bを殺害しようとした後にAは死んでいます
BがシャーマンでAを操ってましたか？
関係ありません
Aが空き巣に入ったのは実際の建物ですか？
yes（それはただ建物です）
Ａは返り討ちに遭いましたか？
yes Bにより殺害されました [良い質問]
Ａは返り討ちに遭いましたか？
↑に同じ
Bは聖人ですか？
no
ＢはＡの行動を予測していましたか？
no BにはAの行動は予想外だったでしょう…
AがBを殺そうとしなくてもBはAを殺すつもりでしたか？
no BにはAを殺してメリットはないでしょうね
Aは電波受信しちゃうタイプの人間ですか？
no
タイムリープはありますか？
関係ありません シュタゲ面白いですよね
この事象の中で場所の移動がありますか？
no Bの家のみです
ＢがＡを返り討ちにした方法は重要ですか？
yesno ミスリード注意
３１の非現実要素は、Ａに関連したことですか？
no
Ａの死因は重要ですか？ [編集済]
no Bの自己防衛で殺害されました
BがAの空き巣行為を赦したことに、非現実要素は関係しますか？
yes [良い質問]
57ではBに関連しますか？
no
融和していなければＡが殺害される事もありませんでしたか？
no
非現実要素は、現在わかっている物理法則を無視したものですか？
yes 物理（自然界にみられる普遍的法則）を逸脱していますね
重要な人物は二人だけですか？
yes AとBだけです
連投失礼 [編集済]
―埋め―
５９より、Ｂの感情は操作されていますか？
no
非現実要素がなかったとしても、Aの空き巣行為には、Bに赦されるべき正当な理由がありましたか？
no 非現実的要素がなければいけません [良い質問]
テレパシー的なことは関係しますか？
no
AとBが文字通り融和しましたか？
yes 文字通りです
非現実的要素の中身はSFですか？
yes SFの定義を科学が進んだ未来の社会とか宇宙にするなら [編集済] [良い質問]
非現実的要素の中身はオカルトですか？
yes オカルトの定義を神秘的なこと。超自然的なさま にするなら [編集済] [良い質問]
融和とは和解のことですか？
yes 融和→うちとけて仲よくなること。仲がよいこと。 和解→もめ事のあった者が仲直りすること。
二人は融和して融合しましたか？
no 融合してないです…
AとBは親族ですか？
no 赤の他人です
Aの空き巣は、単に金目のものを盗むためですか？
no [良い質問]
AはAの近しい人を殺したのはBに違いないと思って，証拠を見つけるためにBの家を捜索しましたか？
no
オンラインゲーム的な要素はありますか？
この物語にインターネット的なものは含まれないです
AはBの家以外にも空き巣に入りましたかor入る予定でしたか？
yes [良い質問]
Bも空き巣ですか？
yes [良い質問]
AもBも空き巣として同じものを狙っている、または、狙っていましたか？
yes ですが同じものは【特定の物】ではありません
AはBですか？
no
ごんぎつねは関係ありますか？
no
BはAのことを、自分が家に呼んだ相手だと勘違いしましたか？
no
Aに死ぬ以外の状態変化は起こりましたか？
no AはBに殺されただけです
空き巣に入った先は家ですか？
yes
空き巣に入った家は実際に人が住んでいましたか？
問題の空き巣に入った家であるならば、Bが住んでいるので yes
Aの空き巣行為はB以外に見つかっても許されるものでしたか？
yesno 人による けれども【大抵】の人は許すんじゃないかと思います [良い質問]
Aは何かを取りに来たのではなく、置きにきましたか？
no
AとBは遠い親戚ですか? [編集済]
no
Aの仇敵は人間ですか？
no ミスリード注意 [良い質問]
Bは人間ですか？
yes
Bが入った家は空き家でしたか？
no 空き家の定義を1年間使用されていない物件 とすると
AとB以外に重要な存在はありますか？ [編集済]
yes ミスリード注意 [良い質問]
Aが死んだ後Bは無事なままですか？ [編集済]
yesno 要は関係ないです
Bに憑依した存在はいますか？
no
Bの空き巣行為は犯罪行為でしたか？
no [良い質問]
Ａの仇敵が具体的にどんな存在であるかは重要ですか？
yes [良い質問]
Bの職業は重要ですか？
no
Aの仇敵は霊的な存在ですか？
no
Aの仇敵は空き巣ですか？
no
AがBを殺さなくても成立しますか？
yes Aは殺そうとして返り討ちに遭いましたが
Aは空き巣の被害にあったことがありますか？
no
質問者様方は、幽霊や憑依、操り、などの考えをお持ちでしたが、この【非現実的要素】は非常にスケールの大きいものです
【非現実的要素】が何かわかれば点が線になると思います[編集済]
非現実要素は世界がやばいレベルのものですか？
yes 世界がヤバイ！ [良い質問]
連投失礼 [編集済]
～埋め～
非現実要素は自然災害ですか？
no
ウイルスが蔓延して人々がゾンビになりますか？
ほぼyes これでほぼ分かると思います [良い質問]
Aはゾンビですか？
no
Aの仇敵はゾンビですか？
no
ワクチンを探していますか？
no
Bはゾンビですか？
no
ゾンビだらけの世界でAは家を物色中Bと鉢合わせる。AとBは互いをゾンビと誤解するがお互い人間と分かりいったん和解しますか？
yes あとは後半部分のみです [良い質問]
この世界の秩序は崩壊していますか？
yes
Aにはゾンビになってしまった恋人がいて誰かに殺されてしまった。その誰かをBと勘違いしていますか? [編集済]
no
和解後、Aは、Bが不審な行為をするのを見て、Bがゾンビになったと思いましたか？
no
Aはある【モノ】を発見して誤解を起こしました
AはBがバイオハザードの黒幕だと勘違いしていますか
ほぼyes 既に110で前半部分の解はでてるので正解とします [正解][良い質問]
和解後、Aはむごたらしい死体を発見しましたか？
yes 自分の死体という惨たらしい死体がっ！
和解後、Aはたくさんの高価な品を発見しますか？
yes Bの拠点は充実していますからねぇ…
人間だった【モノ】、人を喰らう虫や植物
異界から来訪した侵略者…
様々な【モノ】が生者の命をもぎ取ろうと牙をむく世界
―そんな世界でも生き延びている生存者は多くいた
ＡとＢもその中の一人であった
Ａは生きていくのが精一杯な生活を行っていたが
Ｂは住居を改造して拠点にしたり、種々な場所に探索へ出かけるなど
この状況を楽しむかのような生き方をしていた
【故にＢはこの災厄の元凶であろう研究所のＩＤカードを入手していたのだ】
そしてＡとＢが遭遇、この状況において仲間がいるのは
双方にとってメリットがあり、ＡとＢはすぐに融和
ですが…Ａは【Ｂが所持していた研究所のカード】を発見するに至る
ＡはＢがこの災厄を起こした組織に属する者であると勘違いをし
感情に任せてＢを殺害しようとしたのです
【おまけ】
やれやれ…これから脊髄反射で行動する人間は…
まぁ暫く食には困りそうにないな…今夜は良いディナーになりそうだ…
【元ネタはサバイバルローグライクゲームの《cataclysm:dda》です】
そこから考えてみてください[編集済] [30日12時49分]
AはBを殺そうとして返り討ちに遭う
Bは犯罪者でないが空き巣である
Aは勘違いをしていますか？→yes
AはBが、ずっと探していた仇敵だと勘違いしましたか？→yes
AとBが融和した過程は重要ですか？→yes
融和した時点で、BはAの空き巣行為を赦したのですか？→yes
非現実要素はありますか？→yes
BがAの空き巣行為を赦したことに、非現実要素は関係しますか？→yes
非現実要素がなかったとしても、Aの空き巣行為には、Bに赦されるべき正当な理由がありましたか？→yes
非現実的要素の中身はSFですか？→yes SFの定義を科学が進んだ未来の社会とか宇宙にするなら
非現実的要素の中身はオカルトですか？→yes オカルトの定義を神秘的なこと。超自然的なさま にするなら
Aの空き巣は、単に金目のものを盗むためですか？→no
AはBの家以外にも空き巣に入りましたかor入る予定でしたか？→yes
Bも空き巣ですか？→yes
Aの空き巣行為はB以外に見つかっても許されるものでしたか？→yesno 人による けれども【大抵】の人は許すんじゃないかと思います
Aの仇敵は人間ですか？→no
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
