ンピュータ業界では、システムを構築する際にあえて、最新バージョンのものを使わず、ひと世代前のバージョンを採用することがある。
これは、出たての製品はまだバグが出きっておらず地雷のように埋まっていることがありひと世代前なら、もうバグは報告され尽くしていてこれから新しいバグにぶつかる可能性が低いということが理由で、このようにバグが出尽くした製品を俗に「枯れた製品」などという。
もちろん、新しいバージョンのほうが機能が増えていたり、性能が高かったりするし、旧バージョンは、サポート期間の残りが短くなってしまうことがあるので、どちらがいいかは、メリット・デメリットを比較して選ぶことになるのではあるが・・
さて、ここに一人の男 下杉がいる。
かれは人気サイト、ラテシンのパクリサイトを作ろうと考えており、使用するWebサーバの選定を行った結果とあるWebサーバの最新版を採用することにした。
旧バージョンでも、下杉が作ろうとしているサイトには充分な機能・性能を有しており、新バージョンは３ちゃんまとめなどで、まだ大量のバグがありそうだと炎上しかかっている製品である。
旧バージョンは１００年保証を謳っていて、使用できる期限にもまだ問題はなく、お値段は新バージョンと同じなのだが・・
なんで、下杉は最新版を採用したのだろうか？
タイトルは今日の日付にかけてみましたｗ
下杉はWindowsサーバー上に作るつもりで、旧versionはLinuxのみ対応しており、Windows版は新versionしか動きません ですか？（問題作成時の想定解3）
ノーです
連打されたので変更 下杉は旧versionを選択することも可能でしたか？ [編集済]
イエスノー、不可能ではないでしょうが… [良い質問]
旧versionはサポートが継続してるだけで、そもそも今だと市場に出てないので入手不可能でしたか？（これもよく業界であるケースw）
ノーです。
バグがあることが重要ですか？
ノーです。 [良い質問]
下杉の職業は重要ですか？
ノーです。
問題文中の「ラテシン」は、2015年11月現在の、このラテシンとして考えてよいですか？ [編集済]
イエス、重要でありません。
ラテシンと勘違いさせてラテシンの評価を下げることが目的なのでバグがあったらあったで好都合だからですか？
ノーです
下杉は損得勘定で最新版を選びましたか？
ある意味イエス、ある意味ノー [良い質問]
下杉がパクリサイトを完成させるには非常に時間がかかりそうですか？
重要ではありません。
他に重要なキャラはいますか？
イエス！ [良い質問]
ラテシン本家について、なんらかの情報を入手していますか？
重要ではありません。
パクリサイトを作る動機は重要ですか？
重要ではありません。
ラテシンのパクリサイトであることは重要ですか？
重要ではありません。
１０より 下杉が最新版を使うのは重要キャラのためですか？
ある意味イエス！ [良い質問]
重要キャラはラテシンを知っていますか？
重要ではありません。
最新版を使うことで重要キャラは利益を得ますか？
イエス！まとまりますか？ [良い質問]
下杉は最新版の販売者である重要キャラに使用料が入るようにしましたか？
イエス！正解でいいかな? [正解]
下杉はデバッグで金銭を得ようと思いましたか？
ノーです。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
