今日もひとつ、クライアントの要望どおりに盗みを働いてきた。
しかし、今日のクライアントは少し変わった人だった。
本当にたいした盗みでもなかったのに、
どんな風に盗んだのか、簡単に説明してあげたら
いきなり感心しだして報酬を上乗せしてきたのだ。
べつに困ることはないのだけど、
彼女はいったいなぜ報酬を上乗せしたのだろう？
女の目的は盗みの手口を聞き出すことでしたか？
noべつに彼女に下心はないのです。
女はこの後、盗みをはたらきますか？
noべつに彼女に下心はないのです。
盗み方の『方法そのもの』によって、別な利益が生じましたか？
noべつに彼女に下心はないのです。
盗まれた場所は重要ですか？
no.とくには。
女は今後、PONに依頼をしますか？
yesno重要ません
事実この盗みの難易度は大したことないものでしたか？
YES! 実際全然たいしたことなかったです。 [良い質問]
盗み方を詳細に説明しても報酬は上乗せされますか？
NO!きちんと説明したら、報酬は上乗せされなかったでしょう。 [良い質問]
PONの盗みの内容は重要ですか？
yesno.あんまり重要ではないです。どちらかというと……
人によってはこの盗みは大変ですか？
NO. 盗人なら誰だってできます。
報酬というのはお金ですか？
yes. いやべつになんでもよいのですが。
PONと女以外に重要人物はいますか？
no.特別にはいません。
女は以来前からPONのことを知っていましたか？
yesno重要ません
盗んだのは彼女のハートですか？
NO!その質問待ってました笑
言葉遊びですか？
YES! そう。それだけ。 [良い質問]
彼女は勘違いしましたか？
YES!ちょっと空想癖があったのかも？ [良い質問]
二人の連絡方法は関係ありますか？ [編集済]
no.糸電話でもなんでも。
軽く説明した程度だと、逆に難しくみえる盗みですか？
no.勘違いしなければ。
10万$ポンとくれましたか？
no.10万£ポンとくれました。
何を盗んだかが重要ですか？
no.とくには。
『盗』撮しますか？
no.エロません。
怪盗が勝手に説明したのですか？
no.重要ません。
勘違いの内容は、女が思ったことは現代日本で可能な事柄ですか？ [編集済]
たぶんNO！少なくとも私の知る限りは。 [良い質問]
金庫を破った、と言ったら素手で引き裂いたと思われましたか？
No.ですがそんな感じです。 でも金庫を素手で引き裂いたからって報酬は高くならないでしょう。 [良い質問]
あなた空をとべるのね？
No. ヤク中ません。
彼女が感心したのは盗み方についてですか？
Yes. 彼女は盗み方について感心しました。 [良い質問]
PONがパッと侵入してパッと盗んできたのさ と言ったので女はPONが瞬間移動できると思い感心しましたか？
No. ですがもう一息？ そこまで非現実的でもないのです。
彼女は難易度の高い盗みであったと勘違いしましたか？
Yes! 難易度が高いのはなぜかというと・・・ [良い質問]
『……あなたの心です』(気付かれずに心臓を抜き去るとはプロの暗殺者……上乗せしてご機嫌とっとこう)ですね？
No,w タイトルは一応答えに関係していますが、そこから考えるのはやめたほうが良いかと。
彼女の中で、怪盗は「消え」ましたか？
No. 物理法則を無視したりはしないのです。
23より、報酬上乗せの理由は彼女に利益があったと思ったからですか？
No. 難易度の高い盗みだったと判断したからです。
見張りの目を盗んだと説明しましたか？
YES!!そういうことです！ [正解]
「やっつけてきた」を殺人してきたと勘違いしましたか？
No. 人死にません。
あ、虹彩認証の扉を破ったとでも勘違いしたのか。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
