鍛冶屋は汗一つかかずにその剣を剣士に渡した なぜ？
【ウミガメ】
鍛冶屋は無汗症でしたか？
no 違います
汗一つかかずにとは、鍛治を行わずということですか？
yes そうです
鍛冶屋以外の人が剣を鍛えましたか？
yes 誰かです [良い質問]
剣士の前では汗をかくと恥ずかしいので頑張りましたか？
no 化粧していませんよ
3鍛治屋とは場所の提供屋という事で、実際は剣士が剣を打ち直しますか？
yes もう一踏ん張りです [良い質問]
鍛冶屋は弟子に剣を鍛えさせましたか？
no 独り身でした
剣士は鍛冶屋の作った剣で剣の腕を鍛えましたか？
no そうじゃないですね
自動鍛冶マシーンがありましたか？
no 現代的ですが仕事がなくなります
問題文の鍛えて貰ったより、剣士の剣は魔剣で自己鍛錬ができ、鍛治屋は汗一つかかずに『おらっ、腰に力が入っとらん！』とコーチングする人ですね？
no しかし、方向性はあってますよ 監督という意味で [編集済] [良い質問]
剣士専用の鍛冶屋を斡旋しましたか？
no 剣士でなくてもやらせてくれたでしょう
剣は人間ですか？
no 武器です
剣は技名ですか？
no ちゃいます
鍛冶屋は魔法で剣を鍛える人ですか？
no 違います
剣を鍛えるとは、剣術の鍛錬をするということですか？
no 武器の剣を鍛えます
非現実要素はありますか？
no ないですね
ヒントより、廃業しても大丈夫なのは剣士ですか？
yes ５を参考に考えてくだされば
5、9より、旅先でメンテナンスが出来るように剣士自身が剣を打てるようにしましたか？
yes 鍛冶していたのは剣士です
剣の打ち方を剣士は教えてもらいましたか？
yesno しかし、今回は教えてもらってます
鍛治屋と剣士以外の登場人物はいますか？
no いません [良い質問]
ある剣士が剣を鍛え、それを貰った鍛冶屋が別の剣士に剣を渡しましたか？
no 違います
剣士が鍛冶屋を営業しましたか？
no 営業してません
一行目剣士と二行目剣士は同一人物ですか？
yes 同一人物です
鍛治屋は剣を打つことが出来る状態ですか？
yesno 一応できる状態でした
鍛冶屋は剣士の鍛えた剣を鑑定しましたか？
yes まとめてください [良い質問]
鍛冶屋に行く→剣士が剣を鍛える→鍛えた剣を鍛冶屋に見てもらう→鍛冶屋が剣士に剣を返す、ですか？
yes そろそろ解説いきますよ [正解]
剣士の性別は重要ですか？
no 重要ではないです
剣を鍛えるための行動はかんけいしますか？
yesno 誰がしたかは関係あります
剣士は汗をかきましたか？
yes かきました [良い質問]
出来た剣を鍛冶屋の渡して出来栄えを評価してもらっていたのだ
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
