登場人物は断った人間と相手の二人ですか？
NO!
では、登場人物は３人ですか？
NO!
情況…移り替わる物事のそのときのありさま。situation。ですか？
Yes, situation, and maybe happenings. [編集済]
恋愛は関係しますか？
NO、今回恋愛は極少量です。問題とは直接関係ありません。
独り言ですね？
ふわさんの癖ですか?NO
おぅふ！ では４人？
… NO（・∀・）
お金は関係しますか？ [編集済]
YES!
場所は公共施設ですか？ [編集済]
NO!
重要な登場人物は断った人間と相手の二人以外にいる？
YES!
1億2774万人?
NO [編集済]
残りの重要な登場人物は、一人ですか？
NO!
もしかして不特定多数？
NO、重要な人物達の人数は決まっています。
では残りの登場人物は二人？
NO
スポーツは関係しますか？
NO、一切関係ありません。
登場人物の職業は重要？
NO
国は関係しますか？
NO
重要人物は10人より多いですか？
NO
組織や団体などは関係しますか？
NO
その全員に面識はありましたか？
NO!全員に面識があったわけじゃありません。
取り合えずビンタ関係ある？
NO!
これは日本国内のお話でしょうか？
NO、でも関係ないと思います。
証拠物件の約束手形が血まみれで、殺人事件と断定。被害者のが意識不明で自分の血で犯人と思しき文字が・・ですか？
NOですね。警察沙汰にはなっていません。少なくとも解説の時点では。
匿名性のあるツールは関係しますか？
NO
時代背景などは重要ですか？
NO、一応現代だといっておきましょう。
もみじの葉は関係しますか？
NO
登場人物の素性は重要？
YES!先ずは人数を割り出した方がいいと思います。
誰か死にますか？
…おそらくYES
(え？！) 赤い手形って、血まみれの約束手形のことなの？
はは、そんなべたな…YES
死んだのは重要人物の誰かですか？
解説の時点ではNO!
断られた人物は借金を抱えていましたか？
NO
重要人物は5人ですか？
YES!五人です!
あらさん、自首しなよ。
違う、俺じゃないんだ、全部ふわが悪いんだー!
断った人物は、非人道的な行動をとりましたか？
おそらくYES!
断った人物の指示で、血が流れるようなことが起きましたか？
NO
断られた人物は、清廉潔白な人物ですか？
ええ、正にその逆です。
借金踏み倒したの？あらさん
大丈夫だ、問題ない。
なにかの取引上での出来事ですか？ [編集済]
YES!
血まみれの手形は、取引の交渉で使いますか？ [編集済]
NO!
ヤのつくお仕事は登場しますか？
NO、夜間警備員は出てきません。
土地の権利書は関係しますか？
おそらくYES?土地と言うよりも…
取引の内容は重要ですか？
YES!
報道関連の記者は登場しますか？
NO
相続関連？家の権利書？
前半NO。後半YES!!!重要です。
立ち退き要求ですか？
NO!
彼ら５人は親族関係にありますか？
NO、全員がそう言う訳じゃありません。
家の主が死にかけていますか？
NO!
弁護士は登場しますか？
NO
その家に大きな価値がありますか？
NO!重要です!
家の持ち主は夫婦ですか？
NO!
手形が赤く染まったのはその場で ですか？
もうちょっと詳しくお願いします；
取引は建物の売買ですか？
YES!
もしかしてみんな家いらない？
NO!
手形が赤く染まったのは比喩ではなく、実際に血がかかりましたか？
（・∀・）…YES
そこで誰か死んだから、価値が無くなった？
NO!
断ったのは家を売ること？
YES!重要です!
隠し子が登場しますかいのう？
NO
５０は、その断った現場で、誰かが血を流したか という意味です～
NO!「断った場所」ではありません!
死んだ人は他殺ですか？
おそらくYES!
断ったから主を殺して、権利書を奪ってニヤリとあらさんはしたんだね？
NO、あらさんは潔白だよ～。
重要な登場人物は、①家を売る人 ②家を買う人 ③～⑤その家族ですか？
１、２はYES、３はYES、しかし４と５は違います。
その家には関係者しか分からない秘密がありましたか？
YES!
殺した人は重要人物5人に含まれますか？
YES!
あらすとるさんが、家をあらしとる、そしてあれをとる、ですか？
あら、しっとるんかい? NOｗ
④、⑤は家を売る人の家族？
NO!
４，５は不動産の不動さんと布藤さん？
NO
④殺した人 ⑤あらすとるさん？
NO、あらすとるは話に登場しませんw
４，５は家を買った人の家族ですか？
NO!
殺した人＝断られた人 ですか？
NO!
１～５のなかに殺された人はいますか？
問題文、解説の時点ではNO! [編集済]
殺した人＝断った人(＝家の持ち主)ですか？
YES!重要です!
登場人物１、２、３の中に殺人をした人はいますか?
７０の通りです
過去の殺人が理由で、家を売ることを断ったのですか？
NO!むしろ…
断った人は、最初は家を売るつもりでしたか？
YES!そして…
殺意があって断りましたか？
YES?ちょっと質問の意図が分かりませんが。
家を買う人にはその家が欲しい事情があった？
YES!
家を売るつもりだった理由に、殺人は関係しますか？
YES!
殺人は問題文より以前に起きている、ということでよろしいですよね？
YES!
家を買う人の過去は重要？
NO!
家の中に死体が隠れてたりします？
おそらくYES!
仲介業者的な存在は登場しますか？
NO
殺人→家を売ろうとした→何らかの事情で断る、という流れで有っていますか？
YES!そして売ろうとしてから断る間に重要な出来事があります!
家を買おうとした人に殺人がばれると思いましたか？
NO、むしろ…
断ったのは、家の価値が思った以上に低かったからですか？
NO、別の重要な理由です。
地震などで死体を隠した場所が露出？ しそうになったのですか？
NO!
家を買おうとした人に殺人の罪を着せようとしましたか？
NO!
死体はコンクリートに詰めました？
NO、はっきりいってどう隠したりどこに隠したかは重要じゃありません（・∀・）
重要な理由は殺人と関係有りますか？
ある意味YES、ですがもっと単純な理由です。
家の買い手と、殺人の被害者の間に関係はありますか？
死んだ人と親戚だったり親友だったか、と言う事なら関係ありません。ですが、別の視点なら関係あります!
物語のスタート時に、殺した人以外に殺人が起きたことを知っている人はいましたか？
NO!
家の持ち主は、正式な持ち主じゃなかった？
関係ありません。でもYESと言っておきましょう。
売ろうとしたが他の人（家族でもだれでも）に殺人がばれたから断った？
NO!
登場人物は①家を売る人（＝殺人者） ②家を買う人 ③殺された人 とあと2人でOKですか？
NO、殺された人は５人の内に入りません。
買う人にはもう死体があることがばれていた？
家を買う人にはばれていません。そう、買う人にはね（・∀・）
その家は所有権がわたると持ち主が死亡する家だった？
ある意味YES!
家を売ろうと思ったのは、死体のある家に住むのがいやだったからですか？
NO!
家を買う人がこの家を欲しい理由は重要？
はっきりいってNO
家を買う人の家族は死体があることを知っていた？ [編集済]
NO!
家を売ると、自分が死ぬと思ったので売らなかった？
NO、売らなかった?
買う人のかぞくにばれた？
NO!
家を売ると他者から①に危害が加わりますか？ [編集済]
NO!
最終的に家は売りましたか？
YES!
家を売ることを断ったのは、家を売りたくなくなったからですか？
NO!実はもう…
家を買う人はもう一人いる？
YES!
家を買おうとした人物は複数人いますか？
YES、もう一人とその〇です。
すでに売ってしまったから断らざるを得なかったということですか？
YES!
もう一人とその妻です。 ですか？
YES!
夫婦がばらばらに同じ家の購入話を進めていたということですか？
NO、↑のヒントの通りです。
殺人→家を売ろうとした→別の人が高く買うとやってきたため売ってしまう→断った？
YES!そのような流れです!
被害者と関係があるのは４．５の方ですか？
NO、被害者ははっきりいって１に殺された以外誰とも関係ありません。
断られた人は怒り、買った人に詰め寄った？
NO
手形を赤く染めたのは、問題文以前の殺人ですよね？
YES!
あ、家を買いに来た人を殺して、また家を売りに出してた？
YES!
断られた人が喜んだのは、そこで殺人が起きていたことを知ったからですか？
YES!
買ったら殺されてたから買わなくてよかった、ってことですね？
YES!
そして、被害にならなかったことを喜んだ？
YES...
家を売った人は契約をしては相手を殺し…を繰り返してた？
YES!（・∀・）
再び家が売られていることを知りましたか？
NO!
真相を知った理由に、赤い手形は関係ありますか？
YES!
二人は赤い手形を見たことがありましたか？
YES!
断られたことで返金された手形に血がべっとり？
NO
買わないかと連絡がきた？
NO
二人は赤い手形の現物を見たことがあった？
YES!
赤い手形を見たのは、職務上ですか？
NO、見たタイミングは…
買った人と断られた人が知り合い？
NO、赤の他人です。
二人に第六感が働いたから。
NO、視力が働きましたｗ
５人目の断られた人の縁者の仕事が重要？
NO、全然関係ありません。
ふたりが手形を見たのは断られた後ですよね？
YES!
家を買った夫婦は殺されましたか？
おそらくYES!でも解説の時点では分かりません。
二人が庭を視て気付きましたか？
NO、庭じゃありません!
赤い手形が見られたのは、売った人の失態？
それは わ か り ま せ ん あまり関係ないです。
手形を見て気付いた？
YES!
手形は断られたふたりのものになりましたか？
NO
赤い手形を見たのは二人同時ですか？
YES!
手形って書類でいいんですよね？
NO
断られた二人は泥棒で、手形を盗もうとしたのですか？
彼らが盗んだのは繭さん、アナタの心臓です。 部下「警部、それを言うなら心です」
歴代の手形が額に入れて飾ってありましたか？
NO、それも怖いけどw
じゃぁ、被害者の手の後が家のどこかに残ってましたか？
YES!何処か特定できますか?
天井ですか？
NO!
質問が重なりますが、手形は有価証券ではなく、死んだ人の手の跡ですか？
Y E S （・∀・）
玄関？
NO
縁側？
NO、家は洋館です。
普通に生活していれば手をつくところですか？
普通は…まあ、あったりなかったり。
ドアノブですか？
NO
階段の手すりですか？
NO
売る人は手形に気付いていなかった？
実は気づいていたみたいです…
トイレ？
NO、トイレに入っていてトイレットペーパをとろうとしたらそこに血塗られた手形があったら怖いですね。
窓？
YES!解説はいります!心臓の弱い方は注意?
(ずーっと約束手形だと思ってた) 風呂場？
水面に手形が浮かび上がっても怖いですね～NO
洋館特有の場所ですか？
そうでもありませんね。
床？
床なら足跡の方がよさそうですね。NO
ふたりは断られた後再びその家に入ったのですか？
入ったかもしれませんね…でもそのときはおそらく…
手形がある場所は家の(建物の)中ですか？
NO
実は売った人の背中にしみついてて消えないんですね？
NO、それも怖いですねw
私とキャサリンは近々結婚する予定である。だから、我々の愛の巣…も
とい生活を共とする家を探すのに日夜費やしていた矢先に一つの一軒
家に出会った。それはしっかりした洋館で、値段もなかなかよさそうだった
。
次の日、その家の売主と約束してよってみたら、もう一組のカップルが売
主と共に家から出ていた。我々と同じくその家に目をつけていた人達が
いたので話は彼らの後にする、といわれていたがあの様子、もしや…
『あのー、すいません、今日会う約束をしていたジョニーですが。』
『いや～すみません、ジョニーさん。残念ながらこのフォード夫婦と交渉
成立したところなんですよ。だから約束は無かったことにしてください。』
『そんな!お金はもっと出しますから考え直してください!』
『せっかくですが、お断りします。』
あまりにも理不尽な交渉にがっかりする私とキャサリン。仕方なくとぼとぼ
と車に向かい、見納めのつもりであの館を見上げてみると、二階のまどに
異変が…
さっきまでは無かった筈だ。綺麗な窓だった筈だ。だが、あそこには確か
に手形が浮かんでいた。血塗られたように真っ赤な手形が…
私達は急いで車に戻った。そして二人で喜んだ。
『何がどうなっているか知らないが、あの家はやばそうだ。買わなくてよか
ったな。』
『そうね、アナタ…あんな怖そうな家なんてまっぴらだわ!』
その後、私達はあの夫婦の運命を考えると素直に喜べなかった。彼ら
は無事だろうか…そう思いながらバックミラーをふと見てみた。そして後ろ
の席にはあの売主が笑ｔｔ
たすけて
だれか
たすｋ
し
ししし
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
一人は家を売る人物。二人目、三人目は家を買った夫婦。四人目、五人目は家を買いたかったけど結局断られた男とその縁者
恋愛は関係ないよ!
血まみれの手形現れます（・∀・）
犯人は家の主!
家の権利書の取引が行われています。家の価値は高くない!
断られた事→家を売る事→もう既に売られていたから
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
