動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【ラテクエ57リサイクル】  

「オレンジ」



その言葉を聞いた私は、全力で見逃す事にした。



何故?



和菓子屋さんのラテクエリサイクルなのです
15年10月18日 17:10 [天童 魔子]
【ウミガメ】

タイトルをつけ忘れたのです。「雄弁と沈黙」

No.1[竹雅]10月18日 17:1610月18日 17:17

「オレンジ」は隠語として用いられましたか?

no 隠語ではないのです

No.2[竹雅]10月18日 17:1610月18日 17:17

野球は関係しますか?

no 関係ないのです

No.3[ちくわさん]10月18日 17:1610月18日 17:17

オレンジとは果物のオレンジを指しますか?

yesno オレンジが何かは重要ではないのです

No.4[竹雅]10月18日 17:1610月18日 17:18

登場人物は私以外にいますか?

yes! オレンジと発言した人物がいますのです [良い質問]

No.5[ちくわさん]10月18日 17:1810月18日 17:19

アップル、でも成立しますか?

yesno 設定が変われば成立するのです

No.6[竹雅]10月18日 17:1910月18日 17:19

見逃したのは生物ですか?

no 生物ません

No.7[ちくわさん]10月18日 17:2210月18日 17:23

見逃さなければ私は不利益を被りますか?

no! もう既に不利益を被った結果なのです! [良い質問]

No.8[竹雅]10月18日 17:2210月18日 17:24

「見逃す」は私の能動的な行動ですか?(結果として「見逃した」訳ではないのですか?)

no  私は自分の意思で見逃すことにしたのですよ

No.9[ちくわさん]10月18日 17:2310月18日 17:24

私の職業は重要ですか?

no 重要ません

No.10[ちくわさん]10月18日 17:2510月18日 17:25

犯罪要素ありますか?

ある意味yes! ただしミスリード有! [良い質問]

No.11[竹雅]10月18日 17:2510月18日 17:27

7 見逃したのは、見逃さなくても意味がない(なくなった)からですか?

oh? 見る価値がなくなったからなのですよ

No.12[ちくわさん]10月18日 17:2810月18日 17:28

万引きは重要ですか?

no 万引きではないのです

No.13[竹雅]10月18日 17:2810月18日 17:30

天候などの自然現象は関係しますか?

no 自然現象は関係ないのですよ

No.14[ちくわさん]10月18日 17:3010月18日 17:31

見逃したのは形のあるものですか?

ん~形と言うよりは・・・なのです

No.15[竹雅]10月18日 17:3110月18日 17:32

11 見逃したものが「見る価値が無くなった」という解釈で合っていますか?

yes? 見る価値が無くなったので見逃しているのです

No.16[竹雅]10月18日 17:3210月18日 17:34

14 視覚的に確認は出来るものの、原型の無いものですか?

yes!! 視覚的であり形はないものなのです! [良い質問]

No.17[ちくわさん]10月18日 17:3310月18日 17:34

私はオレンジと発言した人の罪を見逃しますか?

no 発言した人を見逃したのではないのです

No.18[ですとん]10月18日 17:3410月18日 17:36

全力でなくとも成立しますか?

yes  しかし私はある程度苛立っていました

No.19[ですとん]10月18日 17:3610月18日 17:37

オレンジと聞いたのでなく書かれていたとしても成立しますか?

ん~聞いた方が成立しやすいのです

No.20[ちくわさん]10月18日 17:3710月18日 17:38

『オレンジ』という映画を見ようと思ったら、行列が物凄かったので見るのやめますか?

no ですが重要ワードがあるのです! [良い質問]

No.21[ですとん]10月18日 17:3910月18日 17:41

重要な登場物は 見逃した人と見逃したものとオレンジと発言した人の3つですか?

yes だたし三人ではないのですよ。念のため

No.22[ちくわさん]10月18日 17:4010月18日 17:41

『オレンジ』が重要なネタバレ要素の映画なのに先に聞いてしまったので、その映画を見る気がなくなりますか?

good!  ネタバレされたのです! [正解]

さっきから映画の内容にいちゃもんを付けている男がいる。





自分が本物の刑事であの捜査はおかしいとかそんな発言はあり得ないとか





それだけならまだ我慢できたが真相に関わる重要なキーワードがネタバレされてしまった。



http://sui-hei.net/mondai/show/19268



もうこの映画を見る気は失せたので警察に通報したのち全力で寝ることにしたのでした。っーдー)っ zzZ
15年10月18日 17:10 [天童 魔子]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ちくわさん>>なるほどはるほど、解説より先にチャットを見る人のネタバレ対策ですね。天童 魔子さん出題お疲れ様でした。[18日17時48分]
竹雅>>ですとんさんFAおめでとうです、魔子さん出題ありがとうございました。ネタばれとかないわー…。[18日17時46分]
ですとん>>出題お疲れ様でした ネタバレだめ絶対[18日17時42分]
天童 魔子>>ですとんさんFAおめでとうございます 竹雅さんですとんさんご参加ありがとうございました[18日17時42分]
天童 魔子>>ですとんさん ようこそ[18日17時34分]
ですとん>>参加します よろしくです[18日17時33分]
天童 魔子>>ちくわさん ようこそ[18日17時16分]
天童 魔子>>竹雅さん ようこそ[18日17時16分]
ちくわさん>>参加させてもらいます。[18日17時16分]
竹雅>>参加します、よろしくお願いします[18日17時15分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。