しかしカメオはその飲み物のできが良くて困ったという。
状況を補足してください。
【ウミガメ】

「飲み物のできが良い」は、飲み物の味が良いということですか?

YES ミスリード注意 [良い質問]

カメオ以外に重要なキャラはいますか?

NO

カメオは飲み物を自分で飲む目的で買いましたか?

YES

それはカメオが勤める飲料メーカーのライバル会社の製品ですか?

NO

カメオは今後もその飲料を買いますか?

NO おそらく買わないでしょう

飲み物は美味しかったということですか?

カメオにとってはNOです [良い質問]

食べ物でも成立しますか?

YES ただ飲み物のほうが想像はしやすいかもしれません

その飲み物はカメオの健康を害することがありますか?

NO

味が本格派過ぎて庶民のカメオの口には合いませんか?

NO

ゲテモノを入れましたか?

NO

飲料の種類は重要ですか?

YES/NO 今回はスポーツドリンクです

買った状況は重要ですか?

NO

○○味(あまり一般的でないもの)を忠実に再現しすぎていて、「どうしてここまで再現してしまったのか…」ますか?

NO

あたたか~い限定商品でしたか?

NO

匂いは重要ですか?

NO

1 「飲み物のできが良く」とは何かの味の再現率が高いということですか?

YES! [良い質問]

なんらかの意味で期待以上の味でしたか?

YES? 16より再現度は想定以上でした [良い質問]

6 カメオはそれがおいしいだろうと思って買いましたか? [編集済]

YES [良い質問]

カメオの思いはどうあれ、売れ行き自体は好調ですか?

(´・ω・`)悲しいけどこれYESなのよね

食感も再現していましたか?

飲み物なのでYES/NO [編集済]

16より、何とか風と謳っている商品ははずれが多いと高をくくって、自分の苦手なフルーツのを買ったら思いのほか再現度が高く困りましたか?

NOですがかなり近いです! [良い質問]

21より カメオはその味が好きでしたか?

スポーツドリンクなのでその味というのは適切では無いかもですが、カメオは美味しいだろうと予想して買いました

何かの味の特定は重要ですか?

味の特定は必要ではありません しかし・・・

19より 多くの人はカメオのようにおいしくないと思いますか?

NO 殆どの人は美味しいと思っています

これならウミガメドリンクでも一緒だ、ますか?

カメオにとってはYESですが・・・ [良い質問]

炭酸飲料になっていましたか?

NO

派生元と新商品は明確な違いがありましたか?

YESですが味以外でです [良い質問]

カメオはウミガメドリンクの一部に不満があり、派生商品を買ったが、その不満点も再現されていましたか?

YES! [良い質問]

容器は重要ですか?

NO

28 不満は味ですか?

YES

カメオが買った飲み物は、ウミガメドリンクと同じメーカーの製品ですか?

YES! [良い質問]

ウミガメドリンクと同業他社のスポーツドリンクを買って飲んだら、(不満点も含めて)ほぼ同じ味のパクリ商品だったから…でしょうか?

NO

カメオはウミガメドリンクカロリーオフを買いましたか?

!!YES [良い質問]

そして、カメオは甘いのが嫌いでカロリーオフなら甘くないと思ったが、カロリーオフなのに普通のウミガメドリンクと同じ甘さでガッカリしましたか?

YES!! [正解]
ウミガメドリンクは人気のスポーツドリンクだが、カメオはもっと甘さ控えめが好みだった。
そこで「カロリーオフならちょうどいいんじゃね?」という理由で購入したカメオだが、味はそのままカロリーオフという「完璧」な出来だったため、カメオにとってはありがた迷惑なのであった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。