佐藤は二人いますか？
YES [良い質問]
リアル鬼ごっこですか？
NOｗ 山田悠介ません
犯罪要素ありますか？
NO
佐藤二人に血縁関係はありますか？
NO
亡くなった佐藤は事故ですか？
YESNO 解答ではNOですがぶっちゃけ関係ないです
死因の特定は必要ですか？
5よりNOです
一人目の佐藤は生物学的に死んでいますか？
YES [良い質問]
佐藤二人は限定された食糧しかない閉鎖空間に閉じ込められており、佐藤Aの死は消費される食糧の削減および新たな食料（死んだ佐藤）の追加を引き起こし、残った佐藤Bは生き延びましたか？ [編集済]
NO
佐藤という言葉は関係ありますか。
NO
佐藤たちは遭難していますか？
NO
佐藤が死ななければ佐藤は生き残れませんでしたか？
NO ですが、生き残る方の佐藤からすれば佐藤の死は最も確実に自分が助かる方法でした [良い質問]
佐藤2は佐藤1の事を知っていますか？
YES 生き残る方の佐藤は死んだ佐藤の事を知っていました
佐藤1の臓器移植により佐藤2が助かりましたか
NO
二人の苗字が違っていても同じ話は成立しますか？
YES 苗字同じなのはミスリード狙いでした
宇宙船で酸素の残量が限られていましたか？
NO
佐藤１と佐藤２はどちらも人間ですか？
YES ただし… [良い質問]
現代日本で成立しますか？
YES
２人の関係は重要ですか？
YES
場所は重要ですか？
ある意味YES [良い質問]
場所は病院ですか？
NO
胎児の佐藤1を諦めることで、佐藤2(母体)は助かりましたか？
NO
佐藤１が生きていれば佐藤２が死にましたか
恐らくYES 佐藤2は生き残れないと思います
佐藤1の死因に佐藤2は直接関与していますか？
ある意味ではYES [良い質問]
佐藤1・2以外に登場人物はでてきますか [編集済]
YES たくさんいます(役割は共通なので二人の佐藤と「その他大勢」とお考えください) [良い質問]
佐藤1.2には拘束具がついていますか？
NO
佐藤二人の職業は重要ですか？ [編集済]
YESNO どちらかの職業は超重要です！ [良い質問]
災害現場で佐藤１・２が死にかけていて佐藤１が死んだため佐藤２が救出されましたか
NO
佐藤1と佐藤2は同じ場所にいますか？
NO！ [良い質問]
死んだ佐藤1の職業が重要ですか？
NO
佐藤2は二次災害を怖れて佐藤1の救助を断念しましたか？
NO
佐藤2の職業は救命に関わるものですか？
NO
佐藤2がスイッチの様な物を押した事によって佐藤1が死にましたか？
NO
佐藤1・2が生死にかかわるゲームをしていてそれを大勢の人が娯楽としてみていますか
NO ですが… [良い質問]
佐藤二人は同じ時間軸に存在しますか？
NO！そもそも… [編集済] [良い質問]
タイトルは重要ですか？
NO 「出題文だけ見たらリアル鬼ごっこぽいなぁ」って思って付けました
二人に上下関係はありますか？
NO ですが1は2に逆らえませんでした [良い質問]
佐藤1は佐藤2の影武者ですか？
NO
歴史を感じさせるような出来事ですか
NO
佐藤2の先祖が佐藤1を殺しましたか？
NO
佐藤1はかなり前に亡くなっていますか？
NO 長くとも一年以内です
佐藤1が亡くなったことは、社会的に問題視されましたか？
NO ですが一部で注目されました [良い質問]
佐藤1は佐藤2の創作物に登場するキャラクターですか？
YES！！ まとまりますか？ [良い質問]
雑誌連載の漫画か何かで、作者の佐藤2は人気取りのために佐藤1を死なせて打ち切りを免れた？
YES！！！RIGHT！！！ [正解]
何とか連載にこぎつけた作品も発売した単行本の売れ行きが芳しくなく、担当には打ち切りも覚悟した方が言いと警告を受けていた。
どうにか作品の注目を集められないかと考えた末に佐藤Aは、作品で圧倒的人気を誇っていたキャラクターである佐藤(以降佐藤B)を殺す展開を描いた。
これが読者の注目を集め話題に、単行本も売れてどうにか打ち切りを避ける事が出来た。
佐藤Bというキャラクターの犠牲によって、佐藤Aはどうにか連載漫画家として生き残る事が出来たのであった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
