あの子は10歳の女の子だった。
その子は溺れて死んだ。
川が氾濫し、流されてしまったのだ。
後日、彼女の遺体が発見された。
しかし、皆は歓喜に沸き、悲しみ嘆く者など一人もいなかった。
一体なぜ?
非現実的要素はありますか?
No [良い質問]
彼女は皆に迷惑をかけましたか?
No
あの子とその子は同一人物ですか?
Yes
彼女は人間ですか?
No!!!! [良い質問]
人間に化けたタヌキですか?
No
彼女=あの子ですか?
Yes
彼女は生物ですか?
Yes! [良い質問]
彼女は飼われていた動物ですか?
No
彼女は生物学的な意味で死亡しましたか?
Yes [良い質問]
彼女は犬ですか?
YesNo まあ犬でも成立しないことはないですが [編集済]
彼女は野生の生物ですか?
Yes
彼女は畑を食い荒らす生物ですか?
No
「皆」は彼女が死んだという事実に喜んだのですか?
No!! [良い質問]
彼女は狼ですか?
YesNo 人狼ませんが成立しないこともないです [編集済]
皆は彼女の遺体の様子を見て喜びましたか? [編集済]
Yes・・・かな? [良い質問]
お肉になりますか?
Now
時代は重要ですか?
Yes!!! [良い質問]
川の上流下流は重要ですか?
No
彼女の死体には「皆」にとって価値がありましたか?
Yes!!! [良い質問]
カニバリますか?
Now
絶滅危惧種が発見されて喜びましたか?
No ですが考え方は悪くないです [良い質問]
川の反乱する時期を太陽暦にしたら川の反乱する時期が予測出来て喜びましたか?
No
女の子(生物)がいなくても成り立ちますか?
No それだと絶対に成り立たないです [良い質問]
いけにえが見つかったと喜びますか?
No
彼女は水棲の生き物ですか?
YesNo どちらでも構いません
熊の胆(くまのい)みたいに貴重な薬がとれますか?
No ですが・・・ [良い質問]
彼女はこの後水神様として祀られる事になりますか? [編集済]
No ですが・・・ [良い質問]
13より 皆は川が氾濫した事に喜びましたか?
No!! [良い質問]
彼女は大きいですか? わかりずらいので追加 人の大きさより [編集済]
ほぼYesのYesNo 大きいほうが考えやすいでしょう [良い質問]
人魚が見つかりましたか?
それでも成り立つので正解にしておきます [正解]
彼女の死体を皆は加工しますか?
YesNo
肉を食べたら長寿になりますか?
No
19 その価値とは金銭的なものですか?
YesNo もちろん金銭的には価値があるでしょうが・・・ [良い質問]
みんなの身代わりに死んでくれたとして讃えられますか?
No
皆は彼女の死体を食べて餓死を免れますか?
No
原始時代ですか?
YesNo!!! [良い質問]
彼女の性別は重要ですか?
No!!! ほぼ全く重要ません [良い質問]
マナティが見つかりましたか?
それでも成立します [正解]
化石が見つかりましたか?
正解!!!! [正解]
39 というか後日は数億年単位で経ってますか?
Yes!!!!! [良い質問]
そして現代、ロペぞうは過去海だった地で化石採集をしていた。
すると何かを発見した。
それは紛れもないティラノサウルスだった。
ロペぞう「うおおおおおおお!!!!
日本にもついにティラノサウルスがあああああああ!!!!!」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。