戦争の影響でラテ国の一部地域が停電となり，その地域周辺はシン国から奇襲攻撃を受けた。
ラテ国の迎撃部隊もおらず，シン国は一方的に作戦を遂行した。
しかしラテ国側には一般人はおろか兵士からも死人は出ず，重要な施設は無傷であった。
いったい何が起きた？
【ウミガメ】
作戦により出題者の力量不足が晒されました
参加します！
YES! すでに参加しています
シン国の奇襲は失敗しましたか？
YES 失敗していますが [良い質問]
少なからずラテ国に被害はでましたか？
YESNO 今はこれで [良い質問]
シン国が奇襲したのはラテ国の重要なとこでしたか？
NO！ ですが [良い質問]
作戦の内容は重要ですか？
YES！ ミスリード注意 [編集済] [良い質問]
「奇襲」であることには失敗しましたが目的は達成しましたか？
NO! 逆です
サイバー攻撃ますか？
NO, 物理です
停電したことでシン国側にも作戦に影響がありましたか？
YES!! むしろ [良い質問]
本来なら死人がでてもおかしくないレベルの攻撃でしたか？
YES! それはそれは激しい攻撃でした
シン国の作戦は停電させることですか？
NO
シン国はその地域にいる人を皆殺しにするつもりでしたか？
YESNO 目的は「重要施設，拠点の破壊」でした，そこに人がいれば殺すつもりではありましたが [編集済]
ラテ国の被害の少なさは停電のおかげですか？
YES! ミスリード注意 [良い質問]
8より 停電したことによりラテ国側の被害が出ませんでしたか？
YES! ミスリード注意 [良い質問]
シン国は奇襲をしたのはいいが、突然の停電で作戦を中止し引き上げた為ですか？
NO，停電は奇襲開始の前です
その地域はいつも人がいる地域ですか？
YES! でも死者は出ませんでした [良い質問]
停電があったから奇襲攻撃しましたか？
NO! 停電の前から計画されていました
施設の破壊自体は可能でしたか？
YES? 当時のシン国の装備でも破壊できます，という意味ならば可能でした
停電はラテ国の重要拠点を壊しましたか？
NO
停電が起きたのは偶然ですか？
NO！！ [良い質問]
停電から回復したらラテ国側に被害が出ますか？
奇襲中に回復したらYES，奇襲が終わったあとに回復しました
シン国が破壊しようとした施設、拠点の特定は重要ですか？
NO
重要な施設の特定は重要ですか？
NO
１１より、破壊しようとした施設の詳細は重要ですか？
NO
どちらかが休戦又は降伏しましたか？
NO
ラテ国とシン国以外に問題に出てくる国はありますか？ [編集済]
NO
停電したことでシン国の武器が使用不可能になりましたか？
NO シン国は作戦を予定のまま遂行しています(ミスリード注意)
停電はシン国の攻撃によって起こったのですが？
NO!
１９より、ラテ国側の誰かが防衛のために停電を起こしましたか？
YES!!! ラテ国が作戦で停電を起こしました！ [良い質問]
攻撃があったのは夜ですか？
YES!! 重要です [良い質問]
停電したときにラテ国のそこに住んでいた住人は避難しましたか？
YES!
ラテ国がわの人間が施設を守るために停電を起こしましたか？
YES! [良い質問]
奇襲を仕掛けた場所は当初の目的の場所でしたか？
NO！！！！ [良い質問]
シン国の作戦は中止されましたか？
NO! 完遂されました
8より 停電はシン国の作戦に良い影響を与えましたか？
NO 台無しになりました
奇襲を仕掛けてくるのが分かっていて罠を仕掛けていましたか？
YES! ミスリード注意 [編集済]
３、２８より、防衛のために停電させたことによって、ラテ国側にも損害が発生しましたか？
YESNO 停電による損害は「ラテ国の想定内」でした
シン国は停電がおこったために目的の場所に行くことができませんでしたか？
YES! ミスリード注意 [良い質問]
32より、目的の場所では無くなったのは、停電が起こった為に変わってしまったという事ですか？
すいません答えにくいです。シン国の目的の場所は変わってません，で答えになっていますか？
ラテ国側の抵抗は停電だけですか？
だいたいYES, あとは避難くらいですか
シン国は被害を受けましたか？
NO 問題中ではラテ国は専守防衛です
シン国は停電が起こったため奇襲を仕掛ける場所を変えましたか？
NO！ 「変えて」はいません，ということは…… [良い質問]
夜に停電させて地域一帯を暗闇にしたので、シン国は攻撃の対象を見失いましたか？
NO，明かりが付いてるところもありました [良い質問]
自動ドアは関係ありますか？
NO
空城の計ですか？
あるいみYES, 攻撃されたところは人っ子一人居ないです。しかし油断させるとか警戒させる意図はないです [編集済]
シン国の作戦はラテ国に電気が通っていることで効果を表すものですか？
NO
ヒントより、シン国側の奇襲作戦と、ラテ国側の停電作戦以外になにか作戦が存在しましたか？
NO! 奇襲作戦と「停電から始まる一連の防衛作戦」のみです
シン国が狙っていたのは『情報』ですか？
NO
施設の場所は地上ですか？
YES
ラテ国は、シン国の目標となる施設のニセモノを作りましたか？
YES!! まとめられますか？ [良い質問]
ラテ国の防衛作戦は暗闇でないと成立しませんか？
NO!! 明かりがついているところが無いと成立しません [良い質問]
一般家庭が泥棒対策として使用しても成立しますか？
NO！ 遥かに大規模な防衛作戦です
シン国は奇襲対象を間違えましたか？
YES!! 間違えました！何故？
シン国はラテ国の灯りを目標にしていたため、ラテ国の守りたい部分を停電にすることで攻撃されず、何も無い攻撃されても良い所に灯りを付けて、攻撃を誘導しましたか？
YES! なぜ施設破壊が目的なのに灯りに頼っていた？ [正解][良い質問]
４９より、ラテ国はシン国の奇襲作戦を事前に察知し、重要施設を偽装した無人施設を建造し、さらに停電させてシン国の目をくらませましたか？
YES!! ほぼ正解なのですが，めくらましではないんです！ [編集済] [正解][良い質問]
ヒントより、爆撃ですか？
YESS!!! 空爆です [正解][良い質問]
温度センサー搭載のミサイルだったので、松明目がけてミサイルが飛んでいきますか？
NO
明かりにめがけて空爆を落としましたか？
YES!
53・55以外に重要な要素有りますか？
あります！
明りのある場所に空爆しようとしたが明かりが消えたため目標を見失ったせいですか？
NO, 見失ったとすらシン国は思っていません [良い質問]
爆撃は特攻隊だったので、人の視覚のみが頼りでしたか？
NO
重要な場所を停電することで隠し、別の人のいない所に光を灯して誤爆させましたか？
NO，重要な場所は停電していませんが，いつもとは様子は異なりました [良い質問]
空爆によって破壊させるのがラテ国の目的ですか？
NO, 破壊されたくはなかったでしょう
停電させたのは空爆を避ける為ではない、ということですか？
NO! 重要な場所に空爆させないためです
53に「事前に」と加えればOKですか？
NO
シン国は普段も夜の攻撃は明かりに頼っていましたか？
YES
偽重要施設に明かりをつけシン国に破壊させましたか？
YES
空爆したところは滑走路ですか？
NO
そこでラテ国は「水平港の近くに，水平港とそっくりな形に明かりを灯す」という作戦を秘密裏に開始。
周辺住民をあらかじめ避難，周辺は停電させ，上空から見ると水平港ソックリな地域の出来上がり。
シン国は奇襲をかけ，迎撃部隊すら出ないことをいい気に破壊の限りを尽くす。奇襲の成功を確信していた。
しかし，そこは民家および重要施設を模したハリボテ以外には人っ子一人居ない架空の港。
死人を一切出さず，重要な施設・拠点も無傷のまま，ラテ国の作戦は大成功した。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
