２人ともお互いの好物が大嫌いだった。
初めて一緒に食事する時、何を食べるかでもめてしまったので、
次からは毎回、カメコの好物を食べに行くと決めたが、ラテミに不満はない。
一体なぜ？
初めての食事の際にもめた理由が、“自分は遠慮して相手の好物にしよう”というものだったので、結果的に“ラテミの意見が押し通り”、“カメコの好物を食べる”事になったからですか？
NO
カメコとラテミの好物を当てることは重要ですか？
NO
ラテミも自分の好物を食べられますか？
YESNO 重要ではないです
もめた理由を当てることは重要ですか？
YES！ただし… [良い質問]
カメコの好物を食べに行くことはラテミにもなにかメリットがありますか？
YES ミスリード注意です [良い質問]
食事代は関係しますか？
NO
カメコとラテミは好物のことについてもめましたか？
NO！ [良い質問]
カメコに不満はありますか？
NO 自分の好物を食べに行けるので不満はありません
カメコとラテミのほかに重要なキャラはいますか？
NO
カメコの好物が人肉で、ラテミを食べてしまったのでラテミは不満を言えませんか？
NO カニバリませんw
最初の食事でラテミはカメコと同じものを食べましたか？
NO
カメコとラテミはお互い優柔不断ですか？
YESNO！ [良い質問]
最初の食事でお互い自分の好物をたべましたか？
YESかな 重要ではありません
ラテミが優柔不断なので、カメコが何を食べるか決めましたか？
NO ですが、ラテミは優柔不断です！ [良い質問]
カメコとラテミ、お互い好物は複数ありますか？
YESで成立します
初めての食事の際には両者共にそんなに好きじゃない（好みがはっきりしない）ジャンルの店に行ったので“何を食べるか”でもめたので、次からは“どちらかの好物がちゃんとある（もちろん正反対のメニューもある）”店にしましたか？
NO 次からはカメコの好物がある店に行きますが、そこにラテミの好物があるかは重要ではないのです。前半は、何を選ぶか迷ったという意味ならYES！【編集済】 [編集済] [良い質問]
どこに食事に行くかは重要ですか？
YES 次からはカメコの好物がある店に行きます
初めての食事は、レストランあるいは定食屋でしましたか？
YES 成立します
カメコは自己中心的考えの持ち主ですか？
NO
ラテミがどこで食事をとるかは重要ですか？
YESNO この問題で重要なのは、２人が同じ店で一緒に食事にするという事です
カメコの好きな食べ物とラテミの好きな食べ物は一つも一致しないと考えていいですか？ [編集済]
YES！ちょっとあり得ない設定かもしれませんが、一つも一致しない方が成立しやすいです [良い質問]
「次からは毎回、カメコの好物を食べに行くと決めた」という部分は、「次から一緒に食事に行く時は毎回、カメコの好物をカメコとラテミが食する目的で行くことに決めた」と言い換えても同じ意味になりますか？
NO！ ラテミはカメコの好物は嫌いなので食べません [良い質問]
22 では基本的には、一緒に食事に行ったのにカメコのみが食べ、ラテミはお冷やを飲みながらそれを見つめているだけ、という状況になりますか？
NO！ラテミも同じ店で食事します [良い質問]
カメコの好物のある飲食店で、ラテミはその店の何らかの料理を注文しますか？
YES
カメコまたはラテミの職業は重要ですか？
NO
わかった！ ラテミはたまごっちの中のキャラクターですね？
NO 人間ですw
今後ラテミは、カメコの好物のある店で、持参した食べ物を食らうつもりですか？
NO！店の料理を注文します！ [良い質問]
ラテミはオーダーを決めるのがおっそいですか？
YES！重要です！ [良い質問]
わかった！ ラテミはカメコの好物をあーんするのが目的ですね！
NOw
「ラテミは大嫌いなものは食べない」「カメコの好物のある店にラテミの大嫌いなメニューしかない可能性もある」「ラテミはカメコの好物のある店で必ず何かを注文して食べる」 以上の3つの前提はすべて正しいですか？
NO！２つ目の事項がYESだと１つ目と３つ目が矛盾します [良い質問]
ラテミはカメミが選ばなかったものを選べば消去法で食べられるものを注文できますか？
YESNO 消去法重要です！ [良い質問]
わかった！ 食わず嫌いの撮影ですね？
NO 一般人の普通の食事ですw
３１の結果、ラテミは毎回ケバブハンバーグ定食（ポテトフライがメイン）を食べる羽目になります。
なぜw
16 30より、ラテミはカメコの好物のある店で、嫌いな食べ物を克服してから食べますか？
NO
その店の料理の数は重要ですか？
NO 数は重要ではないです
ラテミが優柔不断なので、いつまでも迷っていないように先にパッとカメコが好物を注文する事でラテミも早く決めないとカメコだけが食事済んじゃう～的な状況をあえてつくる為ですか？
NOですが迷わないようにはYES！ [良い質問]
３１ 要するに「わたしぃ、選ぶの面倒だからぁ、カメコの好物ある所行ったらぁ、私が嫌いなもの全部のければぁ、選ぶのらくぢゃぁん？」っていう短絡的思考をラテミは持っていますか？
YESNO！ほぼ合ってますが、できれば４と合わせてまとめてほしいです（後で正解つけます） [正解]
カメコの好物のある店には、必ず、「カメコ、ラテミのどちらの好物でもない食べ物」が存在しますか？
YES！
カメコの好物は最初からはぶけるので選択肢がすくなくて注文が決めやすいですか？
YES！ [正解]
３７ しかしその目論見ははずれ、カメコが好きなのはゲテモノ料理。ラテミどころか一般人も苦手なものが多数あり、食べられるのがイナゴ定食だけになりますか？
それでも成立しますw [良い質問]
カメコ「だれがゲテモノ好きよ！ カリスマなんちゃらに食わせてやんなさい！」とカメコがキレていますが重要ですか？ [編集済]
NO カリスマなんちゃらが気になりますw
4 いっつも選ぶの遅いので怒ってましたか？
YES！ [良い質問]
４、３１ 初めて食事行った時、ラテミが選ぶのが遅すぎて「まったく選ぶの遅すぎるのよ！ あんたにはこのエビチリ豚煮込みソースから揚げ（ラテミの大好物）がお似合いだわ！」とメニューを選ぶ時間が長すぎて揉めたので、カメコが好物な店に行って極端にラテミの選択肢を狭め、注文する時間を短縮しますか？
YES！正解です！ [正解]
38 例えばそれはお冷やですか？
NOw ご飯ですw
４４ラテミはその後お冷を届ける「お冷貸し」になり、毎回店に冷やかしに行きますか？
NOw 冷やかしませんw
カメコが選ぶ料理を選ばなければある程度はラテミが食べられるものの中から選べると思ったからですか？
それが理由ということならNOです 選択肢を狭めたかったのです
優柔不断なラテミは、メニュー選びにかなり時間がかかる。
２人の好物がそろうようなメニューが豊富な店に行った時、
なかなか選べないラテミに、カメコがイライラしてもめてしまった。
２人は今度から、カメコの好物（＝ラテミの嫌いなもの）が多い店で食事する事に決めた。
例えば、カメコの好みに合わせて、あるうどん屋さんに行くとする。
うどんが嫌いなラテミは、カレーくらいしか頼めるものがないので、
必然的に、メニューを選ぶ時間が短縮されるのだ。
ラテミは、カメコだけが好きなものを食べる事に不満はなかった。
メニュー選びに時間がかかれば、相手に悪いと思う反面、
どうしても決められないのでプレッシャーになる。
それに、自分の好物は他の機会に食べればいい。
大事な親友とささいな事でケンカするより、楽しく食事できる方がいいと思ったのだ。
【要約】２人で楽しく食事するには、それがベストだから。
食べられるものが少ない店（カメコの好物の専門店）に行けば、
優柔不断なラテミでもあまり悩まずにメニューを決められるので、
待っているカメコもイライラせず、ケンカしなくて済む。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
