各新聞社に情報を提供した。
数日経ち、カメオは色々な新聞社の新聞を探したが、
自分が情報提供した記事は一向に見つからなかった。
しかし、カメオは大喜びした。
一体なぜ?
カメオが流した政治家の汚職は白日の元にさらされましたか?
YES!! [良い質問]
カメオは政治家ですか?
YESNO 関係ありません
政治家の汚職以外のニュースは重要ですか?
NO
同じ情報を新聞を通さずに公開することで新聞社との癒着をも証明できましたか?
NO
1より、政治家の汚職の公表が遅れたためより一層糾弾されることとなり、カメオは喜びましたか?
NO
カメオの流した情報は正確ですか?
YES!
各新聞社はカメオが提供した情報を何かに利用しましたか?
YES? 情報を利用して記事を書きました
カメオの職業は重要ですか?
NO
匿名が守られたので喜びましたか?
NO
新聞社とその政治家の関係は重要ですか?
NO
基本的人権が日本をだめにしたとかほざいていたのに、政治家専用の株がどうのとかのたまったからですか?
NO
新聞以外の媒体は重要ですか?
NO
カメオが提供した情報は真実でしたか?
YES
汚職事件黙っててくださいと御食事券が届きましたか?
NOwww
カメオがの目的は提供した情報が新聞で報道されることですか
YES!! [良い質問]
カメオ以外にも政治家の汚職を告発した人がいましたか?
NO
あれだけ騒がれたのに数日経ったらもう過去の人よ!と完全勝利を噛みしめますか?
NO
汚職の内容は重要ですか?
NO
1より カメオが情報提供した後に汚職事件が白日の元にさらされましたか?
YES! カメオの情報によって明らかになりました [良い質問]
数日じゃなくて即日で報道されましたか?
YES! すぐさま報道されました [良い質問]
カメオがよろこんだのは政治家の汚職が公表されたからですか?
YESNO!! それもありますが・・・ [良い質問]
政治家の汚職とカメオの提供た情報は同一ですか?
YES! カメオが提供した情報は、政治家の汚職のことでした
「カメオが情報提供した」という記事が無いという事は、ちゃんと調査しているのだなと感じましたか? [編集済]
NO
ネットの新聞でも成立しますか? [編集済]
NO!!!! [良い質問]
新聞以外のメディアで汚職事件が公表されましたか?
YESNO 関係ありません
20 新聞で報道されましたか?
YES!!! [良い質問]
数日後には汚職がニュースにならないほど、迅速に浄化が進みましたか?
NO
20より 号外が出ましたか?
NO
汚職が発覚した政治家は一人ですか?
YESNO 関係ありません
号外で発表されましたか?
NO
カメオが喜んだのは、自分が情報提供した記事が一向に見つからなかったからですか?
YES!! [良い質問]
みんな政治家の汚職に興味を示し号外の新聞をもらっていくので、カメオの手元まで届きませんか?
NO
自分が情報提供した記事は売れに売れまくってどこ探しても見つからないほどでしたか?
NO
汚職が発覚した日の新聞は手に入りましたか?
YESだとおもいます
政治家の汚職事件のおかげで、カメオの犯罪が闇に埋もれましたか?
NO
新聞の発売の展示方法は重要ですか?
NO! 重要ではありません そもそも・・・ [良い質問]
31より自分の送った情報で作られた記事が見つからなくなる程に売れたことを喜びましたか?
NO ですかね
カメオは政治家の汚職そのものに関する情報を新聞社に提供しましたか?
YES
カメオと政治家の関係は重要ですか?
NO
誰かが記事をスクラップしてますか?
YES!!!!! まとめられますか? [良い質問]
20,26より、汚職事件の規模が大きかったため、すぐ回収されてしまい市場に出回っていませんか?
NO
自分の子供が新聞記事をスクラップしていたので、これで俺も子供たちの人気者だ!と大喜びしましたか?
NO! 40の「誰かが」というのは、特定の個人ではありません。言葉足らずで申し訳ない
自分が提供した記事は切り取られていて見つからず、情報の広まりを感じて喜びますか?
YES!!!! [正解]
燃えるごみの日で汚職の記事が全てきり取られて出されてましたか?
YES!!!! そういうことです [正解]
40より 誰かが新聞記事で脅迫状を作成する為に切り取られていたからですか?
NO
自分の子供が新聞記事をスクラップしていたので、こいつも新聞記事をスクラップするくらいには成長したんだな・・・と喜んでいますか?
NO
カメオが探した新聞は新品のものですか?
NO!!! [良い質問]
カメオが提供した情報はたちまちセンセーショナルな話題になり、
各新聞社の新聞の一面を飾った。
その騒動から数日経ち、カメオが外を歩いていると、
ゴミに出された古新聞の山が目に入った。
見ると、その古新聞は全て、政治家の汚職の記事が切り取られている。
カメオは興奮して、他の古新聞も見てみたが、
すべての新聞から汚職の記事が切り抜きされていた。
みんな自分が情報提供した記事に興味を持ち、
切り抜きまでしてくれるほどに関心を持ってくれた。
カメオはそう思って大喜びしたのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。