動画内など、他所でラテシンの問題を扱う（転載など）際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』　
いらっしゃいませ。ゲスト様　ログイン　新規登録
＜＜「おかしなお土産」
「ニート（諸説ある）」＞＞

見えない記事

カメオは、ある政治家の汚職を告発するため、

各新聞社に情報を提供した。



数日経ち、カメオは色々な新聞社の新聞を探したが、

自分が情報提供した記事は一向に見つからなかった。



しかし、カメオは大喜びした。



一体なぜ？
15年09月08日 23:48 [みたらし] [伍長]
【ウミガメ】
第３回ラテシンオブザイヤーノミネート作
No.1[tsuna]09月08日 23:5009月08日 23:50

カメオが流した政治家の汚職は白日の元にさらされましたか?

YES!! [良い質問]

No.2[tsuna]09月08日 23:5009月08日 23:51

カメオは政治家ですか?

YESNO　関係ありません

No.3[tsuna]09月08日 23:5109月08日 23:51

政治家の汚職以外のニュースは重要ですか?

NO

No.4[春雨]09月08日 23:5209月08日 23:52

同じ情報を新聞を通さずに公開することで新聞社との癒着をも証明できましたか？

NO

No.5[有馬]09月08日 23:5209月08日 23:53

1より、政治家の汚職の公表が遅れたためより一層糾弾されることとなり、カメオは喜びましたか？

NO

No.6[tsuna]09月08日 23:5209月08日 23:54

カメオの流した情報は正確ですか?

YES!

No.7[221aの住人]09月08日 23:5309月08日 23:54

各新聞社はカメオが提供した情報を何かに利用しましたか？

YES?　情報を利用して記事を書きました

No.8[tsuna]09月08日 23:5309月08日 23:54

カメオの職業は重要ですか？

NO

No.9[春雨]09月08日 23:5309月08日 23:54

匿名が守られたので喜びましたか？

NO

No.10[ですとん]09月08日 23:5309月08日 23:54

新聞社とその政治家の関係は重要ですか？

NO

No.11[tsuna]09月08日 23:5409月08日 23:54

基本的人権が日本をだめにしたとかほざいていたのに、政治家専用の株がどうのとかのたまったからですか?

NO

No.12[221aの住人]09月08日 23:5409月08日 23:55

新聞以外の媒体は重要ですか？

NO

No.13[有馬]09月08日 23:5409月08日 23:55

カメオが提供した情報は真実でしたか？

YES

No.14[春雨]09月08日 23:5509月08日 23:56

汚職事件黙っててくださいと御食事券が届きましたか？

NOｗｗｗ

No.15[有馬]09月08日 23:5609月08日 23:57

カメオがの目的は提供した情報が新聞で報道されることですか

YES!! [良い質問]

No.16[221aの住人]09月08日 23:5609月08日 23:57

カメオ以外にも政治家の汚職を告発した人がいましたか？

NO

No.17[春雨]09月08日 23:5609月08日 23:57

あれだけ騒がれたのに数日経ったらもう過去の人よ！と完全勝利を噛みしめますか？

NO

No.18[ちくわさん]09月08日 23:5709月08日 23:58

汚職の内容は重要ですか？

NO

No.19[221aの住人]09月08日 23:5909月09日 00:01

1より　カメオが情報提供した後に汚職事件が白日の元にさらされましたか？

YES!　カメオの情報によって明らかになりました [良い質問]

No.20[ですとん]09月09日 00:0009月09日 00:02

数日じゃなくて即日で報道されましたか？

YES!　すぐさま報道されました [良い質問]

No.21[有馬]09月09日 00:0009月09日 00:02

カメオがよろこんだのは政治家の汚職が公表されたからですか？

YESNO!!　それもありますが・・・ [良い質問]

No.22[ちくわさん]09月09日 00:0109月09日 00:03

政治家の汚職とカメオの提供た情報は同一ですか？

YES!　カメオが提供した情報は、政治家の汚職のことでした

No.23[春雨]09月09日 00:0109月09日 00:03

「カメオが情報提供した」という記事が無いという事は、ちゃんと調査しているのだなと感じましたか？ [編集済]

NO

No.24[221aの住人]09月09日 00:0209月09日 00:03

ネットの新聞でも成立しますか？ [編集済]

NO!!!! [良い質問]

No.25[kanya]09月09日 00:0309月09日 00:05

新聞以外のメディアで汚職事件が公表されましたか？

YESNO　関係ありません

No.26[ぽんぽこぺん]09月09日 00:0309月09日 00:05

20 新聞で報道されましたか？

YES!!! [良い質問]

No.27[エリム]09月09日 00:0409月09日 00:05

数日後には汚職がニュースにならないほど、迅速に浄化が進みましたか？

NO

No.28[221aの住人]09月09日 00:0409月09日 00:05

20より　号外が出ましたか？

NO

No.29[tsuna]09月09日 00:0409月09日 00:06

汚職が発覚した政治家は一人ですか?

YESNO　関係ありません

No.30[ですとん]09月09日 00:0409月09日 00:06

号外で発表されましたか？

NO

No.31[ぽんぽこぺん]09月09日 00:0409月09日 00:06

カメオが喜んだのは、自分が情報提供した記事が一向に見つからなかったからですか？

YES!! [良い質問]

No.32[221aの住人]09月09日 00:0509月09日 00:06

みんな政治家の汚職に興味を示し号外の新聞をもらっていくので、カメオの手元まで届きませんか？

NO

No.33[春雨]09月09日 00:0609月09日 00:06

自分が情報提供した記事は売れに売れまくってどこ探しても見つからないほどでしたか？

NO

No.34[tsuna]09月09日 00:0609月09日 00:07

汚職が発覚した日の新聞は手に入りましたか?

YESだとおもいます

No.35[ぽんぽこぺん]09月09日 00:0609月09日 00:07

政治家の汚職事件のおかげで、カメオの犯罪が闇に埋もれましたか？

NO

No.36[ちくわさん]09月09日 00:0709月09日 00:07

新聞の発売の展示方法は重要ですか？

NO!　重要ではありません　そもそも・・・ [良い質問]

No.37[kanya]09月09日 00:0709月09日 00:08

31より自分の送った情報で作られた記事が見つからなくなる程に売れたことを喜びましたか？

NO　ですかね

No.38[221aの住人]09月09日 00:0709月09日 00:08

カメオは政治家の汚職そのものに関する情報を新聞社に提供しましたか？

YES

No.39[ですとん]09月09日 00:0809月09日 00:09

カメオと政治家の関係は重要ですか？

NO

No.40[ぽんぽこぺん]09月09日 00:0909月09日 00:09

誰かが記事をスクラップしてますか？

YES!!!!!　まとめられますか？ [良い質問]

No.41[有馬]09月09日 00:1009月09日 00:10

20,26より、汚職事件の規模が大きかったため、すぐ回収されてしまい市場に出回っていませんか？

NO

No.42[ぽんぽこぺん]09月09日 00:1009月09日 00:11

自分の子供が新聞記事をスクラップしていたので、これで俺も子供たちの人気者だ！と大喜びしましたか？

NO!　40の「誰かが」というのは、特定の個人ではありません。言葉足らずで申し訳ない

No.43[春雨]09月09日 00:1009月09日 00:13

自分が提供した記事は切り取られていて見つからず、情報の広まりを感じて喜びますか？

YES!!!! [正解]

No.44[ちくわさん]09月09日 00:1209月09日 00:13

燃えるごみの日で汚職の記事が全てきり取られて出されてましたか？

YES!!!!　そういうことです [正解]

No.45[tsuna]09月09日 00:1209月09日 00:13

40より　誰かが新聞記事で脅迫状を作成する為に切り取られていたからですか?

NO

No.46[ぽんぽこぺん]09月09日 00:1209月09日 00:13

自分の子供が新聞記事をスクラップしていたので、こいつも新聞記事をスクラップするくらいには成長したんだな・・・と喜んでいますか？

NO

No.47[kanya]09月09日 00:1309月09日 00:14

カメオが探した新聞は新品のものですか？

NO!!! [良い質問]

「あの大物政治家が汚職」





カメオが提供した情報はたちまちセンセーショナルな話題になり、

各新聞社の新聞の一面を飾った。



その騒動から数日経ち、カメオが外を歩いていると、

ゴミに出された古新聞の山が目に入った。



見ると、その古新聞は全て、政治家の汚職の記事が切り取られている。

カメオは興奮して、他の古新聞も見てみたが、

すべての新聞から汚職の記事が切り抜きされていた。





みんな自分が情報提供した記事に興味を持ち、

切り抜きまでしてくれるほどに関心を持ってくれた。



カメオはそう思って大喜びしたのだった。
15年09月08日 23:48 [みたらし] [伍長]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ちくわさん＞＞誰にもバレてないと思ったのに、ぽんぽこぺんさん、40といい分別間違いといい鋭すぎます。しかし、自分は新聞とってないので無問題です。春雨さんFAおめでとうございます、みたらしさん出題今宵もお疲れ様でした。[09日00時26分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞あ、ちくわさん、新聞は燃えるゴミに捨てちゃダメですよ！[09日00時19分]
有馬＞＞いやスクラップが出なかったらもっとかかってたと思われ。[09日00時19分]
tsuna[ラテシンまとめ]＞＞出題お疲れ様でした　だから数日後なんですね　春雨さん　ちくわさんさん　FAおめでとうございました[09日00時18分]
221aの住人＞＞みたらしさん出題お疲れ様でした。春雨さん、ちくわさん、FAおめでとうございます〜。ぽんぽこぺんさんナイスアシストです！スクラップ納得です〜。質問するたびに謎が深まっていって面白かったです〜(*‘ ∇ ‘*)[09日00時17分]
有馬＞＞捨ててある新聞だったんですね！　図書館とか公共施設かと思ってた。春雨さん、ちくわさんおめでとうございます！　みたらしさんおつでした！[09日00時17分]
kanya＞＞みたらしさん出題ありがとうございました。春雨さん、ちくわさん、おめでとうございます！[09日00時16分]
エリム[★上等兵]＞＞お疲れ様でした、なるほどです～[09日00時16分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞春雨さんちくわさんFAおめでとうございます〜　みたらしさん出題ありがとうございました〜　どうしてこう、FAが取れないのだろう・・・([09日00時15分]
春雨[豪傑]＞＞なるほどねん　それなら「しかし」じゃないような、と思ったけどメタ視点では逆説で良いのかな（ややこしや[09日00時15分]
みたらし[伍長]＞＞皆さん、ご参加ありがとうございました！春雨さん、ちくわさん、正解おめでとうございます！[09日00時15分]
ですとん＞＞みたらしさん出題お疲れ様でした　その状況で一向に見つからないってのはそりゃすごいな[09日00時15分]
みたらし[伍長]＞＞エリムさん、ぽんぽこぺんさん、参加ありがとうございます！[09日00時03分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞間に合えば参加します〜[09日00時03分]
エリム[★上等兵]＞＞参加します[09日00時03分]
kanya＞＞参加させていただきます[09日00時03分]
みたらし[伍長]＞＞ちくわさん、よろしくお願いします！[08日23時57分]
221aの住人＞＞14　うまい！Σ(‘ 口 ‘ ;)[08日23時56分]
ちくわさん＞＞参加させてもらいます。[08日23時56分]
みたらし[伍長]＞＞ですとんさん、歓迎します！[08日23時55分]
ですとん＞＞参加します[08日23時53分]
みたらし[伍長]＞＞221aの住人さん、よろしくお願いします！[08日23時52分]
221aの住人＞＞参加します〜。[08日23時51分]
みたらし[伍長]＞＞有馬さん、参加ありがとうございます！[08日23時51分]
有馬＞＞参加します[08日23時50分]
みたらし[伍長]＞＞tsunaさん、春雨さん、よろしくお願いします！[08日23時50分]
春雨[豪傑]＞＞うぇーい[08日23時49分]
tsuna[ラテシンまとめ]＞＞参加させてください[08日23時49分]
みたらし[伍長]＞＞どなた様でも歓迎します！[08日23時49分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
グアニルさん がこの問題をGoodスープに認定しました。