カメオは暗殺者の関係者ですか?
NO、カメオはただの一般人です。 [良い質問]
ターゲットは人間ですか? [編集済]
YES
犯罪が銀行強盗でも成立しますか?
NO、成立しません。
カメオは死にますか?
NO、カメオは死にません。 [良い質問]
重要人物はその3人だけですか? [編集済]
NO、3人だけだとこのウミガメは成立しません。 [良い質問]
カメオがターゲットだったため、死んでしまったカメオは警察に通報できませんでしたか?
NO
時間が経っても通報しませんか?
YES、通報しません。 [良い質問]
カメオは盲目ですか?
NO
場所は屋外ですか?
NO! [良い質問]
カメオはテレビを見ていましたか?
NO、現実で人が殺されました [良い質問]
カメオは通報する必要がないや。と思い通報しませんでしたか?
NO、殺された事に気づいて無いです。 [良い質問]
1行目のカメオと2行目のカメオは同一人物ですか?
YES、同一人物です。
暗殺者がターゲットを殺害したことは犯罪ですか?
YES、立派な殺人です。 [良い質問]
暗殺者は人間ですか?
YES、我々と同じ人間です。
カメオは救急車を呼びましたか?
NO、殺された事に気づいて無いです。
銃声はしましたか?
YES! 銃声がしました! [編集済] [良い質問]
暗殺者が直接ターゲットを殺しましたか?
YES、直接、殺しました。 [良い質問]
カメオは暗殺者がターゲットを殺した瞬間、別のものに気をトラれていましたか?
NO、殺す瞬間をカメオは観ています。 [編集済] [良い質問]
16より カメオは銃声を聞きましたか?
YES、銃声を聞いています。 [良い質問]
カメオは銃声を何か他の物音だとかんちがいしましたか?
NO、カメオは銃声だと認識しています。 [良い質問]
カメオは身の危険を感じましたか?
NO、むしろリラックスしています。
カメオは映画やテレビをみていますか?
NO、10参照。 [編集済] [良い質問]
カメオと暗殺者&ターゲットに物理的距離は相当ありますか?
YESNO、暗殺者とターゲットの距離は近いです。
被害者は体の一部が欠損したり、出血したりしましたか?
YES、出血してます。 [良い質問]
カメオとターゲットは知り合いですか?
NO、全然知らない人です
弾丸は被害者の体以外のものに命中しましたか?
NO、被害者にしか命中していません。 [良い質問]
この暗殺以外に戦闘が起きていますか?
NO、起きていません。 [編集済]
何処を撃ち抜いたかは重要ですか?
NO、殺害する事が出来ればどこでもいいです。
通報する手段を持っていないのですか?
NO、カメオはターゲットの死亡に気づいてません。 [良い質問]
「撃った瞬間」は見たけど、「命中した瞬間」は見てないのですか?
NO、命中した瞬間もカメオは観ています。 [良い質問]
今判明している3人(カメオ、ターゲット、暗殺者)とも屋内にいましたか?
YES! 屋内にいました! [良い質問]
暗殺の被害者を別のものに誤認しましたか?
「別のもの」が何を指しているのか分からないので、YESNO
「この劇リアルだなあ」ますか?
おのれ、スナイパー! 正解です。 [正解]
確認です 警察に通報しなかったのは被害者が殺されたということをそもそも認識していないからでよって通報しなかったでいいのですか?
YES
ほかの重要な人物は室内に居ましたか?
YES [良い質問]
物語は第3幕へ進み、カヴァラドッシ処刑のシーンに移る。
暗殺者は堂々と舞台の上に立ち
処刑を実行する兵士役の演技をしながら、実弾をカヴァラドッシ役のターゲットに撃ち込む。
その後、暗殺者は何事も無かったかのように舞台裏に消える。
目の前で人が死んだ事をカメオと観客が知るのは、オペラが終了した後であった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。