計画は完璧だった。絶対に成功する自信があった。
しかし、テレビに出ていた見たことも聞いたこともない新人タレントのせいで、
カメオは急遽、殺す人物を変えることになってしまった。
一体何があったのだろう？
カメオがテレビで新人タレントを見た場所は重要ですか？
ＮＯ
新人タレントが大御所タレントでも成立しますか？
ＮＯだと思います [良い質問]
カメオが殺そうとしたのはテレビに関係する人物ですか？
ＮＯ
カメオは殺し屋ですか？
ＮＯ！
カメオは殺そうとしていた人物に私怨がありましたか？
ＮＯ！！！！ [良い質問]
本当に人死にますか？
ＮＯ！！ [良い質問]
カメオの行為は犯罪ですか?
ＮＯ！！ [良い質問]
ある男と若手に関係性はありますか？
ある意味ＹＥＳ ※ミスリード注意 [良い質問]
殺人に法則性はありますか?
ＮＯ？
同姓同名だったためナノデスノートが作用しませんか？
ＹＥＳＮＯ！！ 結構惜しいです [良い質問]
カメオはある男の生命を絶とうとしていましたか？
ＹＥＳ
カメオの職業は重要ですか？
ＹＥＳ！！ [良い質問]
新人タレントのせいで殺そうとしていた男の生活に変化が生じましたか?
ＮＯ
カメオはドラマや小説など、フィクションの筋書きを練っていますか？
ＹＥＳ！！！ カメオは小説家でした [良い質問]
カメオは俳優でドラマの殺人犯役だったが、被害者のタレントがぽっとでの新人タレントに変更になったので殺す対象が変わったと言えますか？
ＮＯ
１０より、非現実要素ありますか？
ＮＯ
カメオは作家で新人タレントが作品内の被害者と同姓同名だったので不謹慎だと思い名前を変更しますか?
ＹＥＳ！！！！ そういうことです [正解]
小説のトリックの人物で架空の名前を使おうとしたら既に使われてしまいましたか?
ＹＥＳ [正解]
１０、１４より、亡くなる登場人物の名前をリアルに存在しないようにしようとしていたのに、タレントの存在で予定変更に迫られましたか？
ＹＥＳ [正解]
人を食ったような発言をする新人類のせいで人食いを諦めたのですか？
ＮＯ！ でも結構うまかったので良質！ [良い質問]
一か月前に斬新な殺人トリックとストーリーを思いつき、
これを形にできれば小説は必ず成功すると確信し、書き始めた。
その折、テレビを見ていたカメオは驚いた。
テレビに出ていた新人タレントは「ミタヤマ ウミスケ」
偶然にも書きかけの小説の被害者と同じ名前ではないか。
いくら偶然とはいえ、
タレントと同じ名前のまま発表するというのは問題がある。
そう考えたカメオは、
被害者の名を「ラテガワ シンジ」という別人に変えたのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
グアニルさん がこの問題をGoodスープに認定しました。
