いつもと同じ消え物（演出上使われる食べ物）を食べたのだが、アナフィラキシーショックがおきたそうだ。
ゆえに殺人事件だと断定されたのだが、一体どういうことだろう？
なお、店から宅配された後、何かの加工をされた形跡は無かった。
そのトリックは？
ナイフやフォークに毒が塗られていましたか?
ノーです。
ミカンの皮は重要ですか?
ノーです
食べ物に、普通の人には無害だが、被害者にだけアレルギー反応を起こさせる何かがありましたか？
イエス
間接キスですか？
ノーです
アレルギーでも成立しますか?
イエス
犯人は消えものを用意した人物でしたか？
イエス [良い質問]
キスシーンはありましたか?
ノーです
被害者が食べるであろうところにだけ、被害者がアナフィラキシーショックを起こすものを混入させ、被害者が食べた後には何の痕跡も残さなくした？
ノーです。
ちゃんと加工されてないものを食べたら当然お腹を壊しますか?(ﾟдﾟ)
ノーですｗしっかりとした調理済みですｗ
死んだ人は、いつもその同じ食べ物をたべていたのですか？
イエス！ミスリード注意 [良い質問]
死亡原因の物質は経口摂取ですか?
イエス
実際、殺人事件でしたか？
イエスです。
被害者だけが以前アナフィラキシーショックを起こしたことを知っていましたか？
ノーです。加害者も知っていました
ターゲットをしぼった殺人でしたか？
イエス！他の人はアレルギーが無いことを確認しているのです。 [良い質問]
メニューは同じでもいつもとは宅配してもらう店が違ったのですか？
お見事！ [正解]
全てに微量の毒を混ぜて被害者だけ異常反応起こさせましたか？
ノーです
10より。いつもはアカシアの蜂蜜を食べていたけれど、今日は桜の蜂蜜、のように、同じ食べ物でも、違いのある食べ物を食べさせられましたか？
イエス！ [正解]
店から宅配されるまでに、なんらかの加工がなされていましたか？
ノーです。
呼び名が同じだけど地方によって中身が違う食べ物が関係しますか？
ノーです
その日だけ、カレーに福神漬けを忍ばせておいた的な感じですか？ [編集済]
イエス！ [正解]
被害者は同じものを少しずつ食べていたのでその習性を利用しましたか?
ノーです。
宅配された食べ物によってアレルギー反応を起こしましたか？
イエスです。 [良い質問]
蜂蜜のにおいで蜂が寄ってきますか？
ノーです((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
は同じメニュー、から揚げだというだけで、犯人である被害者のマネージャーはいつもと違う店にケータリングを頼んだ。
それも、被害者がアレルギーを持つ「アーモンドパウダー」を加えた衣で揚げたから揚げを選んでいたのだ。
ごま油の香りが強く、アーモンドの香りがわからないまま、被害者にとっての毒を口にしてしまったのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
