――――――――――――――――
男は人体を蒐集している
男曰く、趣味の意味も強いが、何より食べるためであると言う
そして、その結果を大々的に報告していても、今まで咎められた事も無いという。
さて、何故だろうか？
【特別ルール・略式でカタカナ四文字、正式名称６文字の『あの単語』が出たらその時点で終了です】
犯罪ますか？
ＮＯ！犯罪要素はありません [良い質問]
男は人体を収集することでお金を稼いでおり、それが結果として、生活を支える＝食べるためになっていますか？
一部正解、一部ＮＯ！『蒐集するだけでは』ないのです [正解][良い質問]
人体を食したと報告しても咎められませんか？
ＮＯ！そんなことを言えば咎められたでしょう
フィギュア集めをしていますか?
ＮＯ！フィギュアではありません、まさしく人体ではあるのです
男の職業は重要ですか？
イエス！重要です [良い質問]
人体のどこを蒐集しているのかは、特定した方が良いですか？
ＮＯ！『どこを』は特定せずとも構いません
現代日本で成立しますか？
yesかな、日本で行っている人がいるのかは勉強不足ですが…
男の職業は重要ですか？
yes！重要です
男はカメラマンですか?
ＮＯ！カメラマンではないようです
男が収集している人体は、生きた人間の人体ですか？
ＮＯ！生きてないようです！ [良い質問]
生きた状態の人体を集めますか？
ＮＯ！生きてないようです！ [良い質問]
人体模型ですか？
ＮＯ！違うようです
男は医療従事者ですか？
ＮＯ！医療目的ではありません
男は医者などで臓器移植などの為集めますか？
ＮＯ、医療目的ではないようです
男は警察官で、死体を探して遺族に引き渡す仕事をしていますか？
ＮＯ！違うようです……それも確かに結果を報告することになりますね、ううむ別解が出来てしまった…
報告はブログですか?
ＮＯ……？ブログ等で報告されたりするかもしれませんが、少なくとももう少し公でしょう
ヒントより。報告とは『●月●日にどこどこで、●歳くらいの女性の死体が発見され……』と、その死体の身元に心当たりがある人を探すべく、大々的にお知らせしていますか？
ＮＯ！違うようです
男が蒐集するのは「死体の一部」ではなく、死体そのものですか？
yesＮＯ！一部しか見つからない場合もあるようですが、丸々見付かる事もあるようです [良い質問]
その死体が死ぬ原因を作ったのは、男ですか？
ＮＯ！全ての人体は男が死因になることは『絶対に、絶対にありえないでしょう』 [良い質問]
検視官ですか?
ＮＯ。違うようです
災害や事故で亡くなった方の死体ですか？
yesＮＯ、災害の場合もあるかもしれません
１８，１９より。男は考古学者で、大昔の人の遺体を発掘する作業を行っているので、発掘作業の成果を報告しても誰にもとがめられることは無い、ですか？
お見事！！その通りです！ [正解]
【『あの単語＝カニバリ・カニバリズム』が出なければ良いので、『人肉を食する趣味や嗜好がありますか？』等と、『カニバリズム』を使わずに、該当する質問が出たら特別正解です】
本文の正解
【男は『考古学の権威である』
その為、昔のミイラ化した人体等が出土されると、それを集めているのだ
それは趣味でもあるが
生活の為の仕事＝食べるため
なのだ
「この２人のミイラはよく見れば薬指の付け根の部分が細くなっている、すなわちこの時代にも結婚の風習と、結婚したものが指輪を付ける習慣があったと思われ……」
男は今日も『研究の結果』を報告している】
――――――――――――――――
？？？『好きこそものの……というのでしょうか……やはり私としてはゾッとくるものがありますが……』
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
