動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

たしかめるために



ストランで、老紳士は出されたスープを飲んで言った。

『・・・不味いな。』

それを聞いたコックは大喜びで新しいスープを作り、老紳士に振舞った。



老紳士は新しく用意されたスープを飲んで言った。

『・・・不味いな。』

それを聞いたコックはひどく落ち込んでしまった。



この物語、補完していただけますか?
15年08月17日 17:02 [@ハニワ] [絵師]
【ウミガメ】
No.1[水上]08月17日 17:0408月17日 17:05

老紳士の感想は二回とも味についての感想ですか?

Yes!

No.2[みたらし]08月17日 17:0608月17日 17:07

一度目のスープはコック自身もまずいと思っていましたか?

Yes! [良い質問]

No.3[水上]08月17日 17:0608月17日 17:07

二回目の時、コックは更年期障害で精神的に不安定でしたか?

No!

No.4[水上]08月17日 17:0808月17日 17:08

一回目の時、コックは自分のうちに秘めたるMの素質に気づきましたか?

No!

No.5[みたらし]08月17日 17:0808月17日 17:10

二杯のスープは作る人が違いましたか?

No! [良い質問]

No.6[みたらし]08月17日 17:1008月17日 17:11

老紳士はなにかの審査員ですか?

Yes!*ミスリード注意 [編集済] [良い質問]

No.7[みたらし]08月17日 17:1108月17日 17:13

二杯目のスープに関してはコックは美味しい自信があったんですか?

Yes! [良い質問]

No.8[水上]08月17日 17:1208月17日 17:13

一回目と二回目の間に一日以上の時間の経過がありますか?

No! [良い質問]

No.9[みたらし]08月17日 17:1308月17日 17:13

コックは新メニューを開発し、老紳士はそれを見定める役目だった。一杯目は自信のないスープだったのでボツになって喜んだが、二杯目は自信があったスープだったので落ち込んだ?

No!

No.10[水上]08月17日 17:1308月17日 17:14

老紳士は一回目の時にコックにアドバイスしますか?

No!

No.11[みたらし]08月17日 17:1508月17日 17:17

老紳士はミシュランのように店を格付けしていますか?

Yes!*ミスリード注意 [良い質問]

No.12[xxx]08月17日 17:1508月17日 17:17

一杯目はコックにとって不本意なレシピでしたか?

No!自分の意思で出したのです。 [良い質問]

No.13[みたらし]08月17日 17:1608月17日 17:17

問題文の中の「スープ」は普通「スープ」単体で食べるものですか?

Yes!

No.14[みたらし]08月17日 17:1908月17日 17:20

コックと老紳士は以前から面識がありましたか?

No! [良い質問]

No.15[xxx]08月17日 17:1908月17日 17:20

コックは老紳士をそれなりの味で満足できない「通」だと思いましたか?

No!

No.16[みたらし]08月17日 17:2008月17日 17:21

コックが落ち込んだのは、老紳士の舌が衰えてしまったことに対してですか?

No! [良い質問]

No.17[ほぅ]08月17日 17:2208月17日 17:24

老紳士の味覚は正常ですか?

Yes! [良い質問]

No.18[xxx]08月17日 17:2208月17日 17:24

落ち込みは老紳士に対する感情ですか?

No! [良い質問]

No.19[みたらし]08月17日 17:2208月17日 17:24

二杯目のスープのレシピは、コック自身で考えたものですか?

Yes!そのほうが成立しやすいでしょう! [良い質問]

基礎質問って大事だと思うの
No.20[xxx]08月17日 17:2508月17日 17:26

他に重要な登場キャラクタはいますか?

Yes!!! [良い質問]

No.21[みたらし]08月17日 17:2608月17日 17:26

コックは老紳士を最初から審査員と分かっていましたか?

Yes! [良い質問]

No.22[みたらし]08月17日 17:2608月17日 17:28

審査員は老紳士一人だけですか?

No!*超ミスリード注意 [良い質問]

No.23[みたらし]08月17日 17:2908月17日 17:29

コックも審査員の一人ですか?

No! [良い質問]

11のYesは素直に受け取るべからず。
No.24[xxx]08月17日 17:3008月17日 17:31

老紳士は芸能人で、格付けチェックされてますか?

No!そうではないのです…

No.25[ほぅ]08月17日 17:3208月17日 17:33

老紳士は料理の味以外を格付けしてますか?

No!

No.26[xxx]08月17日 17:3308月17日 17:40

食べログは関係しますか?

No!が、考え方はいいですよ!【編集】 [編集済] [良い質問]

No.27[martel]08月17日 17:3308月17日 17:34

20の重要なキャラクタはコックと老紳士どちらかと面識はありますか?

No! [良い質問]

26 ただ、食べログよりもっと成立しやすいものが。
No.28[xxx]08月17日 17:3508月17日 17:36

一杯目は値段相応以下の商売用だったが、書き込みされそうなのに気付いて費用度外視の腕によりをかけた二杯目を出したのに結論変わらずガッカリますか?

No! [編集済]

No.29[xxx]08月17日 17:3708月17日 17:39

食事なう。スープまずい(>_<)ますか?

No!

No.30[みたらし]08月17日 17:3708月17日 17:39

店にアンケート用紙のようなものはありますか?

No!

No.31[martel]08月17日 17:3808月17日 17:39

老紳士はレストランの関係者ですか?

No!

食べログをちょいと調べた結果。
26はNoですね。成立しにくいです。
No.32[みたらし]08月17日 17:4008月17日 17:41

老紳士はネットで店の批評をやっていましたか?

No!

No.33[xxx]08月17日 17:4008月17日 17:41

採用試験ですか?

No!

No.34[みたらし]08月17日 17:4208月17日 17:44

老紳士は本などで店の格付けをやりましたか?

No!

No.35[xxx]08月17日 17:4308月17日 17:47

雑誌の取材でしたか?

No!が近い! [編集済] [良い質問]

No.36[xxx]08月17日 17:4508月17日 17:46

一杯目は安さが売りのスタンダードスープだったのでともかく、二杯目は店の看板メニューで記事にされるのでガッカリますか? [編集済]

No!

No.37[martel]08月17日 17:4608月17日 17:47

一回目のスープを飲んだ老紳士と二回目のスープを飲んだ老紳士は同一人物ですか?

Yes!

ああ、見間違いました(´・ω・`)
35はNoです
No.38[みたらし]08月17日 17:4808月17日 17:50

テレビの取材ですか?

Yes! [良い質問]

No.39[xxx]08月17日 17:4808月17日 17:50

二杯目から美味しくなる、という噂の検証記事でしたか?

No!

No.40[ほぅ]08月17日 17:5008月17日 17:52

老紳士は本心から二杯目を不味いと言いましたか?

Yes! [良い質問]

No.41[みたらし]08月17日 17:5108月17日 17:52

一杯目のスープは商品として売られていますか?

No! [良い質問]

No.42[xxx]08月17日 17:5208月17日 17:54

老紳士は下げてから上げるコメントを持ちネタにしているタレントでしたか?

No!

No.43[みたらし]08月17日 17:5308月17日 17:54

コックはテレビの辛口批評家である老紳士を試すために、一杯目はわざとまずい物を出して批評が本物か否かを確かめた。本物と分かったのでここで美味しい物を食べさせれば店が盛り上がると喜んだが、結果は惨敗でしたか? [編集済]

Yes!まあ、そういうことです! [正解]

何もなければ解説にGO


あるグルメ番組がきっかけで有名になったコック。

味もいいと多くの番組で賞賛の声を浴びました。



ただ、あるとき彼は、その賛辞に疑問を持ちました。



本当はただ機械のように褒めているだけなのではないか?

味が美味しいから褒めているのか?



試しに、あるリポーターに非常に不味いスープを出しました。

が、案の定、リポーターはスープを褒め称えました。

それ以来、コックはこのような番組の時は不味いスープを出すようにしたのです。



そんな中やってきた雑誌の取材の老紳士に対し、彼はいつものように不味いスープを出します。

『・・・不味いな。』

嘘偽り無く、しっかりと不味いと言ってくれたことに彼はうれしくなりました。



そして、この人なら自分の料理を本当に理解してくれるに違いないと思いました。

そして彼は老紳士のために全身全霊をかけたスープを出しました。

『・・・不味いな。』

老紳士に正直に不味いといわれた彼はひどく落ち込んでしまいました。





おわり。
15年08月17日 17:02 [@ハニワ] [絵師]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
martel>>お疲れ様です。楽しかったです。[17日18時00分]
xxx>>御馳走様でした。辛口というかハードルが高い雄山系か…女将を呼ぶしかない…![17日17時59分]
みたらし[伍長]>>出題ありがとうございました!おつかれさまです![17日17時59分]
xxx>>くやしいのうwくやしいのうw[17日17時49分]
martel>>参加させていただきます[17日17時30分]
ほぅ>>参加します[17日17時19分]
xxx>>いただきます[17日17時13分]
みたらし[伍長]>>参加します。よろしくお願いします![17日17時06分]
水上[スープパートナー]>>参加します[17日17時04分]
@ハニワ[絵師]>>みなさま還元いたします[17日17時02分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。