「冷やし中華はじめました、みたいに言うな。待ってろ、すぐ行く」
博士とその友人が会話を交わすのは数年ぶりだ。だが二人に挨拶など必要ない。それほどに仲は良かったのだ。
ちなみにその数年前の会話とは「タイムマシン作るから。完成したら呼ぶわ」「え? ああ、頑張れよ」である。
「へええ、こりゃすごい。宇宙船みたいだ」
「やあよく来てくれた。ではまずマシンの説明をしよう。こいつはな…」
「待った、説明はいいから早速乗ろう。百聞は一見さんお断り、だ」
「それもそうか。あと諺間違えてる」
まるで昨日も会っていたかのような二人。時間の隔たりはあっても心の溝は全くない。
さすがに少し近況報告をする友人。
「そういや、お前が研究に没頭してる間に『百聞』は潰れたからな」
「えっ本当か。高架下の? ラーメン屋『百聞』が? あそこの冷やし中華おいしかったのにな……」
「モタモタしてたからだよ」
マシンに乗り込み、起動。
博士は満足したが、友人は不満だった。
何があったのだろう?
【ウミガメ】

解決しました。「夏か、閉める」とは冬かいな

ラーメン屋「百聞」がやってた時代にタイムスリップしたが、一見さんお断りで友人は入れませんでしたか?

ノー

博士はさほど外見が変わっていなかったので、時間遡行した在りし日の「百聞」にすぐ入れてもらえたが、友人は老けて見えて、一見さん扱いされてしまった、ということですか?

ノー

未来への一方通行のタイムマシンでしたか?

ノー! [良い質問]

2人ともタイムマシンで時間を移動しましたか?

ノー! [良い質問]

友人→タイムマシン作成者で、友人がタイムマシンを作成している間に博士は『百聞』に通っていたということでしょうか。

ノー

タイムマシンの性能が友人を満足させられるものではなかったのでしょうか?

イエス! でも博士はそれで満足でした。 [編集済] [良い質問]

4より、タイムマシンで時間移動したのは博士だけで、行って戻ってくる様子なんて見ていても何にも起きてないのと同じで面白くないので友人は不満ですか?

ノー

ひとりずつしか時間移動できませんか?

ノー

操作の仕方が難しくて、友人ひとりでは時間移動できないのですか?

ノー

過去に戻るのと同じ程度の時間がかかるため、現在を維持するのが精一杯で過去移動はできませんでしたが、精神と時の部屋にはなるなぁと博士大満足ですか [編集済]

全体的にノー。ですが近い部分はあります。 [編集済] [良い質問]

3 過去への一方通行でしたか?

ノー! [良い質問]

ラーメン屋が潰れていたことが、直接関係ありますか?

ノー

タイムマシン=乗り込んだ人の体も現在ではない時間に行くことが出来る では無いすか?

イ、イエス! (否定形は回答がムツカシイであります) [良い質問]

連投ミスです。すみません [編集済]

編集してもよかったのよ

実際問題、過去への時間移動はできましたか?

ノー! [良い質問]

時間の進みが等速で逆方向になるため、過去への時間移動はできないものの、研究やら何やらが経過時間ゼロでできてしまうではないかということで博士だけが満足しましたか?

えっとノーかな?読み違えてなければ。でもいい考えは出てます。
友人が不満だったのは……
そもそも……

自分たちはタイムマシンから降りられず、事実上過去や未来を観察することしかできないマシンだからですか?

ノー

友人は百聞のラーメン屋がつぶれる前の過去に戻りたかったですか?

イエス [良い質問]

15より、博士が満足したのは、博士が研究者だからですか?

イエス 研究者だからです。 [良い質問]

タイムマシンで少しの過去に戻ることに成功したので満足 ただ友人は百聞のラーメン屋がつぶれる前の過去までは戻れなかったので不満足ますか?

ノー

時間移動まではできなくても過去にさかのぼる研究としては前進した、というのは、研究者としては十分な成果だったけれど、友人はSF的な時間旅行が実現しなかったことで不満に思いましたか?

友人は正解。 [良い質問]

(博士分のみ)時間移動ができなかったことで、博士は次の研究目標ができ、張り切って研究を継続しますか?

ノー

博士は時間移動が理論通り不可能である証明ができたので満足、友人はラーメン食べられなくて不満足ますか?

ノーですが、「理論を証明できたことに満足」ならイエス。 [良い質問]

4 タイムマシンは時間移動用ではなく、観測用(タイムテレビ)でしたか?

前半イエス! 核心です。(でもこれで別解として十分成り立つので正解つけときます) [編集済] [正解][良い質問]

すぐに元の時代に戻って来ましたか?

ノー

過去が変わった事を現在で確認しましたか? [編集済]

ノー

過去を見る事は出来ましたか?

ノー
博士は自分の理論に基づいたマシンを作れたし、マシンは期待通り働いてくれたし。
博士は大満足です。
友人は、時間旅行を期待してたので、それができなかったのが不満でしたけど。[編集済]

博士の研究は時間移動ではなくて現時点から過去や未来に介入することができるマシンの作成で、研究は成功。でも友人は時間旅行が実現しなかったことで不満、ですか?

これでも成り立ちますね。解説ではもっとシンプルですが。 [正解][良い質問]

目の前に冷やし中華があるのに食べられませんか?

ノー

博士のマシンでは、百聞ができて一見ができませんか?

ノー だけどこれは答えるの難しいな……
「どんなマシンを発明したか」と
「そもそもなぜ友人はマシンを起動してから不満が出てきたか」くらいです。

冷やし中華を過去から取り出しましたか?(誤字修正) [編集済]

ノー そんな便利な道具私も欲しい。あっでも過去の私は我慢するのか……

このタイムマシンで設定するのは、過去or未来の日時と場所ですか?

ノー! [良い質問]

ほんの少し時間を早めたりゆっくりさせたりするマシンだったので、友人には効果が体感できませんでしたか?

ノー! もっと! [良い質問]
2と11ぐらいしかないけど。[編集済]

1秒前に移動できましたか?

ノー!

時間の流れを水の流れや風の流れのように視覚化するだけのマシンでしたか?

ノー なにそれ素敵

外の景色が止まって見えましたか?

それだ! [正解]

33 ウルトラタンマウォッチ(時間停止)でしたか?

これもだ! [正解]
「落ち込むなよ。というか食べに行こうじゃないか、積もる話もあるだろうし」
「え、潰れたんじゃないのか」
「だから久しぶりに食べに行くんだよ」
「潰れたのにどうやって行くんだ?」
「?」
「?」
お互い黙り込んだ。
何か、勘違いがある。
内壁をぱしぱし叩きながら友人が口を開く。
「これ、タイムマシンなんだよな」
「その通りだとも。今日完成した」
「だから、こいつで」
「だからどうやって」
二度、黙り込む。
「俺が思ったタイムマシンは、『過去や未来を行き来する乗り物』なんだが」
「私が作ったタイムマシンは、『マシンの外の時間を止める装置』なんだが」
友人の口が塞がらないのはマシンから降りたためではない。
「外をみろ、雪が空中で静止してる。バッチリ成功だよ。
時間を止める機械、『タイムマシン』。ここに完成だ」
(追記)
いやー、よかったよかった。これで私も次に取り掛かることができるよ。
なに、『タイムマシンは時間旅行するもの』だって?
知らないよ。
勝手に『そう思い込んでた』のが悪いんだ。
そう怒るなって。ちょっと、落ち着け、やめろ。
待て待て待て、タイム、ターイム!
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。