高校時代に書いた処女作も含め、彼の本が出版されれば、常に売上は独走ともいえる１位となる。
そんな中、ある雑誌がこのような企画を立てた。
----------
現在の小説売上、上位３位。
１位の『ある日、海の見えるレストランで』の作者である彼。
２位の『海の青よりも深くあざやかに』の作者。
３位の『鯨がPONと鳴くのを聞いた？』の作者。
この３名の作品の中から、平均的と思われる出来の短編を１作ずつ選ぶ。
それらを作者名を伏せて何人かに読んでもらい、どの作品が面白かったか、順位をつけて選んでもらう。
----------
その結果。
なんと彼の作品は、評価が最下位になった。しかも、差をつけられて。
その雑誌が発売されてすぐに、彼はあるイベントに出演した。
満員の聴衆の前、司会者がその雑誌企画について触れると、彼は静かに、しかしはっきりと答えた。
「そんな企画はどうでもいいです。その中で小説というものが分かっているのは私だけですから」
この言葉を聞き、眉をひそめた聴衆も少なからずいた。
しかし多くの聴衆は、彼に対して大きな拍手を送ったという。
どういうことか。
また長くなった６問目です。
「その中で小説というものが分かっているのは私だけ」←その中とは、1～3位の作品を書いた三名の作家を指しますか？
Yes
その男は、短編なんてほとんど書いていませんか？
No 3名とも、長編も短編もそれなりの量を書いています
1位の天才は短編が苦手でしたか？
No 短編長編なんでもござれの天才です。
男の書いた短編は別の小説の内容の一部でしたか？
No
男は雑誌企画の評価が最下位になることをほぼほぼ確信していましたか？
YesNo そうなるかもしれない、ということは覚悟していました [良い質問]
雑誌の企画は、短編映画に関するものでしたか？
No 小説です
天才でなければ成立しませんか？
難しい質問ですがYes 凡百の作家ではハナシになりません
男のペンネームは重要ですか？
No
上位三作品の作者は同一人物ですか？ [編集済]
No でも発想良質差し上げます [良い質問]
残りの二人は、現在存命ですか？
YesNo…… 今のところはそれだけ。 [良い質問]
男の作品を名前を伏せて出版しても、高評価になりますか？ [編集済]
No [良い質問]
拍手した聴衆は彼の評価が妥当だと思っていましたか？
いろいろな人がいたでしょうが、Yesに近いYesNo、というのが一番近いでしょうか [良い質問]
2位、3位の作者は400年に一人の天才ですか？
No
実は3位の作家は私ですか？
No ９参照
男は小説家ですか？
Yes
平均的な作品を選んだことは重要ですか？
No
残りの作者の短編は国語の教科書に載るほど有名なものだったですか？
No
問題文中の彼＝男で良いですか？
Yes 「彼」と表記されているは1行目の「男」です
本のジャンルは重要ですか？
No
ただし「100年後くらいには現実化しているんじゃない？」くらいのものです。少なくとも、出題者的には。
どんな駄作でも男の名前で出版すれば売り上げ1位ですか？
YesNo ひょっとしたらそうかも……でも、男の小説はすべて一級品です。
宗教が絡みますか？
No
眉を潜めた人々に共通していることがありますか？
YesNo まああるといえばあるかな……
1位の彼、人工知能ですか？
No!!! [良い質問]
男は300年間生きてますか？
No
ハリポタの新聞的な感じで絵が動きますか？
No
残り二人の作家は人間ですか？
No! （瞬殺基礎質がある問題なのでありました） [良い質問]
｢芸術｣と｢商売や利益｣とのギャップは関係ありますか？
No
2位、3位の作者は人工知能ですか？
Yes!!! 正解です！！！ [正解]
コンピューターに星新一風のSSを書かせるプロジェクトは重要ですか？
そんなのあるんだ！ さすがいろんなこと知ってますねー（てかこんな問題作るんなら私も知っとけ、と） [良い質問]
23より 2位と3位の作者が人工知能ですか？
Yes!! [正解]
2位と3位の作家(人工知能？)も他者に評価される小説を書く事はできる。だがこの中で真に新しい物を生み出すことが出来るのも、小説に魂を込めることが出来るのも人間である自分だけである。1位の男はそう自負していますか？
Yes! 解説にはそこまで文字数を使って詳細説明はしていませんが、まったくそのとおりです！ありがとうございます！ [正解]
最初は人間に失笑されるような戦いぶりを示してから、しばらくの時間が過ぎたあと。
その後、人工知能は「芸術」と呼ばれる領域へも進出していく。
音楽。絵画。彫刻。映画。そして……小説。
人間に失笑されるような作品を作ることから始まり、しばらくの時間が過ぎたあと、「人工知能の作成した小説は人間を超えた」。
もはや普通の作家では太刀打ちできないと、誰の目にも明らかになった。
そこに天才たる彼、人の王たる彼が登場した。
彼が、彼だけが……人工知能の作成した作品に「対抗」しえた。
人々は彼の作品を支持した。
それは、純粋な作品の良し悪しを超えた、郷愁とも言うべきもののためだったか……
それとも、人工知能が芸術を土足で踏み荒らしたことへの反感のためだったか……
いずれにしても、聴衆はイベントにおける彼の言葉に「人間の作家」としての気概を感じ、拍手を送ったのである。
その後、人工知能がどれだけ進歩したか？
彼がどうなったか？
そして読者はどうしたか？
それらはみな……また別の話。
【要約】
２位と３位の作者は進歩した人工知能だった。
聴衆は彼の言葉に「人間の作家」としての気概を感じ、拍手を送った。
※
蛇足ですが……
「海の青よりも深くあざやかに」は、チェスのチャンピオンを負かしたコンピュータ「ディープ・ブルー」。
「鯨がPONと鳴くのを聞いた？」は、将棋の現役プロを初めて負かしたソフト「ponanza」から取っています。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
