Good Bye!

男はそれを見守ることすら許されずに追放された…

どのような状況であるか、推理してほしい

10年11月03日 23:14 [桃園]
【ウミガメ】

No.1[T-Key]11月03日 23:1711月03日 23:18

それとはモノですか？

Yes！

No.2[あらすとる]11月03日 23:1911月03日 23:19

男が作った物ですか?

Noですね

No.3[清澄]11月03日 23:2711月03日 23:35

男は老体ですか？

No.4[T-Key]11月03日 23:2911月03日 23:36

男はそれを見守りたいと思っていたのですか？

難しい質問ですが、きっとあきらめがあるでしょうね。Noで

No.5[ふわっふぁするよ]11月03日 23:3011月03日 23:37

その空間には大勢の人がいますか？

Yes!!　ただし、重要度で言うとそこまで関係ないです。しかし、別の情報が導き出せます

No.6[あらすとる]11月03日 23:3011月03日 23:37

それとは乗り物ですか?

No.7[誼彌慈胤]11月03日 23:3011月03日 23:38

問題文の “ 男 ” とは王様のようなＴＯＰの席にいる人間ですか？

Noです。　職業を当ててみるのは重要ですね

No.8[うみねこ]11月03日 23:3011月03日 23:38

それは建物ですか？

職業かそれを当てたら８割解決します

No.9[ふわっふぁするよ]11月03日 23:4011月03日 23:40

そこは賭け事は関係しますか

通常はNo　ただし、なくもないです

No.10[誼彌慈胤]11月03日 23:4011月03日 23:41

問題文の “ 男 ” とは、発明家ですか？

Noです

No.11[あらすとる]11月03日 23:4211月03日 23:44

それは機械ですか?

No.12[きのこ]11月03日 23:4211月03日 23:44

男が追放された後も、そこに残ってそれを見続ける人たちがいますか？ [編集済]

Yes！

No.13[清澄]11月03日 23:4311月03日 23:44

男は何かを作り出す仕事をしていますか？

No　特に物質的なものは作ってません

No.14[誼彌慈胤]11月03日 23:4411月03日 23:45

問題文の “ 男 ” とは、盗人ですか？

No　ただし、その男の職業にある意味で関係するかもです。でも、ミスリードになりそうなので、気にせずに。

No.15[きのこ]11月03日 23:4611月03日 23:48

『追放』は、男以外のそこにいる人たちが決めたのですか？

Yes！

No.16[誼彌慈胤]11月03日 23:4711月03日 23:48

問題文の “ 男 ” とは、工作人ですか？

No.17[あらすとる]11月03日 23:4811月03日 23:48

男が追放されたのは法的な理由ですか?

法的…　ある意味ではYesですが・・・

No.18[ふわっふぁするよ]11月03日 23:5011月03日 23:51

ん？じゃあハウスルール的な法ですか？

ハウスルールは家の決まりということですか？　ならばNoですが、決まりではあります。

No.19[あらすとる]11月03日 23:5211月03日 23:53

サッカー選手がレッドカードもらって退場することになったんですか?

おしいです。No

No.20[誼彌慈胤]11月03日 23:5211月03日 23:53

問題文の “ 男 ” とは、犯罪者ですか？

No.21[清澄]11月03日 23:5211月03日 23:53

男が追放されたのは何か周りの人間にとって都合が悪い事をしたからですか？

Yes and No。一部にとっては都合が悪くても逆に一部にとっては都合が良いことです。

男の職業は少年のあこがれかもしれません

No.22[ふわっふぁするよ]11月03日 23:5511月03日 23:55

サッカーですか？

No　サッカーではないんです。ただしスポーツではあります

No.23[誼彌慈胤]11月03日 23:5511月03日 23:55

問題文の “ 男 ” とは、プロ野球選手？

Yes!!!

では、「それ」はなんでしょう？

No.24[あらすとる]11月03日 23:5611月03日 23:59

ピッチャーを交代されたんですか? [編集済]

No です

No.25[清澄]11月03日 23:5611月03日 23:59

その時男は攻撃側でしたか？ [編集済]

Yes!!

No.26[ふわっふぁするよ]11月03日 23:5711月03日 23:58

野球賭博の話ですか？相撲界から追放されたという意味で [編集済]

No ですね。

No.27[清澄]11月03日 23:5711月03日 23:58

男はボールを当てられましたか？

それは痛い！　そう言うことではないです No

No.28[誼彌慈胤]11月03日 23:5811月03日 23:59

危険球を投げた？

そう言う考え方もアリですね。ただこの場合は試合全体を見守る意味ではないです。　No

No.29[きのこ]11月04日 00:0011月04日 00:01

審判につかみかかった監督？

Noです

No.30[誼彌慈胤]11月04日 00:0111月04日 00:01

監督が審判に暴言を吐いて退場？

Noです

それがボールであることは皆さんわかっていらしゃるようで。　あとは知識が必要になるかもです。

No.31[清澄]11月04日 00:0211月04日 00:03

男のポジションは関係ありますか？

25に書かれたように攻撃側ですので、どこを守備していても成り立ちます [編集済]

No.32[ふわっふぁするよ]11月04日 00:0411月04日 00:04

コルクバットでも使った？

No.33[誼彌慈胤]11月04日 00:0411月04日 00:05

満塁逆転さよならホームラン？

No　それだと、追放が成り立ちません

No.34[清澄]11月04日 00:0511月04日 00:05

男はホームランを打ちましたか？

追放の意味は比喩なんで、そんなに重いものではないです

No.35[あらすとる]11月04日 00:0511月04日 00:05

野球か…あまりルールが分からないな；男は追放される直前に一度バッターボックスに入りましたか? [編集済]

Yes！

No.36[清澄]11月04日 00:0811月04日 00:09

追放とは退場のことですか？

No!

No.37[あらすとる]11月04日 00:0911月04日 00:10

空振り三振してしまいましたか?

Noです。

No.38[誼彌慈胤]11月04日 00:1111月04日 00:12

選手じゃなくて、観戦してた興奮したお客さんが乱入？

追放の意味を当ててみませんか？

No.39[清澄]11月04日 00:1211月04日 00:13

その男はルールに反する事をしましたか？

No!! ルールに従ったんです

No.40[あらすとる]11月04日 00:1311月04日 00:14

ピンチヒッターを要求されて打つチャンスも与えられず試合終了ですか?

残念過ぎますね。そういうわけではないです。Noで

No.41[清澄]11月04日 00:1611月04日 00:17

男がそれをしたことで得をしたのは相手のチームですか？

Yes!!

No.42[T-Key]11月04日 00:1611月04日 00:17

コールドゲームになって打順が回ってこなかったのですか？

No.43[あらすとる]11月04日 00:1611月04日 00:18

相手チームに恐れられているのでわざとフォアボール取られて見送られたんですか?

Noです

打席に入ってからのプレーです

No.44[清澄]11月04日 00:1911月04日 00:21

男はボールを打つ事が出来ましたか？

Yes!!

No.45[ふわっふぁするよ]11月04日 00:2211月04日 00:23

ベースを踏み忘れた？

ちなみに走者がいます

No.46[清澄]11月04日 00:2411月04日 00:25

その男は足が速いですか？

関係ないです。ということは…

No.47[清澄]11月04日 00:2611月04日 00:28

その男はアウトになりましたか？

Yes!!!

No.48[ふわっふぁするよ]11月04日 00:2711月04日 00:28

走者を追い越したか

原点に帰ってみましょう。それを見守る前です。

よく考えれば、「それ」はただ単にボールではないですねorz

No.49[清澄]11月04日 00:2911月04日 00:30

その打席でその男以外もアウトになりましたか？

No!!　その男以外がアウトになっていないのは重要です。

No.50[清澄]11月04日 00:3011月04日 00:30

その男が打ったのはフライですか？

Yes!!!!

No.51[清澄]11月04日 00:3111月04日 00:32

その男が打ったのは犠牲フライ？

No! 味方の得にはなってません。

No.52[ふわっふぁするよ]11月04日 00:3211月04日 00:33

よく分からんけど、インフィールドフライか何かのあれですか？

Exaaaaaactlly!!! 解説に行きます

No.53[清澄]11月04日 00:3311月04日 00:33

その男はキャッチャーフライを打ち上げた？

Yesかな？それもありですね。但し状況次第です

野球にはインフィールドフライというルールがあります。

例えば、無死１、２塁のとき、セカンドに上がった打球をわざとセカンドが落とせば、それをすぐにひろって２塁→１塁のようになげることで、２アウトをとることができます。

これを避けるために、併殺が狙える状況で上がった内野フライは審判の判断によりますが、すぐにアウトとなってしまいます。

つまり、男はボールが取られるか取られないかを見極める前にアウトと宣告されたわけです。

ちなみに、追放とはアウトのことでした。かなりのミスリードになってしまいましたorz

悩んだのですが、犠牲フライの場合はエラーの可能性もあるので、問題にはあてはまらないです。

10年11月03日 23:14 [桃園]

相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。

ふわっふぁするよ＞＞おお、なんか当たった(ﾟoﾟ;;そんなルールがあったなーぐらいにしか把握してなかったです。専門的な知識が必要とはいえ、問題の形式などは面白かったですd(^_^o)[04日00時44分]

あらすとる [★古参]＞＞なるほど、そういうルールがあったんですか。大雑把なルールは理解していますけど（多分）、こういう詳細はさっぱりなんですよねwまあ、自分の場合は状況がちょい特殊なのでwともあれ面白かったです＾＾ふわさん、オメ![04日00時41分]

桃園＞＞orz　申し訳ありませんでした[04日00時40分]

きのこ [☆PV職人]＞＞この手のルールは知っている人は知っているし、知らない人はもう手も足も出ないとは思います。質問が進むにつれて回答者が淘汰されていくのは仕方ないかなと。詳しい人がたくさんいたら盛り上がるのでしょうけどね（；＾ω＾）[04日00時39分]

清澄＞＞そのルールを知らなかった……orz[04日00時36分]

桃園＞＞インフィールドフライってマイナーなんですかね？このような問題はやはり避けた方が無難でしょうか？[04日00時35分]

清澄＞＞俺も走者を追い越したのかと思ったのですが足の速さが関係ないというのが…[04日00時28分]

誼彌慈胤＞＞やばい、色々考えていたら、木村拓也コーチが・・・だめだ・・・(｀；ω；´) もう考えられない・・・[04日00時17分]

清澄＞＞退場ではないのか…[04日00時11分]

桃園＞＞追放は使い方ミスったかもしれませんね。　簡単になりすぎないようにしたんですが…[04日00時09分]

桃園＞＞あらさん、了解しました。　ということはしばらく待ってみればいいということですね。[04日00時02分]

桃園＞＞公務員といえば、和製シャーロックホームズさんには憧れますね。毎週見てます。[04日00時01分]

あらすとる [★古参]＞＞編集をチェックしながら（普通は『編集しました』と言いますのであまり悩まなくてもいいと思います）進めていくのがこのサイトでのやり方だと思います。[04日00時00分]

清澄＞＞いや、公務員というか裁判官とか警察官的なものかを聞きたかったんだけどすでに答え出ちゃってたから質問変えさせていただきました。[04日00時00分]

ふわっふぁするよ＞＞わぁー安定した給料と休暇を併せ持った公務員さんだ～。すごい安定感あってカッコイイー(*'-'*)ってことですかね[03日23時59分]

桃園＞＞すいません、ルールがまだ、あれなのですが、こう言う場合は、二人とも回答待ちした方が良いですか？[03日23時57分]

誼彌慈胤＞＞ｗｗｗ公務員って少年の憧れなのぉ？[03日23時57分]

あらすとる [★古参]＞＞編集しておきました＾＾どうもです。[編集済] [03日23時56分]

桃園＞＞あらさん、編集されますか？しばらく、回答しないでおきます[03日23時56分]

桃園＞＞戻って参りました。その職業に関係する知識ということですね。ただし、その職でなくても知ってます。[03日23時39分]

清澄＞＞あ、分かるかは分かりませんが参加させていただきます。[03日23時29分]

清澄＞＞追放っていうのが死を表しているなら年齢は関係あるのかな…[03日23時28分]

T-Key＞＞どんな知識なんだろな・・・？参加させてもらいますね。[03日23時28分]

あらすとる [★古参]＞＞了解です＾＾質問を考えながら待ってます。[03日23時21分]

桃園＞＞そんなに難しい知識ではないんですが、判断しづらいんです。あと、２０分ほど落ちます。[03日23時20分]

あらすとる [★古参]＞＞う～む、知識ですか。持っているかどうか知りませんが挑戦させてもらいます＾＾[03日23時19分]

桃園＞＞本日２問目をだしてしまいました…　夜も遅いのに。　あっさりめですが、若干知識が必要かもしれないです。[03日23時15分]

ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。

Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。