夫は勤勉で、妻は夫に尽くす。私が思うに夫婦の理想形の一つだと感じました。
私はその夫婦に一つ、残念なことをお知らせしなければなりませんでした。
お二人は少々落胆されたようですが、受け入れていただけました。
私はお二人に喜ばしいこともいくつか伝えました。
すると喜ばしいことの一つを聞いた瞬間、夫は妻に対し激怒しました。
一体何があったのでしょう?
【ウミガメ】
問題文に登場する “ 私 ” の職業は医者ですか?
NO
残念なことと喜ばしいことは同じですか?
NO
問題文に登場する “ 私 ” の職業は弁護士ですか?
NO
残念なことと喜ばしいことには何らかの関係がありますか?
YES
問題文に登場する “ 私 ” の職業は生命保険のセールスレディ?
NO いつの間にか「私」が女性になってる…どっちでもいいんだけど。
問題文に登場する “ 私 ” の職業は銀行員ですか?
NO
私の職業は重要ですか?
職業…というか何をしているのかを知るべきという意味でYES [編集済]
私は大学の教授ですか?
NO
問題文に登場する “ 私 ” の職業は魔法使いですか?
NO
私の職業は、現代の日本ではないものですか?
YES 自称したら間違いなく変人扱いです。
私は、特殊な能力がありますか?
一応YES そもそも……
「私」は人間ですか?
NO!
問題文に登場する “ 私 ” は死者との会話が出来ますか?
YES!!
伝えたことは、「私」(もしくはその職業の人)にしか知り得ないことですか?
ストーリーから考えてどちらかと言えばNO
「私」は現実に存在する生き物ですか?
NO
ある夫婦とは王族ですか?
NO でもあまり関係なし
問題文に登場する “ 私 ” は死者からのメッセージを直接 “ ある夫婦 ” へ伝えましたか?
NO
残念な知らせとは、子供に関することですか?
NO
「私」は閻魔大王ですか?
NO だけど発想はほぼ正解
“ 一つ、残念なことをお知らせ ” 金銭に関わる事ですか?
NO
“ 喜ばしいことの一つを聞いた瞬間、夫は妻に対し激怒 ” とは金銭に関わる事ですか?
NO
私は神様ですか?
YESでもOK 解説文では天使になってますが。
それを伝えれば、男が激怒することは自然な流れですか?
どちらとも言えます。納得する人もいれば「おいおい」と突っ込む人もいるでしょう
では、「私」は死神ですか?
NO
妻は浮気をしていましたか?
NO
残念なことは生死にかかわることですか?
YES!
夫婦は亡くなられていますか?
YES!!
つまりお知らせは亡くなった事を告げられたんですね?
YES
妻だけ天国行きですか?
NO すでに天国です
喜ばしいことは転生に関係することですか?
NO
喜ばしいこととは、地上(現世?)に関することですか?
NO
喜ばしいことはそこで既に亡くなっている人達と会えることですか? [編集済]
NO
夫婦は本当に仲が良かったですか?(お互いにそう思っていた)
YES
生前行っていたことは関係しますか?
実はYES
喜ばしいことは、一般的に(という定義は変ですが)死んだ時に聞いたらうれしいものですか?
YES ふつうはそれを聞けば喜ぶことです。
夫の怒りは妻の過失が原因ですか?
NO むしろ夫は理不尽な怒りをぶつけました
喜ばしことも生死にかかわることですか?
NO
夫婦が結婚する前に行った事は関係ありますか?
NO
金銭的な問題ですか?死んだ後になると変な気もしますが。
NO ただし他の「喜ばしいこと」では金銭的な事はありました
夫婦の死は同時でしたか?
YES
喜ばしいことは、普通は2人にとって喜ばしいことでしたか?
もちろんYES
喜ばしいことは、夫の生前の行為が否定されるような内容でしたか?
YES ただしやや語弊ありの可能性が
喜ばしいことは、天使から金銭的な御褒美がありましたか? それを、夫は自分のものだと主張した?
相対的にはYES ただし問題の「喜ばしいこと」に関してはNO
あと夫は自分のものと主張していません
[編集済]
確認ですが、2人は何か金銭的な御褒美があった。しかし、それを夫は自分のものだと主張した。 ここまでは合ってますか?
NO 43番の後半の解答を忘れてました;
その後褒美は良い事をした方がもっと貰える物ですか?
NO 平等に与えられます
天使から金銭的な御褒美がありましたか?
支出が減るという意味ではYES けど夫が切れた「喜ばしいこと」には関係しません。
喜ばしいことの結果、金銭的な得があったということですか?
YES 喜ばしいことのいくつかにはそれが含まれていました。
夫が激怒した喜ばしいことの一つは在世中の妻が夫に秘密にしていた過去を暴かれたからですか。
NO あと「夫が激怒した喜ばしいことの一つ」ではなく「喜ばしいことの一つに夫が激怒した」です
夫が激怒した理由はそのお金?で買い物するときに起こるであろう事に関してですか?? [編集済]
NO 買い物は関係なし
喜ばしいことは道徳や品行に関するものですか?
NO
喜ばしいことに関して、夫は何か勘違いをしていた?
NO
喜ばしいことの一つを聞いた夫婦、夫は素直に喜んだが、妻は感情的な態度を露にしたので、その姿勢に夫が激怒したのですか?
NO
妻は喜びましたか?
YES
妻は大食いですか?
NO
レストランは重要ですか?
YES
天使から喜ばしいことの一つを聞いた夫婦、夫は疑問や苦悶で沈黙、ところが妻はな喜ぶ態度を露にしたので、その姿勢に夫が激怒したのですか?
NO
3人以外の生命体は登場しますか?
NO
レストラン内での妻のとある行動や言動に夫が激怒したのですか?
NO
夫婦はレストランに入りましたか?
YES
夫は妻の手料理が食べられなくなって怒ったんですか? [編集済]
NO でも手料理は多少関係あり。
天国にはトイレが無いの?
NO 関係なし
天国には食器が無いの?
NO
天国には調理道具が無いの?
NO
金銭的な得とは食費がかからないということですか?
YES でもあまり関係ない
妻が死んだのは夫が原因ですか?
NO
ヒントの文は天使の台詞で「this is Heaven. There are no money in Heaven. You can eat something you want to eat for free.」こんなかんじ?
NO お金からは離れてください
しかし夫は何らかの理由で食べられなかった?
NO
夫は何か損をすると思った?
NO 「損をする」のではなく「損をした」と思いました
天国では食事をとる必要がなくてすむのが、夫には気に入らず、なぜ妻に死ぬ前にもっと飯を作らなかったのか、と詰め寄りましたか?
NO!! けど発想はかなり近い
天国では死んだ物が無い、つまり焼肉や焼き魚などが存在しないとか?
NO
夫は何か後悔していた?
YES
最後の晩餐が妻の作った料理ではなかったから激怒しましたか?
NO
いくら食べても満腹になりませんよと言われた?
NO でも非常に近い。満腹にはなるだろうけど…
味がしなかった?
NO 味はあるし非常に美味です。
ひとつのメニューしか頼むことが出来なかった?
NO いくらでも頼むことができます
夫は生前の事について後悔していた?
YES
天国で食べるもの以外が食べたくて、妻に何故生前にもっと作らなかったかと、あたりましたか? [編集済]
NO
具体的に) 生前の食べ物や料理に関して夫は何か後悔してましたか?
YES
そのレストランで超美味しい料理を食べて初めて、妻が料理下手だったと気づいた?
NO 妻は料理上手です。そして夫を気遣って…
天国では空腹になることがないのですか?
NO
夫はレストラン経営者でしたか?
NO
奥さんは、夫の健康の為に薄味にしていましたか?
YES!! ではなぜ夫は激怒した?
天国には塩はありませんと言われたんですか?
NO
健康に気を遣ってたのに結局死んでしまったから?
NO ならば死んだことを伝えられたときに激怒するはずです
こんな美味しい料理が食べられるならもっと早く死ねばよかった!(´;ω;`)
YES!!! 解説行かせていただきます。
本日はとある老夫婦にお二人が死んでしまったこと、そして現在天国にいることをお伝えしました。
はじめは戸惑っていたようですが、お二人がこれから生活する豪邸を紹介した時にはだいぶ落ち着いておられました。
何せここは天国、家賃は一切必要ないのですから。
私は次にあるレストランにお二人を案内しました。
はじめはそのメニューの豪華さに驚いておられたようですが、しばらくすると気まずそうに旦那さんが、「私たちは薄味で低コレステロールのものしか食べないんです。」と言いました。
しかし天国ではそんな努力は必要ありません。どんなに食べても太ることはないのですから。
私がそのことを伝えると、夫は何故か顔が真っ赤になっていきます。
どうしましたか、と私が聞こうとすると突然、夫は妻に対し、「おい、どうしていままで健康的な食事を食べさせたんだ!?そうでなかったらあと十年早くここに来ることができたのに!」と激怒しました。
正直、あまりにも理不尽です。
私は夫を落ち着かせるために携帯していた剣を持ち、夫を斬りました。
大丈夫です、ここは天国、死ぬことはありません。死んでもすぐに元通り。痛みもありません。
お二人はしばし呆然としていました。私は何か変なことをしたでしょうか?
とりあえずそれからは何事もなくご案内することができましたが……
お二人はその後、豪邸に帰って行きました。
どうにも浮かない顔をしていましたね……しかたありません、明日は友人に頼んでお二人にたっぷりサービスを提供しましょう。
ここは天国、苦しみは一切存在してはいけない世界ですから――
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。