本来死ぬはずだった者は、人間ですか?
Yes
男は、何かを買うためのお金が足りなかったのですか?
Yes
人死にますか?
No
数学は重要ですか?
No
スナイパーに殺害依頼を出そうと思ったけどそんなお金は持ち合わせていませんでしたか?
No
男は、死ぬはずだったものを救おうとして救いましたか?
No! [良い質問]
2より。もしお金があったら男が何を買っていたのかは、特定必要ですか?
No
現代日本で成り立ちますか?
Yes
男と死ぬはずだった者は、赤の他人同士ですか?
No 一応Yesでもいいですが、Noのほうが自然かと [良い質問]
2のものを買わなかったことが巡り巡って、誰かの命を救いましたか?
No! [良い質問]
もしも男が買い物をしていたら、死ぬはずだった者は死にますか?
YesNo! その質問の仕方ではYesにもNoにもなりうるのです [良い質問]
本来は、事故死するはずでしたか?
Yes! [良い質問]
登場する中に職業が重要なキャラはいますか?
No!
お金のために臓器を売ってその臓器で死ぬはずだった者が救われましたか?
No!
死因は大切ですか
Yes! 事故死。ただし条件が必要 [良い質問]
タクシー代わりの救急車を呼んだら、たまたま近くで事故がありましたか?
No
男は借金をしましたか?
No
男にお金が足りていれば、事故死してましたか?
Yes! [良い質問]
交通事故ですか
No! 交通事故では成り立ちにくいでしょう [良い質問]
男が買えなかったものは切符ですか?
No 関係ありません
事故死は、交通事故ですか?
19よりNo 良質はなし
転落死ですか?
No! [良い質問]
男は死にましたか?
No! [良い質問]
男は出費をする形になりましたか? [編集済]
YesNo
18より。男にお金が足りていた場合、男も事故死するはずでしたか?
No! [良い質問]
男=死ぬはずだった者ですか
No
男と助かった者は同じ場所に居合わせていますか?
YesNo 居合わせて「いました」 [良い質問]
男は自動販売機でものを買おうとしましたか?
YesNo 関係ありません
本来は焼死or感電死でしたか?
No! [良い質問]
自然災害は関係しますか?
No!
何かを買おうとした場所は重要ですか
No
バスに乗ってたらその時間分遅れて土砂崩れに巻き込まれますか
No!近いが、救ったのに死ぬなww [良い質問]
男のお金の使い道は交通費ですか?
YesNo 関係ありません
溺死ですか
No! [良い質問]
男は2のものを入手しましたか?
Yes
32補足? 男がお金が足りていてとあるものに乗れたとしたならばその分発車時間が遅れて事故に巻き込まれましたか?
救った相手が、と言う意味ならYes [良い質問]
圧死ですか?
No
お金が足りなかったのは財布を無くしたからですか? [編集済]
YesNo その辺りも関係ありません
男はお金が足りなかったためなにかに対して支払うことをあきらめたためその分時間がずれて本来死ぬはずだった者が何らかの事故に巻き込まれるのを救いましたか?
No!
男が値引き交渉を延々としていたので、時間にロスが生じましたか?
No
窒息死ですか?
No
男は犯罪を犯しましたか?
No Yesでも成立するのですが。 [良い質問]
男の行動により、助かったものは一人だけですか?
Yes! [良い質問]
男は救った人に触りましたか?
YesNo
誰かが犯罪を犯しましたか?
No
場所は、室内ですか?
YesNo
本来死ぬはずだった者を救ったのはお金が足りなかった場面からすぐのことですか?
No! [良い質問]
仮にその者が死んでいた場合、男はその者が死んだことが分かりましたか?
Yes ただし、死んだ直後ではないです
お金が足りなかったから二人は出会いましたか? [編集済]
Yes! [良い質問]
36 お金が足りてなかったので、男は乗るのを諦めましたか?
No 何かに乗るとかそういうのも関係ないのです
死ぬはずだった者は、お金は足りていましたか?
Yes! [良い質問]
二人は国境線を挟んでいますか? [編集済]
No
男はお金を借りましたか?
Yes!!! [良い質問]
51より。死ぬはずだった者は、男が買おうとしていたものを買いましたか?
Noですが、それでも成立! [良い質問]
お金借りたので本来死ぬはずだった者お金がないせいで事故を回避できましたか? [編集済]
Yeeeeees!!! [正解]
その日は金が無かったので、近くにいた学友から金を奪い、その金で遊んだ。
一方、金を奪われた学友は、仕方なく徒歩で家に帰った。
すると、家に帰った時に親に酷く喜ばれた。
どういうことか気になって、勧められるままにテレビを見ると…
───…繰り返します、今日午後10時ごろ、海亀市にて電車の横転事故が発生しました。乗客乗員ともに生存は絶望的と見られており…───
…本来学友が乗るはずだった電車が横転していた。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。