動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

Send more money

男はお金が足りなかった。

故に、本来死ぬはずだった者を救った。



どういうことだろう?
15年08月06日 18:50 [@ハニワ] [絵師]
【ウミガメ】
No.1[オリオン]08月06日 18:5208月06日 18:54

本来死ぬはずだった者は、人間ですか?

Yes

No.2[オリオン]08月06日 18:5308月06日 18:54

男は、何かを買うためのお金が足りなかったのですか?

Yes

No.3[ノーネーム]08月06日 18:5308月06日 18:54

人死にますか?

No

No.4[ノーネーム]08月06日 18:5408月06日 18:56

数学は重要ですか?

No

No.5[ぽんぽこぺん]08月06日 18:5408月06日 18:56

スナイパーに殺害依頼を出そうと思ったけどそんなお金は持ち合わせていませんでしたか?

No

No.6[ぽんぽこぺん]08月06日 18:5608月06日 18:57

男は、死ぬはずだったものを救おうとして救いましたか?

No! [良い質問]

No.7[オリオン]08月06日 18:5808月06日 18:59

2より。もしお金があったら男が何を買っていたのかは、特定必要ですか?

No

No.8[ぽんぽこぺん]08月06日 18:5908月06日 19:01

現代日本で成り立ちますか?

Yes

No.9[オリオン]08月06日 19:0008月06日 19:01

男と死ぬはずだった者は、赤の他人同士ですか?

No 一応Yesでもいいですが、Noのほうが自然かと [良い質問]

No.10[ぽんぽこぺん]08月06日 19:0308月06日 19:05

2のものを買わなかったことが巡り巡って、誰かの命を救いましたか?

No! [良い質問]

No.11[オリオン]08月06日 19:0308月06日 19:05

もしも男が買い物をしていたら、死ぬはずだった者は死にますか?

YesNo! その質問の仕方ではYesにもNoにもなりうるのです [良い質問]

No.12[ぽんぽこぺん]08月06日 19:0308月06日 19:05

本来は、事故死するはずでしたか?

Yes! [良い質問]

No.13[オリオン]08月06日 19:0408月06日 19:06

登場する中に職業が重要なキャラはいますか?

No!

No.14[]08月06日 19:0508月06日 19:06

お金のために臓器を売ってその臓器で死ぬはずだった者が救われましたか?

No!

ミスリード注意。 Q2[編集済]
No.15[]08月06日 19:0708月06日 19:08

死因は大切ですか

Yes! 事故死。ただし条件が必要 [良い質問]

No.16[東雲篠葉]08月06日 19:0808月06日 19:09

タクシー代わりの救急車を呼んだら、たまたま近くで事故がありましたか?

No

No.17[ぽんぽこぺん]08月06日 19:0808月06日 19:09

男は借金をしましたか?

No

No.18[ぽんぽこぺん]08月06日 19:0908月06日 19:10

男にお金が足りていれば、事故死してましたか?

Yes! [良い質問]

No.19[]08月06日 19:1008月06日 19:11

交通事故ですか

No! 交通事故では成り立ちにくいでしょう [良い質問]

No.20[東雲篠葉]08月06日 19:1008月06日 19:11

男が買えなかったものは切符ですか?

No 関係ありません

No.21[オリオン]08月06日 19:1108月06日 19:12

事故死は、交通事故ですか?

19よりNo 良質はなし

もう一個ミスリード注意かな? Q18
No.22[東雲篠葉]08月06日 19:1408月06日 19:15

転落死ですか?

No! [良い質問]

No.23[東雲篠葉]08月06日 19:1408月06日 19:15

男は死にましたか?

No! [良い質問]

No.24[人呼んで]08月06日 19:1508月06日 19:16

男は出費をする形になりましたか? [編集済]

YesNo

No.25[オリオン]08月06日 19:1708月06日 19:18

18より。男にお金が足りていた場合、男も事故死するはずでしたか?

No! [良い質問]

No.26[]08月06日 19:1708月06日 19:18

男=死ぬはずだった者ですか

No

No.27[人呼んで]08月06日 19:1908月06日 19:23

男と助かった者は同じ場所に居合わせていますか?

YesNo 居合わせて「いました」 [良い質問]

No.28[東雲篠葉]08月06日 19:1908月06日 19:23

男は自動販売機でものを買おうとしましたか?

YesNo 関係ありません

No.29[ぽんぽこぺん]08月06日 19:2008月06日 19:23

本来は焼死or感電死でしたか?

No! [良い質問]

No.30[ぽんぽこぺん]08月06日 19:2108月06日 19:23

自然災害は関係しますか?

No!

No.31[ですとん]08月06日 19:2108月06日 19:23

何かを買おうとした場所は重要ですか

No

No.32[ですとん]08月06日 19:2108月06日 19:23

バスに乗ってたらその時間分遅れて土砂崩れに巻き込まれますか

No!近いが、救ったのに死ぬなww [良い質問]

No.33[東雲篠葉]08月06日 19:2408月06日 19:25

男のお金の使い道は交通費ですか?

YesNo 関係ありません

No.34[]08月06日 19:2408月06日 19:25

溺死ですか

No! [良い質問]

Q7、31を見返してください。その辺りは全く関係ありません
No.35[ぽんぽこぺん]08月06日 19:2608月06日 19:27

男は2のものを入手しましたか?

Yes

No.36[ですとん]08月06日 19:2608月06日 19:27

32補足? 男がお金が足りていてとあるものに乗れたとしたならばその分発車時間が遅れて事故に巻き込まれましたか?

救った相手が、と言う意味ならYes [良い質問]

No.37[ぽんぽこぺん]08月06日 19:2608月06日 19:27

圧死ですか?

No

No.38[東雲篠葉]08月06日 19:2908月06日 19:29

お金が足りなかったのは財布を無くしたからですか? [編集済]

YesNo その辺りも関係ありません

No.39[ですとん]08月06日 19:3008月06日 19:30

男はお金が足りなかったためなにかに対して支払うことをあきらめたためその分時間がずれて本来死ぬはずだった者が何らかの事故に巻き込まれるのを救いましたか?

No!

No.40[ぽんぽこぺん]08月06日 19:3008月06日 19:31

男が値引き交渉を延々としていたので、時間にロスが生じましたか?

No

男は救ったものに直接的に干渉しています。
No.41[東雲篠葉]08月06日 19:3008月06日 19:31

窒息死ですか?

No

No.42[東雲篠葉]08月06日 19:3208月06日 19:34

男は犯罪を犯しましたか?

No Yesでも成立するのですが。 [良い質問]

No.43[人呼んで]08月06日 19:3208月06日 19:34

男の行動により、助かったものは一人だけですか?

Yes! [良い質問]

No.44[東雲篠葉]08月06日 19:3508月06日 19:37

男は救った人に触りましたか?

YesNo

No.45[ぽんぽこぺん]08月06日 19:3608月06日 19:37

誰かが犯罪を犯しましたか?

No

No.46[人呼んで]08月06日 19:3708月06日 19:37

場所は、室内ですか?

YesNo

No.47[ですとん]08月06日 19:3708月06日 19:37

本来死ぬはずだった者を救ったのはお金が足りなかった場面からすぐのことですか?

No! [良い質問]

No.48[人呼んで]08月06日 19:4008月06日 19:41

仮にその者が死んでいた場合、男はその者が死んだことが分かりましたか?

Yes ただし、死んだ直後ではないです

No.49[東雲篠葉]08月06日 19:4008月06日 19:41

お金が足りなかったから二人は出会いましたか? [編集済]

Yes! [良い質問]

No.50[ぽんぽこぺん]08月06日 19:4208月06日 19:43

36 お金が足りてなかったので、男は乗るのを諦めましたか?

No 何かに乗るとかそういうのも関係ないのです

No.51[人呼んで]08月06日 19:4208月06日 19:43

死ぬはずだった者は、お金は足りていましたか?

Yes! [良い質問]

No.52[東雲篠葉]08月06日 19:4408月06日 19:56

二人は国境線を挟んでいますか? [編集済]

No

No.53[東雲篠葉]08月06日 19:5108月06日 19:56

男はお金を借りましたか?

Yes!!! [良い質問]

No.54[オリオン]08月06日 19:5208月06日 19:56

51より。死ぬはずだった者は、男が買おうとしていたものを買いましたか?

Noですが、それでも成立! [良い質問]

No.55[ですとん]08月06日 19:5808月06日 19:59

お金借りたので本来死ぬはずだった者お金がないせいで事故を回避できましたか? [編集済]

Yeeeeees!!! [正解]

解説に行きます
男はヤンキーだった。

その日は金が無かったので、近くにいた学友から金を奪い、その金で遊んだ。

一方、金を奪われた学友は、仕方なく徒歩で家に帰った。

すると、家に帰った時に親に酷く喜ばれた。

どういうことか気になって、勧められるままにテレビを見ると…



───…繰り返します、今日午後10時ごろ、海亀市にて電車の横転事故が発生しました。乗客乗員ともに生存は絶望的と見られており…───



…本来学友が乗るはずだった電車が横転していた。
15年08月06日 18:50 [@ハニワ] [絵師]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>17でお金を借りる線を消してましたが、まさか奪っていたとは……ってあれ?奪ったら犯罪では……??なんてすみません。悔しかったのでつい。ですとんさんFAおめでとうございます〜 ハニワさん出題ありがとうございました〜![06日20時12分]
オリオン[☆シンディ]>>ですとんさんFAおめでとうございます。@ハニワさん出題ありがとうございました。怪我の功名だったのですね(((;O□O))))))[06日20時09分]
東雲篠葉>>出題お疲れ様でした。お金が足りなくなってしまったから助かったのですね。いい感じの水平思考でした![06日20時08分]
ですとん>>出題お疲れ様でした 誘拐したから救われたって問題を思い出しました [06日20時04分]
@ハニワ[絵師]>>お疲れ様です。ですとんさんFAおめでとうございます。[06日20時01分]
@ハニワ[絵師]>>大丈夫です、そのように解答しました[06日19時24分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>18 すみません。「本来死ぬはずの者が」という意味でした……m(__)m[06日19時19分]
ですとん>>参加します[06日19時16分]
東雲篠葉>>参加します[06日19時07分]
ノーネーム>>参加させていただきます☆(*∨°)[06日18時53分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>さんかします〜[06日18時53分]
オリオン[☆シンディ]>>参加します。[06日18時52分]
@ハニワ[絵師]>>皆様歓迎いたします[06日18時51分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。