なぜだろう?
【ウミガメ】

下がったのはラテオが0点をとった年度の話ですか?

Yes.

カメオは留年していますか?

No.関係ありません

テストの種類は重要ですか?

Yes.二択、三択などの問題のみのテストの方がよろしいです [良い質問]

成績が下がった。とはテストの点が低くなった、という事ですか?

Yes.

学校全体の成績が下がった、という意味ですか?

No.それでも成立しますが・・

ラテオ君以外の人でも成立しますか?

Yes?ラテオと同じ行動をとればですが

1年生に影響はありましたか?

YesNo.どちらでもいいです

ラテオは0点を取るほど馬鹿だったが後輩に勉強を教えたがる先輩で、2年生は誤った知識を植え付けられましたか?(実話)

No.そんな人物では成立しません。 [良い質問]

ラテオ君がやったのは実技テストですか?

No.実技のテストでは成立しません

カンニング関係しますか?

No.

ラテオは優等生ですか?

Noかな?頭が悪すぎました

ラテオはわざと0点を取りましたか?

ある意味Yes. テストに対するやる気がありませんでした。 [良い質問]

3年と2年のテストは同じでしたか?

No.ですが形式は同じでした [良い質問]

教師は関係ありますか?

Yes.というか、最重要人物です [良い質問]

ラテオが0点になったのは、不正のせいですか?

No?不正というより・・・ [良い質問]

成績が下がったのは、テストの内容が例年より難しくなったからですか?

No.

ラテオ君は、鉛筆を転がして回答を決めてましたか?

No.そんなこともしてません [良い質問]

2年生は誰一人例外なく点数が低くなりましたか?

No?上がった人もいるかもしれませんが、おおむね下がりました。 [編集済]

2年生全員の成績が下がったとは、ラテオ君が0点を取った時期の試験よりも後の時期の試験での2年生全員の点数が低くなったということですか?

No.同時期のテストです [良い質問]

ラテオが0点を取ったので、2年のテストの選択肢が増えましたか?

No.

ラテオは全ての問題を選択肢①で答えた。教師は全ての解答を選択肢②にしていた。でも0点をラテオが取りやがったので、解答の選択肢をバラバラに振り分けましたか? [編集済]

No.

ラテオは教師への反発から、あえて0点を取りましたか?

No.そのあたりの背景はどちらでもいいです

二年生はラテオの真似をしましたか?

No.真似したらみんな0点になっているでしょう [良い質問]

ラテオと教師の関係は悪いものですか?

どちらでも構いません

ラテオは名前を書き忘れましたか? [編集済]

YesNo.どちらでも成立しますが書いていない方が良いです。 [良い質問]

1年生には影響しなかったのですか?

YesNo.どちらでも構いません。

ラテオのせいで2年生のテストが妨害されましたか?

結果的にはYes?本人にその意識はありませんでしたが

らておは二年生のテストを受けていましたか?

No.

2年生の成績が下がったのは理不尽な理由ですか?

二年生にとってはYesです。

三年と二年のいる場所が遠く離れていても成立しますか?

Yes?先生が同じなら成立します

ラテオは回答をすべて空欄で出しましたか?

Yes!そして採点の際先生は・・・ [良い質問]

ラテオはテストをサボって0点になりましたか?

Yes?まあ何も書きませんでした [良い質問]

ラテオはわざとテストを欠席しましたか?

No.欠席では成立しません

ラテオが0点を取った事は、ラテオのクラスメイトの成績には、影響しなかったのですか? [編集済]

Yes.

ラテオ君は先生ですか?

No.

ラテオはわざと間違えて0点を取りましたか

No.それでは成立しません

ラテオ以外の3年生の成績には影響しなかったのですか?

Yes.(でもそっちでもよかったかも)

試験が始まっても一向に回答を記入しようとしないラテオにブチ切れた教師の声がうるさすぎて、みんな試験に集中できませんでしたか?

No.

ラテオの試験と2年生の試験を採点したのは同じ先生ですか?

Yes!重要です! [良い質問]

ラテオは学年を書き間違いましたか?

No.

マークシート形式ですか?

No.それでも成立しそうですが…

減点式で採点してみたら、満点が100点じゃなかったことに気づきましたか?

No.

二年は採点みすがありましたか?

Yes! [良い質問]

ラテオの答案を見ながら採点してますか?

Yes!43を踏まえてまとめられますか? [良い質問]

ラテオの試験を採点後に、二年生の試験の問題を改変しましたか?

No.

ラテオの答案と2年生の答案を混ぜてしまいましたか?

No.答案を混ぜたというより・・・

空白なのが答えなのがありましたか?

No.

らておは二年生のテストを受けていましたか?

No.

問題用紙と答案用紙は別々でしたか?

Yes.そうでないと・・・ [良い質問]

ラテオの答案を二年生の答案と勘違いしていますか?

あるいみYes?

ラテオの答案を見て「解答ミスしたかな?」と思った先生は2年生の正答を誤答にしたためにテストの点が下がりましたか?

No.

三年生から二年生の答案に切り替わっていることに気付かず、ラテオの答案の問題を見ながら二年生の答案を採点して、採点ミスをしましたか?

まぁ大体あっているので正解とします! [正解]

ラテオはテスト用紙に何も書かなかったので、ラテオの採点後の答案用紙には、全問赤ペンで3年生のテストの答えが書き込まれた。先生はそのテスト用紙を、2年生のテストの模範解答用紙と間違えて、それを見ながら2年生のテストの採点をしてしまったので、採点ミスにより、2年生のテストの点数が下がってしまいましたか? [編集済]

Yes!正解です。解説に移ります。 [正解]

ラテオの答案用紙を二年生のテストの参考用紙と勘違いして採点ミスをしましたか? [編集済]

Yes! [正解]
ラテラテ学園の教師は採点の際、回答の空欄には赤字で正しい回答を書いてあげていた。
何も書いていなかった田中の解答用紙にも勿論正しい回答は書かれた。
だが教師はその解答用紙に何も書かれていなかったため、田中の解答用紙を2年生の模範解答と間違えてしまった。
その為3年生のテストの解答で2年生のテストを採点してしまい、2年生の点数が下がったのである。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。